3月4日早上8點18分，正在修飾〈氣候與救災〉一文時，房子忽然上下劇烈震動，還會旋轉搖晃，接著電斷了，乃馬上打開填裝電池的收音機，轉來轉去，終於聽到「甲仙地震，規模6.4」的初步訊息。
過了10分鐘電來了，電腦開機後較為明確的訊息出現了：「甲仙地震，規模6.4，震央在甲仙地震站東偏南方17公里處；各地地震震度，楠西、大埔6級，甲仙、桃源、三地門、嘉義市、斗六市5級，高雄市4級……」
又是甲仙地震站，又是東偏南、南偏東或南方幾公里處，離甲仙有好一段距離呢！就以4日早上8點18分這一地震震央來說，依氣象局的後續說明，這是「潮州斷層」錯動造成，那麼，甲仙地震站東偏南方17公里與潮州斷層的交會點到底在哪裡呢？
是在六龜鄉大智瀑布南方，亦即荖濃溪旁台27線的三友橋附近，由於潮州斷層在該處是雙斷層線，位於台27線左側荖濃溪床上的交會點，其北緯約為22度56分35秒，東經約為120度38分55秒；位於台27線右側山坡上的交會點，其北緯約為22度56分43秒，東經約為120度39分12秒。
由於相關學者有異見，認為是未露出地表的盲斷層或可能新發現的斷層錯動造成，所以中央氣象局又表示：「能量在距離潮州斷層約8公里處釋放。」那麼，這8公里處即是震央了──我們且參考這樣的說法，以甲仙地震站為中心點，用東偏南方17公里的數據來畫弧線，結果發現弧線須往東北向上移動，最起碼到達茂林鄉與桃源鄉的鄉界處，才能與潮州斷層有相距約8公里的距離──這樣的震央位置，其北緯約為22度59分36秒，東經約為120度43分26秒。
後學依門外漢的身分這麼努力來做功課，只是想確認這一次地震的震央，是位於六龜鄉或茂林鄉？甚至更往北的桃源鄉的各種可能──然而依這樣的地理位置，氣象局仍然一如往昔以「甲仙地震」為題來發報訊息，讓各大媒體的SNG車再度一路飛奔來到甲仙，卻未能採訪到想像中的畫面（當然最好不要有）。
甲仙人是不是要感謝中央氣象局？這麼含糊為甲仙打下了超高知名度，讓甲仙與地震一再畫上等號，也與花蓮齊名！
謹呼籲中央氣象局，不要再將震央不在甲仙，甚至震央遠在屏東外海的地震，只因為數據是取自甲仙地震站，都說成「甲仙地震」，讓全省各地親朋好友擔心著急，頻頻來電關心；也讓甲仙在連兩年的嚴重水災之後已陷入蕭條的經濟，繼續雪上加雪……
也懇請中央氣象局，震央位置，不要再用「甲仙地震站東偏南方17公里處」等含糊字眼來發報訊息，絕對要有擔當將大約地點講清楚說明白，免得關心的民眾臆測猜想，內心惶惶；也好讓當地人有所準備。當然，在震央50公里範圍內都是危險區域，一直受災但有韌性的甲仙人絕對不會掉以輕心。
3月4日下午16:16的5.7級餘震所造成荖濃溪畔的土石崩落 ，攝影/宋金山。
從旗山搭小黃，告訴穩將大哥，說您要去”火山”，他就會載您去斷層帶上方…
專家說什麼不知名的盲斷層…暈倒!
那地方的地名”火山”不是最近才取的，民國五零年代那一帶搖得比電音三太子還會搖!
Anmaztic晚安：
剛從台東回來，
即看到你提供的訊息
──中央氣象局的網站，
除了我，相信還有更多人
會喜歡這最直接的第一手報告。
我沒影響力，但有熱情，
且一直努力學習，只希望
能盡棉薄之力做一點事情。
有關地震衍生的相關現象與訴求，
能因〈甲仙地震〉與〈再談甲仙地震〉兩文，
得到大家的關心與討論，
並一步一步釐清問題所在，
足見公共議題仍有理性論述的空間；
而救災與防災，絕對是
我們不能忽視的大課題。
謝謝Anmaztic ，也謝謝camgo、
南投人、dollardollarwu
與換個說法就會比較安全嗎等朋友。
講本次地震在「北緯23度，東經120.73度」又怎樣？馬上又被民眾說是「冷僻數字」、「專業術語」。中央氣象局不是沒這樣講過，只是馬上就被罵，於是之後才改以「最近測站加上方向」來描述。
我要說的是，中央氣象局每次地震都有發地震特報，每次地震也都會有經緯度，而這份「報告」就是中央氣象局對外說明。
http://www.cwb.gov.tw/rss/ec_index.php?ec=EC0304081864015.html
我將這份這份地震的地理資訊轉換到地圖上，本次震央在桃源鄉境內。但，雖然如此又代表什麼呢？震央距離桃源鄉鎮中心有17公里阿，那這樣跟報甲仙還不是相同？
這邊我想為中央氣象局說話。他們該說的都有說，只是記者選擇性報導罷了，請不要把記者的理盲全部推給中央氣象局。現在只要是關於天氣、地震、海潮的資訊我都是直接看中央氣象局，畢竟第一手的資料會準確相當相當的多。建議您也這麼作，倘若您在該地有影響力，我也建議您向大家宣導略過媒體這個糟糕的管道，看中央氣象局的報告。
還有Google Earth很方便，可以馬上用經緯度查出所在位置。
—
在我印象中，中央氣象局對外從來沒說過「甲仙地震」，都是說「高雄甲仙地震站東偏南方 17.0 公里」。所以不要因為記者的理盲把中央氣象局拖下水。
乾脆建議氣象局報出經緯度座標來，大家自個到地圖上查查，這樣就夠客觀了吧！
我同意你説的論點要把確實地點指出,才能有效防災.救災-因一般人是無法理解中央氣象局説的東南方幾公里在那裡?也是我多年來不解地方
camgo：
是真的會受影響的！集集大地震後很長一段時間，大家都對南投感到畏懼，尤其一直下雨的時候，更是雪上加霜，後來也是一直拜託政府，不要再說集集大地震了，所以才用921地震，地方真的很蕭條，我媽也說你不要在住在南投了，那裡不是一直天災嗎？
這真的會有影響的！
敬致camgo：
謝謝指教！
你的「將心比心」我知道，也同意。
但從各報記者兼程趕來甲仙，
及SNG車再度一路飛奔來到甲仙，
造成的人力與資源的浪費是可觀的，
所以，震央位置的準確益顯其重要。
而震央位置準確，
救災也可爭取到第一時間，
也讓當地人對後續的防災能有所準備。
且規矩是人定的，
不理想就該有勇氣調整；
能調整才是真科學，
也才有向上提昇的可能，
你說是嗎？
這樣講很不合理!本來實驗收到的資料就是那樣在甲仙測站收到的
最近的點發生的地震就稱為甲仙地震,有人會因為那邊發生過地震而不去那邊玩嘛!? 集集大地震發生完,大家還不是照樣去玩,根本沒必要因為這點小事去跟科學單位謾罵,科學單位只是將收到的事實報出來,況且將心比心甲仙那邊如果不是震央,那又怎樣,推給受害更嚴重的別的鄉鎮,真正受地震創傷的,這樣會比較開心嘛!?