搶救海岸年(7)尋寶啟事!誰奪走後灣寶貝?

後灣忍無可忍,毀了一半沙灘,趕了一次陸蟹,僅剩的珍貴區域,又再一次吃乾抹盡,一點不留,全吞到財團肚裡。財團想發財,別破壞國土保育,別搶走社區願景,都市豪宅炒不夠,還搶到濱海蓋VILLA…

image

屏東後灣社區最近將發出尋寶啟事!

社區居民想請求協尋一片沙灘,以及一群陸蟹。因為在風光明媚的南國海濱,有人心一橫,想要奪走後灣的一對珍愛寶貝。

沙灘和陸蟹,可是陪著後灣好久的心愛寶貝,一起生活,一起築夢,一起度過寂寞又喧囂的南國時光。

但是,又是開發一樁,打破寂靜,甚至奪走生機,後灣寶貝將要不見了!

image

先說沙灘,後灣人說起社區外的沙灘,可是很驕傲的。因為他們說,台灣冬天不起浪,一年四季清澈,還有沙灘都是貝殼細沙,在台灣不屬第一,也排第二,就算全世界也擠的進十名之內。

後灣人為沙灘驕傲著,長久時間,靠海吃海,就算漁船變少,也盼著遊客前來。

不過前些年被騙,河川局說要救沙灘,敲鑼打鼓搞了海岸工程,沙灘前堆巨石,放沙袋,想要擋住沙灘流失。

image

結果,搬大石擋細砂,沙灘沒擋住,海岸反被浪潮淘空,沙灘往前走突然變深溝,原本小孩可以戲水的海灘,變成陡降的危險海域。更離譜的是,放在沙灘前的沙袋,長年浸泡破碎分裂,活脫像白色海帶,以髒亂嚇人的姿態,在水裡漂啊漂。

沙灘被毀,後灣人很惱火,人工救沙灘變工程毀沙灘,所幸在村旁北方,還有一片沙灘保留著,後灣人當它是希望。

image

再說陸蟹,原本住在後灣社區北方3廣大濕地內,數量龐大驚人,後灣居民以前還抓蟹賣遊客,國家公園一設立,說要保育不能抓蟹販賣,後灣人不敢觸法,學著與蟹共存。

保育陸蟹,管制捕捉,美事一樁,但是沒想到幾年後,原本一大片陸蟹棲地,政府帶頭開發破壞,蓋上巨大海生館,陸蟹被逼的只能往南跑,在海生館與後灣社區間,就是僅存自然沙灘的後方濕地,無奈的安居下來。

後灣人看著怪,要人民保育,政府卻先破壞,但是一想到政府千保證萬發誓,蓋好海生館,後灣社區一定輝煌騰達,滿村致富,大家只得相信的政府保證。

image

但是過河拆橋,說好的園區就業沒幾份,十多年一輛輛遊覽車來了又走,就是不進後灣觀光,村裡雜貨店連涼水也賣沒多少,最後生意差到,一家接著一家關。

後灣人又被騙!那種蓋石化,蓋廠區,蓋樂園的利多大放送,常常是肥了財團,苦了居民,根本都是謊言一場,結果年年有人受騙。

後灣人決定不想被騙,守著村落旁僅剩的沙灘和濕地,居民和陸蟹一起等待美好的明天。

image

可是到最近,發現僅剩的濕地和沙灘,又將被開發,將要蓋起117間房間的精湛VILLA樂園,沙灘可能將被圍走私用,陸蟹又將逃難迫遷,後灣一下失去二個寶貝。

陸蟹失去棲地,社區失去資產,又是肥了拿錢就想吞下全世界的財團。財團賣下部分私有地,政府再釋出國有地,公私合謀的觀光圈地,讓後灣人很火大。

更火大是看見開發說明的文字,竟然寫著「申請開發「一般旅館設置計畫,以對國家公園將產生認同感,將能使保育的理念更深植於民眾心中,且國家公園永續發展的結果,帶來的是全民的利益分享。

國家公園的陸蟹保育地區,申請旅館開發破壞棲地,還能夠更深植保育觀念給民眾,這種天才文句,還真是天才到底。

image

目前社區旁僅剩3公頃多的陸蟹棲地,根據朱玉璽老師調查,「初步觀察每平方公尺範圍可發現超過10個以上的蟹洞,種類包括奧氏後相手蟹、凶狠圓軸蟹、毛足圓盤蟹、中型仿相手蟹與字紋弓蟹。」這塊最後棲地一旦開發,陸蟹那管什麼綠建築、環保旅館,一旦工程進行,噪音、震動,污水,加上棲地毀壞,陸蟹不是逃,就是等死,那一隻還想留著當保育樣板。

這種破壞物種棲地的開發,違背國家公園設立目地,還能闊言深植保育,推展永續,真是鬼扯的開發目的。

更惱人是VILLA樂園建立,蓋的濱海游泳池緊臨沙灘,到時私人佔用,公共財產又成私人利益。

image

後灣居民很氣,很多居民沒有賣地獲益,更多居民希望能和沙灘、陸蟹,一起共生,以保育生態追求共榮的未來。

如今財團一來,政府放縱,忘了保育,忘了社區,就只是想賣地開發,多添點國庫財力。

後灣忍無可忍,毀了一半沙灘,趕了一次陸蟹,僅剩的珍貴區域,又再一次吃乾抹盡,一點不留,全吞到財團肚裡。財團想發財,別破壞國土保育,別搶走社區願景,都市豪宅炒不夠,還搶到濱海蓋VILLA,台灣不是只有富豪要活!

後灣最近要發出尋寶啟事,找找即將失去的沙灘、陸蟹,也找找那一本「人民要保育,財團可破壞」的歷史舊帳。

寶貝不見了,後灣傷心著!大家請關心,幫忙找找看,寶貝怎麼不見了?

(本文轉載自作者部落格)

在〈搶救海岸年(7)尋寶啟事!誰奪走後灣寶貝?〉中有 8 則留言

  1. 地球的資源有限,而人類的慾望卻是無窮止境的……..在某些時候你的身分不同,想的就會不同,換作今天你是財團時,或許你想的就會不一樣了,但是…值得的、該保留下來的,無論如何都要盡力爭取,因為很多東西一但失去了,就再也回不來了!

  2. 台灣可搶錢的地方太多了,何必跟這些蟹蟹過意不去,
    那幹嗎要叫保育類,幹嗎要叫濕地?幹嗎飯店一定要蓋在海邊?
    就是後灣的海景美麗,旁邊又有海生館。這就是財團,
    搶錢搶到失去人性,道德也沒了。
    不然就去蓋在日月譚,可是日月譚旁邊就是沒有海生館,
    所以一定要蓋後灣,後灣人加油,小蝦米大戰大鯨魚,
    不一定會輸。

  3. 接上,以日月潭的涵碧樓來說,他就創造一種與當地景觀共生的美感,那些也是只有財團才辦得到的事.反觀日月潭當地的民宿做了什麼,有因為擁有這片美景,在建造民宿時,讓日月潭有一種更高的提升嗎,恐怕搶錢的站大多數吧.當然財團也是去搶錢的,只在於搶得漂不漂亮,環保跟財團其實可以不用對立的.

  4. 如果陸蟹.溼地.海灘對居民是寶貝,同樣的對財團也是.
    真的要保護這些東西,到不如勸說有錢有勢的財團,讓他們真的發現,保留這些對他們是真正的錢途無量.總比把這些東西交給顢旰,做事又推托的政府好.
    海灘是不用說了,誰都知道有海灘,才會有錢途.重點在於溼地.陸蟹.很多國外的度假村,都是以這個當作特色吸引旅客.有土斯有財,相信財團之所以是財團,就不會把可以賺錢的特色,白白往外推.
    反而我不相信當地居民,真的把那些當寶貝,恐怕80%都不曉得那些有多珍貴吧.總覺得文章前面寫得很奇怪,當初建海生館,他們對於海生館的期待,恐怕比保留海灘,陸蟹還多吧.後來若不是海角七號到那裡拍攝,誰會想去後灣,海角七號不就是一種文化上的企業,反對財團,還不如趁勢利用財團的資源.

  5. 盡是些敗類在執政
    如果人不懂得滿足
    再多的物慾都是一樣的
    讓村民物質富裕和悠閒暇意地和大自然共處
    您覺得哪一個比較富有????

  6. 真是令人生氣~!@#$%^&*()_@#$%^&*()_)(*&^%$#@!~
    為什麼一再一再上演這樣的戲碼
    美麗的生態適何其得珍貴
    卻讓某些人輕易的破壞
    這些人怎麼安心呢?????????????????

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

小地方新聞網