反搶劫式的土地徵收 農民怒吼:請留一口飯給農民吃

73歲的二重埔阿嬤彭宋清妹今天講到全身發抖、激動跪地痛哭失聲。她說,祖先留給她一點點地,如今要被強制徵收,「請留一碗飯給我們百姓吃好嗎?我求求你們,我每天都睡不著,我講的話都沒有人要聽…..」。

990623zhuandaf-480.jpg

不滿苗栗縣、新竹縣政府強制徵收民地,苗栗縣竹南鎮大埔里、新竹縣二重埔居民今北上總統府、監察院陳情。陽光炙熱,原本應該在家躲避陽光,但老農卻起個大早搭車北上,斗笠下黝黑的雙頰揮汗如雨。

每當政府徵收民地都有說詞,不是促進地方建設、就是增加就業機會,但這些所謂「利益」都是未知數,就算有,又是誰得利?但無辜的民眾就得先被迫以賤價賣地,把自己從土地連根拔起。

73歲的二重埔阿嬤彭宋清妹今天講到全身發抖、激動跪地痛哭失聲。她說,祖先留給她一點點地,如今要被強制徵收,「請留一碗飯給我們百姓吃好嗎?我求求你們,我每天都睡不著,我講的話都沒有人要聽…..」。

苗栗縣府三更半夜怪手挖民地 民眾受驚嚇

苗栗縣政府推動「竹南科學園區周邊特定區計畫」,徵收130公頃土地,部分民眾反對被徵收,縣政府在未與民眾達成協議前,即依土地徵收條例,採取強制徵收,同時將補償金提撥到法院留存。縣府在6月9日凌晨三點,大批警力進駐,開進20多部怪手,以整地為名,把即將收割的稻穀破壞得面目全非。

這個事件由公民記者大暴龍拍攝上網後,引發社會巨大迴響,即便苗栗縣政府事後表示「一切合法」,但合法之事不見得合理,因為政府有責任保護民眾,因此在執法的程序、手段上理當以保護人民為前提。

尤其三更半夜大批警力開進民眾住家,限制民眾進出,民眾眼睜睜看著自己的田被怪手開膛破肚,不忍農田被毀制止卻被強制架離。凡此種種,民眾所受到的驚嚇,恐怕縣府100個「依法行政」都不足以服人。

大埔農民:為了財團犧牲農民

居民葉秀桃說,原本徵收地的產業園區只有23公頃,但97年3月群創光電要增地4.98公頃,一個月後內政府都市計畫委員會就通過徵收面積擴大為28公頃,97年5月苗栗縣府即公告區段徵收,徵收價只有市價四成,但不公布開發後的單價一坪要多少錢,居民就是因為不清楚,所以才不放心交出土地權狀。

學者:譴責苗栗縣政府暴行

農村陣線發言人蔡培慧表示,台灣已是警察國家嗎?怪手可以隨便破壞人民的稻田嗎?,「苗栗縣政府的作法是反民主、反人權、違法亂紀。」

政大地政系教授徐世榮表示,政府要讓人民安身立命,不是要人民流離失所,但如今苗栗縣、新竹縣要卻用公權力剝奪人民的生存權、財產權。他表示,土地徵收是不得已的手段,但政府便宜行事,導致台灣土地徵收浮濫。他要求立即停止土地徵收,儘速修正「不公不義的土地徵收條例」。

律師:向苗栗縣政府提起國賠

律師詹順貴表示,縣府的作法已「侵害人權、違法違憲」,違反警察職權行使法第3條比例原則、刑法277條傷害罪、刑法302條剝奪行動自由、第304條的強制罪。而縣府毀損即將收穫的稻穀,也違反行政執行法第53條。他表示,將代表農民向苗栗縣政府提起國賠。

苗栗縣政府:縣府當然有權整地

苗栗縣政府行政處處長劉昌軒強調,這些土地都已合法提存到法院,因此區域內的住戶、農田所有權都不屬於民眾了,而且98年時地上物已補償,「縣府當然有權整地」。民眾質疑縣府把再一個月就要收割的稻穀毀掉,他表示,因為時間很趕,預計年底就要配地,如果不盡快處理,擔心影響其他民眾權益。

至於為何要三更半夜派警力開怪手整地,他表示,「那是最好的時間」,因為白天竹科上班交通繁忙,「縣府的作法是把影響降到最低」。

他強調,縣府一切依法行政,如果依法行政大家還是覺得縣府有錯,「那是法的錯」,請大家先去修法。

苗栗縣府一再強調在法上站得住腳,但「依法行政」為何會引起社會大聲批判,顯示苗栗縣政府的執法手段已引起民眾反感。如果依法行政卻落得民怨沸揚,為何不檢討執法是否過當?如何做才能再贏回民心?

新竹縣二重埔居民反對土地被徵收

新竹縣政府推動「變更新竹科學園區特定區主要計畫(第二次通盤檢討)-新竹縣轄部份(竹東鎮)案」,徵收範圍包括竹東鎮頭重里、二重里、三重里、柯湖里,總計411公頃,影響的住戶超過2000戶。

上周新竹縣府在二重埔舉辦說明會,大批居民到場反對被徵收,新竹縣政府派出上百警力進場,限制民眾帶水進場,圍住民眾發言席,被批縣府搞戒嚴。

「竹東二重里地主權益自救會」聯絡人劉慶昌表示,老百姓種田有什麼罪?區段徵收是滅農條款,上周說明會來了大批警力,搞不清楚這是民主國家嗎?為了徵收土地還把公告地價降低,「這跟搶劫有什麼差別?」

上周的說明會只跑完程序,新竹縣政府工務處處長范萬釗表示,一個月內舉行苗栗縣都委會,通過後送到內政部都委會專案小組,通過後再送到都委會大會,通過後才會進行區段徵收作業。

居民:一周後再度北上

十多位居民代表進入總統府陳情,竹南大埔居民葉秀桃轉述,總統府公關部副主任尹正珉承諾,一周內會給居民答覆,他們下周還要再來聽總統怎麼說。

(本文轉載自作者部落格)

延伸閱讀:強制徵收一波波,農民權益誰來顧?

在〈反搶劫式的土地徵收 農民怒吼:請留一口飯給農民吃〉中有 13 則留言

  1. 大家不要太擔心,現在農業科技發達,有需求自然就會有供給,印尼馬來西亞一大堆土地沒人開發種植,現在該國的政府有意招商種植經濟作物,一公頃只要100usd,可以使用20年,到時大財團用這種土地生產經濟作物,那你說經濟作物的價值會有多少呢? 會有多少不知道,不過財團生產的經濟作物就會劃一條基準線,大家售價要對這條線看齊!

    話說回來,政府拼經濟又不搞全套,科技可以解決的事情也不好好解決,選地也不肯好好選,選些大家不會抗爭的地點來蓋廠嘛!! 結果現在變成廠商損失幾十億,延誤商機,損失要國賠的後果!! 如果沒有中科三期,最多廠商去別的地方投資,但是人家不會怪政府失信於民,是吧?

    現在變成政府失信於民,大廠商不敢投資,誰手上有幾十億嫌多要來虧損呢? 所以各位也可以清靜一段日子了,至少撐個十幾二十年不會有大投資案不會有問題吧?

    bye-bye Max_Lai

  2. 苗栗的田都有農民在種
    不是廢田 也沒有休耕
    這是多難得的事
    竟然還要鏟平他

  3. 從這幾個徵收案(苗栗:大埔/灣寶; 新竹:二重埔/竹北璞玉計畫)都有一些共同點:
    1.農田被徵收-因公告地價便宜, 炒地皮的獲利高; 農民是弱勢者, 只能無助被徵收, 大多數的民代都會袖手旁觀
    2.公共利益- 為了讓圈地合理化與合法, 都會找企業背書, 或國立大學進駐(璞玉計畫-找交通大學一起狼狽為奸), 就算需要送內政部審查, 政商關係與官官相護下, 有哪些案件被退件?

    良田被破壞, 土地被徵收, 反應一個事實, 台灣是一個獨裁治國, 並不是一個民主國家, 只是大多數人不自覺, 當大家一直漠視他繼續發生, 等到幸運之神降臨到你身上(政客/財團看中), 才能體會這些抗爭者的無助與不幸!

    另外, 昨天看到新聞報導, 台灣糧食自給率不到30%, 如果馬總統再不重視, 未來全球如果發生糧荒, 以前幾年米酒漲價囤積, 沒缺酒但平民百姓卻買不到米酒的情況下, 台灣人可能會超過90% 面臨缺糧荒…真的不願看到這種情況發生

  4. 太過分了!
    看新聞報導那些被徵收土地的農家
    都不知道要怎麼過生活了 政府還這樣搞
    強制徵收 說的理所當然依法行事
    難怪會有政治人物被暗殺 別人生活過不下去當然找個墊背的
    那個墊背的 也是罪有應得
    大家說社會亂了 都是政府搞的 搞的人生活過不下去
    搞的自己賺黑心錢….真的太過分了!!!
    如果我們老百姓有槍械 還不跟他們拼了!!!

  5. 我們大夥不能漠視應該伸援這些鄉親,農業是台灣的根,糧食減少了這些財團不會養我們的,父母官已不可靠我們為什麼還信任他 ,這不是人家 所說的請鬼抓藥單嗎?

  6. 我常常座火車或客運往來台中桃園路段,請問誰正視過週遭的農田有好好利用種植作物呢?好好一個田地不是變成雜草或雜樹林立,這才是作為農夫的我,感到很痛心的地方,我們台灣的年輕人真的是願意回歸農村生活,就該拿出實際行動,只會抗爭不懂反省才會變成”近20年台灣土地利用率逐年降低”的地步

  7. 既愚且劣,更加下賤。真正來污染版面的作秀貨色還不滾開?

    徐老師和同學們都辛苦了,大埔鄉親,台灣農民都要加油!
    越怕讓人知道真相,越是急著拿利益糾紛混淆視聽顛倒是非,我們就越要努力把它公布出去。

  8. 再這樣下去,農民手牽手上街頭發動二次農運跑不掉了!
    徐老師,感謝你全省跑為弱勢農民發聲,辛苦了!
    遠見雜誌我必須在此嚴厲譴責你們偏頗的報導!!因為你們的報導直接鼓舞與加強了劉政鴻蠻幹無遠見的醜陋手法,你們把他捧為有魄力的執政者,讓他始終覺得先發制人的鴨霸作風就是魄力,讓他將霸氣用在弱勢人民身上!!即使這麼多弱勢人民錯愕痛苦,家園破碎在所不惜! 身為一本有影響力的雜誌,如果再不有所行動姑息這種作風,我將拒看貴雜誌。

  9. 愚民君,我不是去作秀的,參加社會運動是很累人的。
    我要盼請大家務必尊重人民在憲法中所享有的權利。
    就我而言,這幾個徵收案都嚴重剝奪了人民在憲法中所保障的財產權、生存權及工作權,這是我無法認同苗栗縣及新竹縣政府的主因。

  10. 擴大園區,可以增加就業機會,老人想種田,她們的下一代,想去園區上班吹冷氣. 懂嗎? 叫獸 正妹 只是去做秀 ,要他們去耕田,照乾哪杯………

  11. 法律是道德的最低標準
    如果縣府只滿足於“符合法定程序”
    還怪罪“那是法的錯”
    是不是就表示縣府對自己根本就沒有道德的要求?
    這樣又怎麼能讓人相信
    縣府會遵循道德、公正的執法呢?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

小地方新聞網