編按：本文作者為獨立媒體記者，也是雲林蒜農的女兒。11月13日參與「顧生命、反國光石化」遊行後有感而寫，與大家分享。
凱道上的人們（攝影/鐘聖雄）
四個月後再走上凱道，這回站在我眼前的不是為了重建而走上街頭的原住民，而是那些我從小看到大的熟悉面孔，說著我熟悉的海線口音的雲林人。我還記得，幾年前，就是因為這些熟悉的面孔，所以我寫了蒜頭的故事，希望可以有更多的人，能給雲林的蒜農們一雙手，能看見引以為傲的雲林，接著好長一段時間，我不寫雲林，不寫農業，不寫我熟悉的臉孔，為的是不讓自己的不捨與心疼變得顯而易見。
看著老夫婦互相扶持，看著媽媽抱著孩子，孩子拿著標語一起走向總統府的那一刻，才知道不捨與心疼從未淡去，在飄著細雨的台北街頭看到熟悉的面孔，眼神中帶著對環境充滿不確定與不安的熟悉面孔，我知道我還是不捨。
接近傍晚六點，後方的小貨車上廣播著找尋走散的雲林鄉親，前方的看台上廣播著要雲林鄉親們準備回到遊覽車上，趕著回到雲林去，然後，我眼前有個阿公停下來，他的皮鞋，鞋底和鞋子分離了，他顯得有些困窘，我低著頭不敢與他正視，就怕更讓他感到尷尬。
接著，他蹲下身，拿起雙腳上的鞋子，穿著襪子，走在凱道上，走向回家的旅途。
我轉身，對著一旁的友人A說，我覺得好難過，卻說不上來為什麼，再將視線移開，這次，我眼前的是一位阿嬤，阿嬤穿著出席重要場合才會派上用場的衣服出現，一手拿著剛脫下的輕便雨衣，我忽然覺得這個世界太荒謬，政策草率決定的，是他們視之為人生最重要的一切，他們穿著皮鞋、穿著套裝，將這場遊行看作是再重要不過的大事，這些，對決策者而言，是大事？小事？或者是不值得一提？
跟著我想起來的路上，計程車司機大哥說的：「這些官員，做錯了就不要給他們機會，你想，他們念了這麼多書，難道真的不知道事情的對錯嗎？」
司機大哥問我們：「你們今天要去的是抗議什麼？國光石化？這個就應該抗議，你想想，我們台灣才多少人，還要開發這種高污染的東西，老共他們人這麼多，就不開發？？這是為什麼？」
「人家他們也知道這是高污染啊，所以就跟你台灣買，貴一點也沒關係，反正汙染也不是在他們國家裡面」，司機大哥接著說：「我今年58歲了，我開計程車，雖然沒念多高的書，但我他媽的都還知道這些都不該做啊！」
心裡的那股荒謬又更深了，我想，這些人、這些事、這些話、這些道理，真有這麼難以理解嗎？
吳晟老師一家三代走上台聲援反國光石化的同時，另一批彰化的阿公阿嬤也開始準備要返程，我看著一位走上遊覽車的阿公，慌慌張張地跑下遊覽車、跑進人群裡，我一直看著他，想著是不是應該走上前去詢問：「阿公，哩安怎囉？甘五蘇要幫忙？(阿公，你怎麼了？需不需要幫忙？)」
阿公快速的消失在人群中，幾分鐘後，阿公笑著走出人群，手裡拉著另一個彰化阿公：「啊哩桃都啊系遭企ㄉㄨㄟ？挖安內攏ㄘㄟˇ謀哩ㄌㄧㄡˋ：(你剛剛跑到哪裡去了？我都找不到你！)」
從SOGO到總統府，這段距離怎麼會是只有幾公里？
那是我的阿公、阿嬤，爸爸媽媽他們一輩子所走的路。
照射在總統府的雷射光束，寫著「石化亡國」（攝影/鐘聖雄）
To 豆腐魚：
ok的喔，辛苦你了。
To 姵蓉：
不要客氣，我們要一起以雲林為傲喔！:)
瑋婷您好，
很感動您寫的這篇記事，
我把這篇放到這週的南方人文報發囉！
瑋婷您好!
感謝你願意賜稿，
看著這一字一句，我的眼淚也都跟著流下來了…
姵蓉
to福熊:
可不可以教我怎麼轉載到臉書上? 我不知道怎麼弄…
To 麗淑:
建議就設在Hadrickhall的家旁邊好了~就如Hadrickhall所說:汙染也不會比電子業糟糕~Hadrickhall應該很樂意吧?
To Hadrickhall,
我沒有太多的專業談戰略物資或經濟，我只是在想，這麼重要的工業為什麼不直接設在台北鬧區呢？這樣原料和產品的供需可能更為快速，不是嗎？！
姵蓉：
沒有問題，歡迎轉載。
瑋婷您好!
我是荒野保護協會企劃部的姵蓉，
很高興有雲林出身的媒體工作者，願意為家鄉用文字說真心話，
請問能否轉載您的文章於225期的荒野快報呢?
同樣來自雲林的姵蓉
很動人的遊行感言文，把這篇收到台灣好生活報的特別推薦網摘了：
http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20101116/2953
To Hadrickhall,
1. 需要石化產業不等於需要國光石化, 因為現有產能已足夠台灣民生及國防或戰略的需求(不是做生意或產業的需求)
2. 若說石化產品是戰略物資, 那糧食的戰略物資地位絕對比其他項目都還要高, 因為沒有糧食無法活命, 當有重大事件時, 我們不見得買的到糧食, 別的國家不見得願意賣, 即使別人願意賣, 也不見得運得進來, 反觀, 若沒有石化產品或買不到, 台灣人民仍然可以活下去, 只是過活方式不同而已
以上供您參考
To 鄭大哥
關於雲林的部分，建議可以採訪麥寮以外的地區，例如口湖、四湖這兩個地方，雖然距離麥寮有點距離，乍看之下似乎在六輕設廠之後影響較小，但事實上當地的農業與漁業都大受影響，小時候我在箔子寮的漁港還有漁市可以逛，但現在那裏只剩下零星的小攤販了。
工業對於雲林人的影響我個人認為比較想是腐蝕性的侵入，在不知不覺中，大家一點一點的失去，意識到時，往往都已經來不及了。
Hadrickhall 您好，關於您所提出的問題，以下簡短作回應
首先，台灣需不需要再開發石化？或者正確來說，我們需要何種石化開發方式，相關的論述以及專業數據，我想大家都很清楚，在這邊我就不多贅述。
但我想說的是，這篇文章本就不是要由「絕對專業」的層面去談國光石化適不適合的問題，編按中也寫到，這是我在現場的「心情」。
碰巧在我前往凱道的路上，這位計程車大哥主動跟我談起國光，在凱道上我所看到的又都是來自於我的故鄉─雲林的長輩。
或許，我們可以推論，這些長輩對於國光石化開發的認知，不是從專業層面上出發，但顯然的，這些靠海維生靠農維生的人的都是屬於國光石化一開發，就會直接受害的族群。
倘若我身為一個雲林人，但卻這些發生在我眼前的事情視而不見，我不認為這是一個來自雲林的媒體人(雖然我不認為自己適合用這個名詞)所該忽略的。
寫國光石化是否應該蓋、各國開發的問題的記者已經相當多，但市井小民最直接的感受、是我寫這篇文章的出發點，單純寫出國光石化一事中，最直接的關係人的感受。
本文若有任何讓您感到不夠專業的部分，還請您見諒，因為在撰文時，我只願意將自己定位為雲林人。
感謝您的回覆與意見。
劉瑋婷
石化業是很重要的重工業.你的生命裡已經無法沒有石油了.請問這麼重要的戰略物資跟提煉工業,怎麼可以落在敵國手裡?怎麼會想像只靠進口花錢採購?
哪個天才說中國大陸不發展石化業? 他們只是不讓台灣企業過去賺錢,要把些戰略資源工廠還有技術留在手裡. 親愛的媒體記者, 你有設法了解這些故事嗎?
美國人最怕死. 請問, 他們敢把石化業逐出國門嗎? 台灣人要面子, 都說不怕死, 結果卻要這種已經建設好的重要產業移出國門?
石化業絕對比電子業重要的多! 汙染也不會比電子業糟糕,
媒體朋友, 報導之前, 多看看書, 不要極盡煽動情感之能事, 報導片面之詞.
已經用臉書轉載了, 彰化.雲林人的艱困處境應該讓更多人知道啊!
我是公民記者, PEOPO新聞的筆名是oliver101,有空歡迎點閱.
12月份11~12,18~19會繼續拍攝石化影響的生態.是否也可以採訪妳或是妳願意指引相關的人事物.
謝謝