Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 twentysixteen 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /home/204091.cloudwaysapps.com/trdgcdbcqr/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
中興新村 – 小地方新聞網

中興新村─漂流在政治洪流中的孤島

中興新村是我從小生長的故鄉,自從爺爺隨著軍隊撤退到台灣後,我們一家三代在這裡居住了將近五十年,這裡曾有著許多笑聲,隨著爺爺、父親和叔叔相繼離開人世後,家裡只剩下八十多歲的奶奶居住在這裡。為了活化中興新村…

前言:

台灣的「科學園區開發」似乎進入了一波高峰,整個中部從灣寶、二林、中興新村皆被納入開發範圍(此現象請點選這裡閱讀)

以下文章由中興新村的子弟,與大家分享他對故鄉的記憶,以及他眼中看見的中興新村,如何不同的政治洪流中,命運被擺盪的各種變化。

想要更了解中興新村的人可以參考下列網站,是由中興新村榮景促進會 發起人-光華里里長史祝賢所架設,內有很豐富的資料與他所收集的媒體相關報導www.chnv.tw

另可參考資深環境記者朱淑娟撰寫之─「中科四期還沒動土, 中科五期「中興新村園區」通過經建會審核, 科學園區開發將進入另一波高峰」。

981117-xincungug9899-450.jpg

「貓羅溪旁,虎山雄風飛揚,這兒是我們生長的地方。」一首屬於童年旋律的校歌,忽遠忽近的飄蕩在耳邊,稚嫩的嗓音化為連綿不絕的絲線,在耳邊盤旋縈繞著。風箏無論飛到哪裡,總有一條線,若即若離的牽引著它,緩緩的將拉它回來。

2-ap_F23_20091109083353387

凍省後中興新村褪下政治的光環,在各種政治中搖擺,它的定位與面貌越來越模糊

3-ap_F23_20091109094605898

筆挺的大王椰子樹如衛兵般聳立在道路的兩旁,冷眼旁觀著中興新村的起起落落

4-ap_F23_20091109082322862

5-ap_F23_20091110011332162

小巴士進入中興新村的大門口後,穿過圓環,停靠在光華路旁,行走在這條路上,我從跟著路隊長的小學生,變成騎著單車的中學生,又變為推著嬰兒車的少婦,而街上遲暮的身影,似乎越來越多了,他們有些撐著柺杖在人行道上踽踽獨行;有些坐在輪椅上,由看護推著出來曬太陽;有些則被到了鄰近的安養裡,他們孤單的身影越縮越小,最後化為骨灰罈裡的灰燼,永遠消失在街道上了。

6-ap_F23_20091110012034591

白牆橘瓦的簡單平房中,沒有嚴密的銅牆鐵壁與冰冷的水泥磚牆,七里香築成的圍籬,用茂密的枝葉隔開內外,以浮動的暗香悠悠的畫出邊界。院子裡的荔枝樹,已經佇立在這裡五十多年了,這裡曾有著許多笑聲,屬於爺爺、爸爸、叔叔的聲音已離我們而去,到了夜晚,這宿舍寧靜的令人害怕,只剩下奶奶斷斷續續的咳嗽聲迴盪在屋中。

7-ap_F23_20091110011820869

中興新村是我從小生長的故鄉,自從爺爺隨著軍隊撤退到台灣後,我們一家三代在這裡居住了將近五十年,這裡曾有著許多笑聲,隨著爺爺、父親和叔叔相繼離開人世後,家裡只剩下八十多歲的奶奶居住在這裡。

隨著時光的遞嬗,老一輩的居民逐漸凋零,和我一起成長的玩伴離開了眷村,雙十國慶時,家家戶戶不再旗海飄揚;過年時,院子裡不再懸掛著臘肉,馬路旁邊開始矗立起巨大的預售屋看板,一棟棟灰色的透天厝,佔據了視線的每個角落,被時代流放的老舊宿舍,夾雜在櫛比鱗次的華夏間,顯得更加低矮了。

8-ap_F23_20091110013742983

為了活化中興新村曾有許多計劃,但施政的方向,卻隨著政黨輪朝令夕改,淹沒在口水戰中,失去了方向。為了有效立用中興新村閒置宿舍,曾有藝術家駐村的計劃,但大張旗鼓後卻又突然畫下休止符。

9-ap_F23_20091109082744889

無數的經費就虛擲專家學者的報告書中,與名為建設的破壞中,成為一種荒謬的鬧劇

中興新村在九二一大地震時,原省府辦公廳的建築物震毀,民政廳、社會處辦公廳舍拆除之後遺下大片空地,當時的行政院九二一重建會舉行了國際競圖,從35個國家、182件作品中,評選出以「天井」作為主題的首選作品,總共花了4600萬元興建規劃,並命名「921重建感恩紀念公園」。

其中主題「天井」的四圍種了4000株的桂竹林園區,原本期許每根欣欣向榮的桂竹,用來代表災民的「希望」。不料桂竹水土不服,加上設計不良,沒多久就枯死,後來甚至感染了「天巢狗熱」,當初種植桂竹林時花掉260萬,最後南投營建署又花200萬元將桂竹砍除,再改種韓國草以美化景觀。

白忙一場後又回到原點,還不如保持原貌,以免浪費公帑。

10-ap_F23_20091109082948619

但更荒謬的方案又來了,中興新村再造案中,高等研究園區籌設計畫「期中報告」日前出爐,又將921感恩公園推翻,規劃為經濟部工研院大樓用地史祝賢里長說,花了5千多萬人民納稅錢,甫建造完成的921感恩公園,竟然又要廢棄改建,浪費公帑,也匪夷所思

園區的興建,將由國科會主導,比照科學園區的設計規劃完成,預估投入200億元,引進200家廠商。到時中興新村不會再有原來的區域結構,舊有居民將會被迫遷出,新的大樓也會取代低矮洋房,中興新村走入歷史盡頭。

有更詳細的介紹可看漂浪。島嶼–munch 裡面有段發人深省的話

台灣有台灣已有太多閒置的工業區,適宜居住的中興新村變工業區,然後再去破壞自然田野興建住宅區,這種錯位混亂的思考,成為主導台灣發展的問題根源。

在畫了空洞的大餅之後,可能像強心針一般短暫的令人振奮,但之後是否又留下更多荒置的蚊子館,成為以經濟為名的荒謬建築物

11-ap_F23_20091110013413316

修澤蘭女士所設設計的建築,以前曾是台灣新生報的辦公室,又變成第一銀行,現在為一家餐飲店斯列特花園

12-ap_F23_20091110013604305

白色的中心會堂是以前看電影的好所在

13-ap_F23_20091110013001259

它曾是孱弱的細小枝苗,在這裡生根、發芽、茁壯,不斷向天空拓展自己的疆域。站在樹下,你可以感覺到它隱藏在泥土裡,盤根錯節的強韌生命力。

14-ap_F23_20091110012855987
15-ap_F23_20091110124908856

光華路前的綠色隧道因為近似砍伐的過度修剪已失去往日的濃密,只留下令人嘆息的斷肢殘幹

16-ap_F23_20091110010956443

環山路前這棵百年老茄冬充滿了兒時回憶,以前常與童伴在樹上玩扮家家酒,

17-ap_F23_20091109095640171

這是中興新村光明里的公園,松鼠在樹間穿梭,無數的鳥兒以它為巢,棲息在上端,天地之間有大美,這種美需要數十年的經營,卻可能在片刻間毀壞

南投縣建築學會成立一年以來,舉辦第一場學術座談會:中興新村聚落文化資產座談會,目的是要向外界發出在地建築人的心聲。原文請看http://zhz-archi.blogspot.com/2009/09/315lp.html

裡面有一段我覺得很有意義的話在此節錄下來

在我們的建築設計教育裡面,只有「作」的教育,沒有「不作」的教育。我們不曾教育我們的學生,抵制Program對我們生存環境的強暴。
真正有○○的建築師,應該提出的方案是什麼都「不作」的設計。中興新村不需要任何規劃設計,只要恢復原有花園城市的機能。

18-ap_F23_20091110123634775

 (本文轉載自作者部落格)

留住[中興] 從保存[光復] 談起…

同樣是1956年,台灣從光復新村到中興新村的「省府新市鎮」,是見證一個在殖民、戰爭苦難後,竟然許多不同省份的人可以集結在一起,貢獻不同力量,建造讓台灣可以安定這麼久的新村。在縣市升格合併之際,我們又將如…

省府中興:喪失動力的中台灣引擎

這一陣子,在驅車駛入南投中興新村入口椰林大道之前,有地方人士豎立起了巨幅廣告,斗大的字眼寫著「留住中興,再造榮景」。沒有署名,沒有說明,只有在討論高科技園區如何進駐中興之際,透露出地方對於中興新村的轉型發展,充滿的不安與疑慮。中興新村因疏遷省會而誕生,也因為廢除省府而式微。精省十年,省政府中興新村宛如是凍結的時光膠囊,但中台灣的區域發展也因精省而趨於停頓。

相較於中興新村轉型發展議題的動見觀瞻,他的兄弟:「霧峰光復新村」往往就不為人知了。光復新村在台灣省議會附近,921地震後成為緊鄰霧峰「九二一地震教育園區」的社區,總面積9. 8公頃。光復新村是一個小型的中興,其歷史價值在於「先有光復,才有中興」。在縣市升格合併後,「中興新村如何轉型?」作為區域發展重要議題之際,光復新村存廢與否,自然更加不容忽視。

台灣省政府中興新村的特殊風貌,反映著台灣在二次大戰戰後對於「理想國度」的想像:從空間型態到社會制度。省政府是中興新村,而光復新村是中興新村的先期計畫:也就是這個「理想國」工程初步嘗試,是技術上的實驗,也是想像上的原型。儘管處境不同,這二座台灣戰後地景的重要型態,都正瀕臨改變與消失邊緣。

區域發展三部曲:1887台灣省城、1957省府疏遷、2009縣市合併

「襟山帶海,控制南北」,說明了劉銘傳對於對台中地理位置的看法。台灣行政區域整合朝向「三都十五縣」,「中都」是否有機會成為台灣的新首都,是值得深入討論的議題。

明清時期,在台南觀點下,台中是蠻荒之地,直到1887年才出現在台灣地圖上。1885年台灣建省,1887年劉銘傳將台中建為省城,在此之前中部地區只有霧峰林家。但1895年日本人將台灣總督府設於台北後,台北從此成為台灣的權力中心。

1908年鐵路全線通車,台灣才成為一體。台中作為台灣權力中心只有十年,這十年的遺蹟在台中神岡,即筱雲山莊與摘星山莊。這個遺跡本身是個櫥窗,展示台中在台灣歷史發展裡不可忽視的十年。

直到1956至57年將「台灣省政府」疏遷至中部,台中地區才又重回到台灣的權力核心。在這歷史脈絡下,省政府光復新村、中興新村、黎明新村的位置將不容小覷。尤其台中縣市合併升格後,台中地區的城鄉風貌將會有大幅變化。因此,霧峰「光復新村」將是見證台灣中部區域發展重要的歷史櫥窗。

市鎮規劃的躍進:理性分析、系統規劃、花園城市

台灣大部分城市是延續日本殖民50年所建立起來的,包括都市計畫法規與治理,並延續使用至今。戰後,有部分規劃是由美國人主導或協助完成,為台灣空間發展帶來新的元素,從都市規劃與歷史保存的角度,都是值得保留的重要見證,例如陽明山山仔后、台中市土庫一帶的美軍宿舍。

從1956年起基於防空疏散與城鄉平衡考量,將省政府從台北疏散至中部辦公,台灣才有第一次靠自己的專家學者,以專業、技術與努力規劃出來的「新市鎮」。這個「省府新市鎮」的內涵,包含了市鎮規劃的創新作法:

1. 考察英國的「花園城市」(Garden City)的概念,以及美國人對於生活密度的看法,規劃設計成一個舒適宜居的城市。

2. 首度以理性分析方式,進行系統性規劃,包含道路層級、管線、公共設施、廳舍、房屋配置等。

3. 省府新市鎮規劃有個著名的下水道工程,即雨水與家庭污水分流的系統,與管線地下化的概念。因此,光復新村「污水下水道」與「污水處理廠」,更是台灣衛生下水道發展史的開端。

這是在台灣土地上的重要實驗。這項工程從政治功能的「遷都」到空間功能的「市鎮規劃」,都展現出無比魄力,象徵著昔日國民政府從「反攻復國」到「建設台灣為模範省」的政策轉向。

開啟「世界文化遺產」新視野

巴西在建國一百多年後決定遷都,1956年從里約熱內盧,挑選了一個新的首都–巴西利亞(Brasilia)。而在1986年,聯合國UNESCO主動把當年那份巴西新首都藍圖,登錄為世界文化遺產。

同樣是1956年,台灣從光復新村到中興新村的「省府新市鎮」,是見證一個在殖民、戰爭苦難後,竟然許多不同省份的人可以集結在一起,貢獻不同力量,建造讓台灣可以安定這麼久的新村。在縣市升格合併之際,我們又將如何思考這段台灣遷都史的歷史定位呢?

980808-guangfusetting-500.jpg
光復新村原始配置圖(全區)。這張台灣市鎮規劃史的文化瑰寶,我們有將其視為世界文化遺產嗎?
(作者為搶救光復新村行動聯盟成員)

光復新村公民行動─20090627遠景會議紀實

未來光復新村何去何從?它似乎應該可以和中興新村做聯結。假設我們在座關心光復新村的人只能想到光復新村的話,它的機會就會較小。應該採用宏觀都市計畫角度,才可以為光復新村找到出路。這種國有房舍類型社區…

前言:【劉永楙的疏遷日記民國四十五年

元月七日陰

「下午兩點,開始視察霧峰國小內省府所建之辦公廳,然後繼續前往草屯、南投視所擇之疏散地。然後包括包子寮、傅寮里、營盤口及半山,未有所有具體決定。」還沒有決定要不要去營盤口,但已經決定可能要在坑口這地方。

元月八日

關於牛欄貢溪與坑口二地決建宿舍,牛欄貢溪方面建一消費合作中心及單身職員飯廳合併,另建一小市場…

元月十四日

與倪世槐等討論牛欄貢溪與坑口社區之佈置

元月十八日

下午繼續訪問坑口與牛欄貢溪之布置,與乙A、丙A(註:宿舍房屋樣式)設計圖。

二月一日

疏散小組工作會報,決定霧峰方面不再宜發展,一切均移以草屯方面興建。

二月十七日

與薛仁仰,有關議會方面決定在霧峰,並要求省府原購之牛欄貢溪地以與主席同意。

三月九日

服連主席之召見,看電影片名「琵琶恨」,但情節無可取。

八月八日

「今日上午討論疏散工程審核預算案,預算五千萬元包含議會,勢在必不夠而結果仍搬不了,關於此情形必須報告主席,乃於12時許報告主席,主席表示陸續各界仍不斷催搬,如果不搬,恐造成一諾大笑話。」重點在新市鎮的規劃需要時間,因為上級非常大,在短時間要完成這個計畫。「搬遷之計畫,實不宜數月即可完成。」

九月二日

主席決議疏散房屋工程與疏散工作劃分明年三月底前需遷移,一千九百人至營盤口工作。

此刻:光復新村的2009年

自九二一地震後歷經十年歲月漫長等待,光復新村得到的卻是政府”騰空標售”的遷移通知。自年初起,村民陸續不捨的搬離,原本環境優雅,花木扶疏,兩代、三代都居住過的村落,如今卻是人去樓空、一片荒蕪凋零。

因此,希望再度凝聚村民共識,藉由公民參與、展現公民力量,提出其他可行替代辦法。究竟”光復新村”是否還有機會,如浴火鳳凰般再生?或者,有沒有機會提出聚落轉型遠景?

只要不放棄就有希望,「走過疏遷路-省政府(霧峰)光復新村再造公民遠景會議」,將透過公民遠景會議的在地行動,為光復新村社區保存與區域發展,找出一條可行的光明之路。

980703-gungminwufeng-2501.jpgimage003

「省政府(霧峰)光復新村再造公民遠景會議」紀實

台中縣屯區社區大學本於對於社區公民行動參與的信念,於6月27日在霧峰鄉九二一地震教育園區,舉辦「走過疏遷路—省政府(霧峰)光復新村文化保存公民遠景會議」,邀舊住戶、相關學者與社團,討論家園的未來出路。這場座談會中,透過各方集思廣益,提出規劃光復新村未來願景的種種可能性,積極地為光復新村的未來發展爭取更好的空間。

漫漫十年過去了,自九二一地震後,社區裡頹圮的光復國中,已經轉型成為「九二一地震教育園區」。而光復新村也令限期搬離,即將辦理國有土地「騰空標售」。光復新村共有三名年邁居民因此憂鬱而亡。搬離查封後的光復新村宛如廢墟一般。

然而居民所關心的,不只是自己未來有無落腳的地方而已,有的居民更關心這座寄託生命五十年的村落,它本身能不能有更好的發展?今天的座談會,便是邀請各界人員集思廣議,以各種角度來思索未來的可能出路。

台大城鄉所教授劉可強的父親劉永楙,曾位居要津主導省政府疏遷計畫。劉老師認為談保存中興新村的人,往往忘了要談光復新村。在台灣都市規劃史上,光復新村有前導者的地位。光復新村擁有全臺灣第一個下水道污水雨水分流系統,這個系統在光復新村實驗成功後,才推展到各地去。在臺灣都市規畫發展史上有重要的歷史意義。

未來光復新村何去何從?它似乎應該可以和中興新村做聯結。假設我們在座關心光復新村的人只能想到光復新村的話,它的機會就會較小。應該採用宏觀都市計畫角度,才可以為光復新村找到出路。這種國有房舍類型社區可分為三類,在台灣都市發展史上具有其地位:

1. 眷村:這種生活社區有幾種類型,最熟悉的眷村形式,普遍在台灣各地都有。台灣有很多眷村,是規畫過的生活社區。現在眷村保存運動已有一點點成效。

2. 大型國營企業的機構宿舍區:如台糖宿舍、中油宿舍、高雄煉油廠宿舍,它也有特殊的文化跟感覺,是很台灣的經驗。這一類正走向沒落。高雄煉油廠的宿舍區在世運館館址對面,現在也快要被標售了。

3. 省政府宿舍(光復新村、中興新村):關心歷史關心記憶關心保存的學者專家、文史工作者應該研究,這二個村在台灣社區生活歷史中的角色定位是什麼?我想它大概就是兩方面:

(1) 做為政府機構住宿、工作用的被規劃過的園區,有別於眷村(軍方)、宿舍(國營宿舍),它至少是一種獨立的型態。

(2) 中興新村在「台灣都市計畫歷史」中所占據的位置。中興新村的角色和定位,也要把光復新村列進去談。現在在談幾乎只談中興新村,我們不要忘了還有光復新村。先有光復新村、才有中興新村,知道這點的人並不多。

專業者都市市改革組織理事長、淡江大學建築系副教授黃瑞茂指出,可以考慮從「生活設施」的角度思考光復新村的前途。

由於城市轉型、重大建設被關心,生活設施卻往往被忽略。現在週休二日,旅遊的需要變大了,但旅遊場地有限,又受限於交通,因此將家鄉社區營造為舒適的休閒空間,便成為新的趨勢。光復新村已經有很好的林木及眷舍,全村有將近一千棵樹木,就現有規模稍加整治,就可以是很好的生活設施空間。

東海大學建築系副教授郭奇正表示,東海大學曾經有兩間院長宿舍,在院長退休後不久就被剷平,即為前例。但如果跳開這種思維,就有可能有全新發現。

東海大學後來以回收宿舍改建為會館,發現它能夠吸引外國知名學者、藝文人士到東海大學停留,甚至對學校募款也有幫助。光復新村其實也可以提出類似的小計畫,比方將光復新村眷舍庭園租賃出去當市民農園,不但村子能保留,還為國家增加一筆收入。

主張將中興新村向聯合國申報為「世界遺產」的劉耀華教授(逢甲大學都計系主任)表示,不要為保存而保存,而是要找出推不倒的價值。

明清時期,在臺南觀點下,臺中是蠻荒之地,要到一八八七年才出現在臺灣地圖上。一八八五年臺灣建省,一八八七年劉銘傳將臺中建為省城。但一八九五年臺北就變成臺灣權力中心了。臺中身為臺灣權力中心只有十年,這十年的遺蹟在臺中縣神岡鄉,如今已經很少人知道。這個遺跡本身是個櫥窗,能夠展示臺中在臺灣歷史發展裡不可忽視的十年。

我們應該在這類的大的脈絡下,去安放光復新村、中興新村、黎明新村的位置。尤其臺中縣市合併升格後,臺中未來將出現巨大變化。光復新村的歷史櫥窗價值也將隨之增高。

告別中興新村─歷史反省的消失

政府政策真的像牆頭草,風吹四處倒,永遠不懂不分顏色的接力永續。中興新村再度淪陷,只是這個瘋狂興建工業區的政府,繼北中南科,外加重工、環污、傳播等等名目之後,再一個工業區計畫。可惜是中興新村的消失…

究竟一個國家,施政的方向,是否隨著政黨輪替、官員喜好,變得朝令夕改,甚至沒有方向。

那麼又得再度告別,曾是典範的中興新村。

五月梅雨,天氣陰晴不定,更紊亂的是政府政策,桌邊還放著沒有閱讀完的文件,有關中興新村申請世界遺產的計劃,但是信箱中卻傳來最新的告急信件,中興新村將規劃為「高等研究園區」的工業區,並且在五月底報請行政院核定,六月完成初部規劃,十一月專責管理單位進駐,展開土地清理作業。

還沒讀完的文化夢想,在花費研究費寫計畫、作報告後,八字還沒一撇,如今又要重頭再玩。

980527-c3bfbdbd8b_o-36p.jpg

政府政策真的像牆頭草,風吹四處倒,永遠不懂不分顏色的接力永續。

中興新村再度淪陷,只是這個瘋狂興建工業區的政府,繼北中南科,外加重工、環污、傳播等等名目之後,再一個工業區計畫。

可惜是中興新村的消失,不只是一堆老建築,更是一個歷史反省典範的消失。

一切從中興新村興建原初說起。

3566689861_869d5b39cf_o

在那個荒腔走板的年代中,當1955年中國完成飛彈,建制二砲部隊之後,怕死的政府為了保護省府官員,決定將省府行政機構從台北下鄉疏散。現今草屯的中興新村以及霧峰的光復新村,成為二個被選擇的地區,由於中興新村有虎山為屏,看起來比較能躲飛彈,於是省府決定遷建中興新村。

1955 年建造中興新村,在那個時代,簡直是一個巨大的造鎮工作,它和簡易的眷村不同,新的省府中樞,會有很多行政機構、民生設施、育樂空間,以及不少官員進駐,甚至一旦台北行政中樞遭到攻擊,中興新村都可能變成臨時首都。

於是,中興新村的建造馬虎不得,在當時留英的建設廳副廳長劉永懋(劉可強教授的父親)的主持規劃,以及成大教授吳梅興的參與設計,中興新村採用英國興起的新市鎮觀念,規劃打造一座健康的花園城市。

英國自20世紀初的工業發展下,都市高度擁擠,一股回歸自然田園的建築思維,始終成為城市居民的想望,也主導百年來英國鄉村風格建築的流派發展。1946年英國制定新市鎮法,確立花園城市的建築思維,成為當時區域規劃的主流。

3567491568_35386bb5b4_o

中興新村取用這樣的概念,興建新的市鎮,其實在1955年這樣的花園城市概念,不只規劃在中興新村,還有一個公務員甚多的永和市,只是到現今,擁擠的永和市,原始規劃早已破滅,沒人記得原初的構想,只剩中興新村孤獨的存在。

建造花園城市,有著二項要素,一是自然,二是健康。在當時中興新村以家有小院,區有公園的方式,廣設綠地、種植樹木,並且以環形圍繞公園的空間規劃,分區建起集合住宅,標榜家家屋前屋後都有樹,建立一個綠意十足的花園城市。

另外,在健康理念上,結合當時興起的污水下水道系統,完整建構起中興新村的獨立供水系統、污水處理廠,以及下水道排水系統,確保純淨的水質,有益住戶的健康。

姑且不論這些設計,是為了那些位高權重的省府官員,在半世紀前引入這樣的理念,無異是一個自然思維的典範。這樣的自然城市思維,其實就是現今都市改革所追求的目標,但是中興新村的理念,鮮少被探討,甚至無情被遺忘。

3566678847_f1ec11b5fe_o

幾十年的變遷,在官方年久失修以及民間各自增建後,中興新村漸漸失去原貌,但是它的基本架構依然存在,也有許多民間推動者,希望中興新村能夠重生。從早期的平價國民住宅,到符合時尚的養生村,再到NGO進駐的空間再利用,甚至規劃文創園區,當然更包括許多建商覬覦的豪宅特區,中興新村有著很多想像的未來。

馬英九競選總統時,愛台12建設中,計畫將中興新村更新為「文化創意及高等研究中心園區」,中興新村從此有著不同命運。沒人曉得,為何空間再利用文創園區,怎生轉為先拆除再興建的工業園區,突來的轉變,打破數十年來中興新村適合人居的想像,變成再一個破壞原有生態的工業區。

園區的興建,將由國科會主導,比照科學園區的設計規劃完成,預估投入200億元,引進200家廠商。到時中興新村不會再有原來的區域結構,舊有居民將會被迫遷出,新的大樓也會取代低矮洋房,中興新村走入歷史盡頭。

中興新村申請世界遺產的計劃,此時再讀覺得荒謬,荒謬的不是一個區域的歷史浮沈,而是一個政府的施政可以年年不同。

台灣已有太多閒置的工業區,適宜居住的中興新村變工業區,然後再去破壞自然田野興建住宅區,這種錯位混亂的思考,成為主導台灣發展的問題根源。

多說何益!中興新村不是個案,太多的工業區開發,休閒地BOT像蠕蟲般在台灣四處蔓延。

3566688623_8661f2bd72_o

面對修澤蘭女士的建築,美好歷史在荒謬政策裡嘆息!

就說再見吧!曾經帶有美好思維的中興新村,半世紀前的自然初念,至今終成幻影。

(本文轉載自「漂浪。島嶼」部落格)

小地方新聞網