六國論(2)有毒民享,共上天國─國光石化環境影響評估疑問

自1999年六輕開始運轉, 臺西、麥寮兩鄉的惡性腫瘤、肺癌或喉癌死亡率在運轉後開始顯著上升; 與全台灣個別癌症死亡率做比較, 六鄉鎮在惡性腫瘤、口腔癌(含口咽及下咽)、肝癌的標準化死亡比都顯著高…

編按:本文為「臺灣環境保護聯盟」針對「國光石化環境影響評估」進行的探討系列,閱讀文章 (1),請點選這裡。

———————————————————————————-

海邊的污染會向內陸傳送

許多人可能知道, 正在環境影響評估的國光石化像台塑六輕、台中火力電廠等大型工廠是坐落在海邊。環境影響說明書(第6.2.2 氣象, p.6-16)告訴我們此地的風, 除了夏季吹西南風外, 其餘時間都吹東北風(註1), 意思是::這些工廠產生的污染物都會漂到海上去, 不會影響陸地上的人、物…。

如果真如此嗎, 新聞報導麥寮豐安國小(註2)與新興國小(註3)因為惡臭不得不戴口罩上課之事怎麼會出現? 既然不是東北就是西南風, 為什麼影響到國小? 對臺灣海邊夏季盛行的海陸風, 環境影響評估書隻字未提。

990706hsihihipiu-450.jpg

海陸風的特性

臺灣住過海邊的人都知道: 臺灣夏季因為土地與海洋加熱速度不同, 導致白天風從海上吹向陸地, 半夜風向相反從陸地向海吹, 風向與海岸呈垂直。在海邊排放的污染物在白天會被海風往內陸吹, 夜間再被向外吹; 若以平均風速每秒3 公尺計算, 一小時約吹10 公里, 夏季白天有7 – 8 小時的海風, 污染物可以被帶到內陸!

因為晚上風速比白天弱, 平均僅每秒1-2 公尺, 部分污染可能無法在被風回海上, 就留在陸地的上空。wrong_kkptc_02_img_3

因此實際影響範圍, 絕對不是國光石化環境影響評估書中所述僅限於漁業及近海的養殖, 鄰近鄉鎮民眾、作物及畜牧等全部都可能長期暴露在污染環境中。如果國光石化草率通過, 全臺灣民眾都更可能「飽」受其害!

對居民直接影響

台灣從六O 年代開始經濟凌駕一切的發展模式, 石化業一直是政府的最愛: 高雄的一、二、三、四輕嚴重污染周遭環境, 附件居民飽受其苦; 八O年代末期才開始後勁反五輕、宜蘭反六輕等運動, 但都在政府強力主導下陸續動工; 四五十年來石化業對民眾、對環境的影響, 幾乎不曾見政府正視。

2009年中, 雲林環保局公佈委託台大「空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估」報告(註4), 分析工業區周邊10公里內的臺西鄉、東勢鄉、崙背鄉、麥寮鄉、褒忠鄉與四湖鄉等六個鄉鎮, 結論指出:

死亡率–自1999年六輕開始運轉, 臺西、麥寮兩鄉的惡性腫瘤、肺癌或喉癌死亡率在運轉後開始顯著上升; 與全台灣個別癌症死亡率做比較, 六鄉鎮在惡性腫瘤、口腔癌(含口咽及下咽)、肝癌的標準化死亡比都顯著高; 癌症發生率: —除褒忠鄉外, 其餘五鄉鎮癌症發生率運轉期間顯著高於運轉前, 部分更隨著運轉時間變長而增高──

–麥寮鄉的急性骨髓樣白血病發生率在運轉第4-7年顯著比運轉第1-3年高, 與國內外相關研究相似;

—臺西、麥寮兩鄉的肝癌發生率在運轉期間顯著高於其對照鄉鎮; 臺西鄉口腔癌與麥寮鄉的急性骨髓樣白血病發生率於運轉期間顯著高於其對照鄉鎮;

至於根據台西光化學測站2007年3月到2008年4月的污染物濃度估計單位致癌風險值, 很可能因為六輕工業區製程中的許多有害物質尚未被監測而可能被低估。

國光若通過, 誰敢吃米、蔬果、雞、蛋、牛奶? 根據工研院研究(註5), 世紀之毒戴奧辛進入人體, 估計99.7%是來自污染的食物: 43.4%來自穀物, 15.1%源於乳製品, 9.1% 來自蔬菜, 12.7%來自水果, 4.15%來自牛肉, 雞蛋佔5.67%,雞肉8.60%。因此, 如果米、蔬果、雞、蛋、牛奶都被污染, 至少有98.8%可能會將石化排放的戴奧辛吃入體內!

為何國光石化影響全國飲食?

彰化的水稻產量是全台灣第一, 加上雲林縣, 濁水溪平原生產了全台灣將近35%的稻米。彰化縣蔬菜產量是全國第二名, 僅次於鄰近第一名的雲林縣, 兩縣供應全台灣41%的蔬菜需求。

彰化是臺灣的農業大縣, 家禽家畜飼養為其主要活動; 2008 年全彰化共計養雞約2800 萬隻, 全臺灣的雞蛋每兩顆有一顆來自彰化; 緊鄰國光石化預定區的大城與芳苑鄉飼養雞隻就約占全彰化縣一半, 如果將旁邊的竹塘, 二林, 埤頭等鄉鎮計入, 就占全彰化80%以上的雞隻, 約為全臺灣的四成!

此外, 大城芳苑家畜飼養約占全彰化之30%, 旁邊的竹塘, 二林, 埤頭等鄉鎮加上後, 總數約為全縣50%; 要知道, 彰化養年業是全臺灣的30%。如果, 國光石化環境影響評估草率通過, 你怎麼知道喝的牛乳, 吃的炸雞、荷包蛋哪裡來的? 是否為了國光石化, 雞蛋以後只能在示威時發洩氣憤用?

漁業裡的文蛤和牡蠣, 全臺灣超過83%來自雲林、彰化海域— 10 顆文蛤8 顆來自濁水溪平原; 而超過4 成牡蠣來自於雲林和彰化海岸。萬一吃了污染的海產對人體健康影響, 我們還沒估計。

「環境保護」署無動於衷?

研究已經顯示, 台塑六輕運轉對鄰近鄉鎮民眾影響, 國光石化可能好很多? 如果國光石化可以, 是否證實台塑可以做好但不願意, 一直靠犧牲環境降低成本賺錢? 環保署應該立刻採取行動制裁六輕, 建立威信。

更可能是: 規模與六輕相當的國光石化對環境影響與六輕不相上下。環保署居然完全相信開發單位: 開發行為對環境影響極微。難道, 不只是附近鄉鎮居民活該倒楣, 所有人都可能為此陷入「食的恐懼」? 或許政府希望大家「有毒民享、共上天國」吧!

註釋:

(1)環境評估報告書中說「八、風速與風向:本地區自9 月起至翌年5 月之盛行風向為北北東風,僅6月至8月以南南東風為盛行風,全年平均風速為4.8m/s;其中,以1 月份平均風速6.1m/s 為最大,而以8 月平均風速3.4m/s 為最小。」

(2)2007 年10 月31 日自由時報報導: “緊鄰六輕, 豐安國小上課戴口罩”。

(3)2009 年6 月28 日自由時報報導: “學童文惡臭, 「六輕把我當垃圾」"。

(4)台大職業醫學與工業衛生研究所詹長權教授等, 報告見雲林縣環保局網頁http://www.ylepb.gov.tw/03_job/job_a_con.php?bull_id=1494

(5)Chein et al., 2005 “Model Simulateon of Dioxin Dispersion and Carcinogenic Health Risk Assessment of Neighboring Residents around a Taiwan’s Oil Refinery” Environmental Informatics Archives 3: 218-225.

六國論(1)吹牛皮王國─國光石化環境影響評估疑問系列

包含石化業在內的高耗能產業, 過去三、四十年一直消耗全臺灣約1/3 的能源, 但近二十年來對GDP 的貢獻都不到全部的4.5%; 這趨勢在最近兩三年更形惡化: 2008 年高耗能產業用全臺灣35.9%能源, 僅創造3.86%GDP。

前言

2010 年5 月, 國光石化召開董事會, 決議給政府一個月時間, 並揚言若今年底前不動工, 民股就退出。其實, 國光石化案的環境影響評估在今年4 月中才舉辦第一次初審小組會議。國光石化不像鄰家設置洗衣店, 是規模尺度與目前台塑六輕相當的開發行為。對環境的影響當然非比尋常, 應該謹慎審查各種可能問題, 在事前提出適當的因應措施以避免破壞環境。而國光石化的民股董事卻似要脅政府要讓「環境影響評估」快快通過。

臺灣環境保護聯盟認為臺灣高耗能產業比重已然過高, 實在不適合相關產業的擴充、增廠, 是以對國光石化此案特別組成專案小組, 對其環境影響說明書內容進行剖析; 往後將陸續公佈所發現的幾項重大錯誤。

CO2 排放牛皮

臺灣過去四十年高耗能產業一直耗用全臺灣1/3 的能源。根據台塑六輕在四期環境影響評估書件, 六輕每年排放6755.7 萬公噸CO2, 相當全臺灣2008 年排放之26.5%。規模相當的國光居然年CO2 排放僅1187 萬公噸(註1)! 難道台塑故意要討人厭, 所以造假? 更可能是國光石化故意提供錯誤資訊誤導。

根據能源局所提供煤、天然氣與燃油熱值, 及單位量所釋放之CO2 計算, 與台塑六輕規模相當之國光石化如果全部用煤, 年排放量應該與台塑六輕相當, 約6700 萬噸。若全改燒天然氣, 年CO2 排放量應為4270 萬噸; 全用燃油則年排放5353 萬噸; 依照國光石化環評書建議: 60%天然氣, 40%燃油, 年排放量應該約4700 萬噸, 相當於臺灣2008 年總CO2 排放量2.55 億噸的18.4%。國光石化環評書中所列1187 萬噸顯然過度低估。

植栽牛皮—種樹勝過養大豬?

國光石化環評書上說: 計畫種植防風林及綠地, 約366.11 公頃, 估計每年CO2 約可減量11 萬噸(p.5-60)。環說書提到: “植栽單位面積四十年每平方公尺可固定1200 kg CO2, 所以預估每年總共約可減11 萬噸CO2” –也就是40 年固定440 萬噸CO2。

而同頁的環評書還提到, 植栽的間距在3 公尺以上, 因此1 公頃土地最多只能種植1156 株樹木, ((100/3 +1)^2 = 34*34 株), 366.11 公頃共計種植42.3 萬株樹。這些樹木每年要固定11 萬公噸CO2, 算一下每棵樹每年必須固定260 公斤CO2, 還沒有算數木的水分, 落葉, …等。可能嗎? 原來, 種樹比養大豬快的多!

錢, 寧予他國不用在臺灣:

正在再審查中的六輕五期擴建計劃, 如果資料屬實, 還在增加825.5 萬噸; 若都通過, 僅此兩案就增加5525 萬噸, 臺灣CO2 排放立刻添增2005 年的21.8%。姑且不論減碳到底是真還是假, 根據環保署溫室氣體減量策略, 臺灣未來部分減碳將透過國際碳交易取得, 如果以CO2 每噸50 元美金計算, 僅國光石化臺灣未來每年將付出23.5 億美金取得碳排放權, 相當每年付出約750 億台幣!

就算大學畢業生起薪22K, 這金額每年可以雇用28.5 萬人哩! 政府在照顧誰?

賠本生意有助經濟成長?

包含石化業在內的高耗能產業, 過去三、四十年一直消耗全臺灣約1/3 的能源, 但近二十年來對GDP 的貢獻都不到全部的4.5%; 這趨勢在最近兩三年更形惡化: 2008 年高耗能產業用全臺灣35.9%能源, 僅創造3.86%GDP。

過去能源價格低廉時, 勉強可合理化期存在或擴充。但近年國際能源價格飛漲, 進口能源所需費用已從十多年前相當於2.4%GDP 到2008 年為15.3%GDP!依高耗能產業當年消耗全臺灣35.9%能源,等於耗用了5.5%GDP,但卻只創造3.86%GDP。

這樣的賠本生意值得馬政府去大力推動嗎?大家都清楚, 印度中國等新興國家興起, 能源需求亦大幅增加, 國際能源價格不可能再回到過去。

視障的主管機關:

以上問題在環評會議中曾正式提出, 但環保署在駁斥環保團體時依舊引用國光石化環評書之數據(註2)。當然, 企業敢要脅政府, 必有所恃 – 可能主管單位也有意放水; 人必自侮而人侮之, 後果嚴重堪虞, 將是全民之禍!是否如此, 大家可以拭目以待。

990419shuiacf0e59f8-360.jpg
高耗能產業帶來的傷害,是否為不能說的秘密?(攝影/munch)

20100614_1

表二、台塑六輕CO2 排放, 現況、改換燃料、與國光石化之比較

  CO2 年排放(萬公噸) 與全用煤之比例
六輕四期(現況) 6755.7 1
六輕四期 (全天然氣) 註3 4270 0.63
六輕四期(全用燃油) 註4 5353 0.79
國光(燃油:天然氣= 4:6) 註5 4703 0.7
國光環評書 1187 ?

表三、臺灣CO2 年排放量 (經濟部能源局統計, 2009 年10 月)

20100614_2

表四、能源密集產業對臺灣的貢獻

總進口能源占GDP 比率(%) 能源密集產業耗能占全國耗能比率(%) 能源密集產業實質生產占GDP 比率(%)
1988 2.81 32.0 4.28
1990 3.81 28.1 3.90
1995 2.58 27.9 3.85 (3.66)*
2000 3.88 (3.94)* 27.3 4.02 (3.72)*
2005 7.94 (8.14)* 32.3 4.15 (3.15)*
2008 15.3 (15.8)* 35.9 3.86 (2.90)*
2009 10.02 36.3 -無數據

(經濟部能源局2009 年能源統計手冊; *為列在2008 年能源統計手冊資料)

註釋:(1) 「彰化縣西南角(大城)海埔地工業區計畫環境影響評估報告書」之第五章開發行為之目的及其內容; p.5-55, “ 為能降低溫室氣體及空氣污染物之排放,減輕可能影響區域空氣品質之影響,本計畫經採用最先進且低能耗製程技術,並選用乾淨燃料,不使用燃煤,同時以汽電共生發電取代外購電力後,全廠之總排放量預估CO2 降為1187.0305 萬噸/年。 “

(2)2010 年5 月23 日, 環保署新聞稿在反駁環保聯盟前一日「假減量、真排碳,欺騙國人」批評, 引用”開發單位所提環境影響說明書或評估報告書資料,國光石化大城工業區計畫 …選用乾淨燃料、植栽綠化、風力發電、太陽光電發電等減量措施後,每年溫室氣體排放1,187 萬噸。”

(3)燃煤轉換成用天然氣: 6755.7 萬公噸CO2 ÷ 進口燃料煤CO2 排放量2.509 公斤/公斤 X 煤的熱值6200 kcal/公斤÷ 液化天然氣的熱值9000kcal/立方公尺 X 液化天然氣CO2 排放量2.302 kg-CO2/ 立方公尺 = 4269.96 萬公噸CO2。

(4)燃煤轉換成用燃油: 6755.7 萬公噸CO2 ÷ 進口燃料煤CO2 排放量2.509 公斤/公斤 X 煤的熱值6200 kcal/公斤÷ 燃料油的熱值9200kcal/ 公升 X 燃料油CO2 排放量2.95 kg-CO2/ 公升 = 5352.98 萬公噸CO2。

(5)第5-59 頁(二)”選用乾淨燃料; 不使用燃煤,而以燃油或燃氣等乾淨燃料進行替代,並將燃氣比例調高至60%,僅40% 使用燃油;較使用燃煤情形約可減少CO2 排放量335 萬噸/年。”

(系列文章待續)

我愛孩子、不要核子–呼籲政府實踐非核家園

環保團體在行政院門口發起「我愛孩子、不要核子」陳情活動,表達抗暖化與反核是可同步進行,及表達對於核一、核二延役、核廢料、核四建廠的反對立場。活動中由家長將象徵清淨環境的地球傳給下一代小朋友,小朋友…

12月14日環保團體在行政院門口發起「我愛孩子、不要核子」陳情活動,表達抗暖化與反核是可同步進行,及表達對於核一、核二延役、核廢料、核四建廠的反對立場。活動中由家長將象徵清淨環境的地球傳給下一代小朋友,小朋友也遞交陳情書給行政院,希望政府能重視節能減碳、對抗全球暖化、反對核能復辟的心聲,留給孩子沒有核子的美麗地球。

20091214nonuke3-400.jpg
小朋友把陳情書遞交給行政院官員。

這次「我愛孩子、不要核子」活動有台灣環境保護聯盟、綠黨、鹽寮反核自救會代表、主婦聯盟、綠色公民行動聯盟、台灣地球憲章聯盟及小朋友代表參加,此活動並響應國際「Don’t Nuke The Climate」(http://www.dont-nuke-the-climate.org/)串聯活動,與多個國家、團體共同反核,表達節能減碳核能不是唯一選項,不要讓核電、核廢料成為全民、下一個世代的共同負擔,政府應多發展再生能源的訴求。

環保聯盟秘書長李卓翰表示,在核四建廠過程中,失誤不斷發生,上次颱風就讓核四廠的廢島區淹水,推動核電廠過程中的安全性令人質疑。希望能藉此活動,向行政院表達希望支持減碳政策、對抗全球暖化、反對核能復辟的心聲,希望留給孩子一個沒有核子的美麗地球。

綠黨秘書長潘翰聲表示,2007年底澳洲國會大選,主張以核電減緩暖化拒簽京都議定書的保守黨被趕下台,連全球最大鈾礦出產國的人民都做出了決定,這次哥本哈根會議不應該也將不會成為核能翻身的劇場。新增電廠的產能已經低於舊電廠到期除役所減少的產能,所以全世界核能電廠的產能增加度不高,再生能源才是趨勢,為了下一代,我們應該要留給他們乾淨、不會發燒、沒有核電廠、核廢料的地球。

世新大學行政管理系助理教授彭渰雯表示,再生能源是全世界努力發展的趨勢,國家以核電延誤再生能源發展的時機。德國在過去十年透過風力發電的總量,已是我們5個核四廠的發電量,政府如能把花費在核四爭議上的時間,提早投入發展再生能源,台灣就不會有缺電的問題,所排放的二氧化碳也會降低,核能不是降低二氧化碳的解決方法,而是毒藥。

主婦聯盟環境保護基金會董事長胡雅美指出,媽媽們的主張是所有的毒物、廢棄物都能夠減少,希望能夠留給下一代清淨的環境。建造核能的經費是如此龐大,希望政府能懸崖勒馬,發展再生能源,讓子孫能夠擁有好的生活環境。

綠色公民行動聯盟康世昊理事長指出,關於核一核二延役的問題,原能會已經就民間作溝通及問卷的部份,也有邀請環保團體參加,但是其內容都是在幫他們的施政成績作探討,而不是針對核一核二廠延役作深入了解,就像關於ECFA的問題,政府以行政宣傳的方式向民眾宣導。

關於能源稅的課徵,在行政院最新的版本是要將核電排除在課徵能源稅之外,施政團隊對於核能的保護無所不用其極。政府並未考量是否全民同意核能的建設與發展,以及今年的全國能源會議是否有通過共識?不能以歐洲來作為發展核電的標準,現在歐洲也未必要發展核電,並且應考量台灣地處地震帶的風險問題。

元智大學通識學院助理教授楊長苓表示,生活在土地上的人民,不論貧窮或富有,或是不論國家的貧富,都應同樣享有一樣健康、自由的生活環境。以及環境的公平正義應考量到不同的世代,也就是跨世代的公平正義,如果我們不願意生活在這樣的環境,同樣下一代也不願意。

活動最後由小朋友將象徵的核廢料桶推到行政院門口,將陳情書交給行政院官員,提出包括參考國際規範,儘速訂定減碳目標期程、非核家園,老舊核電廠應即時除役,核電不應成為減碳選項、落實節能碳停止發展耗能高污染石化產業的3點聲明,留給我們及下一代美好沒有污染的生活環境。

20091214nonuke1
環保團體在行政院門口發起「我愛孩子、不要核子」陳情活動,希望政府能重視節能減碳、對抗全球暖化、反對核能復辟,留給孩子沒有核子的美麗地球。

台東美又美的反核週記0714-25

遊說的過程中,我們獲的最棒的能力就是漸漸的學會如何跟陌生人說話,如何讓一個陌生人信任我們,雖然我們很多人都是第一次參與反核的宣傳活動,仍有很多的缺點和改進的地方值得我很好好去學習,這些吸取的經驗…

「台東美又美」這個禮拜跑了許多場,希望可以讓更多的人來一同與我們一起反對核廢料,讓台東的美可以一直延續下去,而不是用錢來收買台東人,而將垃圾依樣的核廢料丟在台東,要台東人民買單(「台東美又美」是由台東在地學生組成的反核團體,更多資訊請閱讀這裡)。

行程:

7/14 金峰鄉宣傳

7/15火車站宣傳、知本部落宣傳、遊街

7/16市區宣傳

7/17馬蘭部落宣傳

7/18馬當部落宣傳東興村達魯瑪克部落、利嘉部落宣傳

7/19小巨蛋和Makapahay活動會場

7/21三角公園、水果街

7/22正氣路 東海運動公園 菜市場鐵道公園、体育場

7/23各社區發文宣 海濱公園 游泳池

7/24 各社區發文宣

7/25 寶桑國小總統現身場地、香蘭村拉勞蘭部落、台東森巴嘉年華 、賓朗村有機市集

以下是我們參與了馬卡巴嗨與馬當部落,有進行拍攝所照的照片:

980728-youmei11-360.jpg

今天的馬卡巴嗨簽署行動,我們下午頂著烈日向所有的攤販做宣傳,希望可以獲得大家的支持。許多的民眾對我們非常捧場,並且給予我們許多的肯定。即使我們只是一群大學生,沒有財力,沒有後盾來幫我們完成這些任務,可是每位給我們支持與鼓勵的群眾讓我們感受到了他們的熱情,也讓我們更有信心繼續下去。

image003

「人在青春的時候就是要做一件熱血的事情!加油!」

「讀聖賢書所為何事?就是要做這種有意義的事情!很好!」

「開玩笑!核廢料為什麼事台東人民要買單!同學加油!」

許多的民眾給我與我們很多很好的意見與加油鼓勵,讓我們感到非常感動,有更多的信心去向下一個民眾宣傳。雖然有時民眾意見與我們分歧,但我們仍是虛心受教,在向下一位民眾宣傳,這次的馬卡巴嗨行程非常的有趣。即使熱到快中暑了(笑),我們還是非常開心的完成!!!

image005
縣議員參選人 林宗瀚,幫我們簽連署書

參選人的保證、參選人的簽名,通常可以帶給我們極大的力量和幫助,這也是讓我們相信這個參選人是真心為台東好的最佳証明。

大雨滂沱卻澆不熄我們的熱血,一個地方接一個地方跑,到處跟別人說我們的理念,並請求簽連署書。今天還遇到了擁核的人士,他們不但給臉色看還揮手送客,這樣”良好”的態度讓我留下深刻印象。同時,也為人心被金錢收買感到難過。但是,還是有人是大力反核的,毫不猶豫的簽名,並跟我們說聲加油,讓我們還有力量去做這件困難但意義重大的事。

image007
馬當豐年季 豐榮國小 遊說民眾

遊說的過程中,我們獲的最棒的能力就是漸漸的學會如何跟陌生人說話,如何讓一個陌生人信任我們,雖然我們很多人都是第一次參與反核的宣傳活動,仍有很多的缺點和改進的地方值得我很好好去學習,這些吸取的經驗在未來的人生都將對我們有許多幫助。

image009image011
馬卡巴嗨 海濱公園 烈日連署中

不管烈日或下雨,我們都依然到各個地方去宣傳我們的理念。太陽依舊把我們曬的通紅,雨依舊會把我們淋成落湯雞,但在心裡的熱血還在繼續沸騰著,為保護台東而繼續奮鬥著。

image013
馬當部落豐年祭,王清堅議員簽署連署書

其實當天是颱風天,天空下著大雨。不過我們還是抓緊時間趁著沒有下雨的空檔去做宣傳,很謝謝所有有意願幫我們連署的所有人,尤其是對地方和台東有影響力的人士也用簽名來支持我們,來一起反對台電核廢料放置在台東的錯誤決策。

image015
前縣長 吳俊立

image017
秘書 吳信和

image019
縣長參選人 劉櫂豪

image021
立委黃健庭簽連署書

image023

馬卡巴嗨的擺攤,非常湊巧的台電的攤販與我們面對面對打。我們在前幾個星期之內,獲得了許多立法委員與縣長候選人的連署書,所以讓我們在工作起來更有信心可以和台電在同一個場地競爭,而不會被台電既出的有獎徵答所打敗。

我們更直接在台電攤販的旁邊直接做宣傳,希望大家可以對我們有更多的支持。

image025

因為前幾天的大雨,馬卡巴嗨場地泥濘難行,儘管狼狽,我們仍然克服萬難為台東盡力,努力向大家宣傳反核廢料,也有不少外地和外國遊客支持我們,這讓我們異常的覺得興奮與有活力,連外地、外國人都願意以他們的行動來一起跟我們反對核廢料,對於這塊土地,我們有更多、有更深刻的感觸。當天連署書數量超過三百張,我們非常感謝所有幫助我們的人。

為期快兩個星期的宣傳,讓我們體驗到了許多的人情冷暖。有些人也和我們一樣反對核廢料,自動來像我們所取文宣與簽署;也有人冷眼旁觀;也有人認為我們是位台東進一份心力,要我們加油;也有擁核人士大力反對我們,也有有禮貌的像我們闡述他的理念。

無論是遇到什麼樣的人,我們都非常謝謝他們。因為有他們的支持或反對,讓我們更加的珍惜這塊土地,更加愛戴我們所有的好山好水。謝謝所有我們遇到的人,謝謝你們。這條路雖然很艱辛,可是我們會繼續努力下去。[台東美又美],衝啊!!!!!

台東美又美─學生組合護台東

一群台東的在地學生組成一個學生自治團體-台東美又美,附屬於台灣環境保護聯盟,在各部落及市區奔走宣傳,希望越來越多人知道這個消息:台電要在台東放置一百萬桶核廢料在達仁鄉南田村。 很多人對核廢料的概念…

刺桐部落,擁有美麗珊瑚礁的海岸部落,在尋訪過後更顯得珍貴。阿朗壹古道,開啟台東與屏東的交流古道在行走之後,才知道當年原住民們踏過的痕跡。我們因疲累留下的汗水也滴在當年他們滴下的同一處。如今黑暗的烏雲帶著邪惡的微笑,正伸出醜陋的手臂要染指,我們這塊台灣的後花園,最後一塊未被污染的土地。

980725-youmei1009829166-360.jpg

一群台東的在地學生組成一個學生自治團體-台東美又美,附屬於台灣環境保護聯盟,在各部落及市區奔走宣傳,希望越來越多人知道這個消息:台電要在台東放置一百萬桶核廢料在達仁鄉南田村。

很多人對核廢料的概念還不是很清楚,也不知道說公投是全台東人都可以投票的,許多民眾只看到台電宣稱的五十億回饋金以及存放核廢料十分安全。台電如果是宣傳核廢料的好,那我們就是在說明核廢料的惡。一件事情絕對沒有完全的好,它一定會有惡的一面。我們只是把台電沒有說出的真相告訴大家而已。

1009829280

台東美又美乍聽之下會以為這是一家新開的早餐店,不知道是賣什麼早餐?當初我們在取這個名字是希望像早餐一樣,給人健康有活力的感覺。而且台東美又美這個口號容易吸引民眾上前了解,我們就用簡單的海報和宣傳單來介紹台東的美麗,以及希望核廢料不要進入台東。

我們的訴求是實現非核家園。核能發電已經不是最好的發電方法了,台灣的電力供給量還超過需求量的百分之二十,核能發電只佔了全發電量的百分之二十,如果除役,我們的電還夠用。核能發電的方式在現代社會已經不環保,了在製造核電廠及運輸材料、除役過程會製造大量的二氧化碳,這對環境來講也是不環保的。基於以上原因我們反對核廢料進入台東。

在上街頭進部落宣傳之前,我們上了三天的研習課程深入了解台東原住民文化,以及前往刺桐部落體驗海洋之美,浮潛欣賞淺海珊瑚礁以及實地走過阿朗壹古道。在浮潛過程我們看到美麗的海中花-珊瑚礁。各式各樣顏色的美麗珊瑚礁出現在我們面前,那是只有在課本才會出現的美麗珊瑚礁,竟活生生的出現在我們面前,那種感動是非常巨大的。

在行走阿朗壹古道我們體會到當初原住民是怎麼從屏東遷移到台東,過程雖然有些路段因為地層變動已經不能再走了,無法完整走過古道,可是在實地走過的過程我們了解了原住民「篳路藍縷,以啟山林」的精神。沿途的美景海岸的遼闊使人心曠神怡,這些地方如果沒有親自走過是無法了解它們的美。

奔走宣傳這段期間我們用音樂以及表演向部落居民交流,許多部落居民及市區居民支持我們的行動,也紛紛簽下連署書表示支持。並給我們鼓勵讓我們有動力繼續做下去。

1009829185

有時候我們感到灰心,因為還是有民眾不願意了解核廢料放在台東的嚴重性,可是還是有許多人等著我們宣傳,只要多一個人知道這件事就會有越來越大的反對聲音,我們就可以免於核廢料的威脅讓政府重視台東人的聲音。

台東擁有許多好山好水,是西部的縣市無法比擬的。我們的原住民族群種類是台灣分布最多的,許多史前文化遺跡也在台東。阿朗壹古道、刺桐部落珊瑚礁只是其中一兩個地點而已。我們還有許多不為人知的景點還沒被發覺,重要的是我們是台東人,我們熱愛自己的家鄉,想為自己的家鄉做點事,不要讓核廢料成為台東醜陋的印記,成為死亡之地。

在這裡我要引述一段印地安酋長寫的一封信的片段:

「你如何能買賣天空或者土地的溫暖?這種念頭對我們而言很陌生。我們並不擁有空氣的鮮清或者水的閃爍,你們如何能將它們買走?……………如果所有獸類都消失了,人將因精神上的巨大孤寂而死;所有發生在獸類身上的,也都將發生在人類身上。萬物都是相連結的;凡是降臨在大地上的,也將降臨在大地之子身上。…………….

請同我們一般地愛它,同我們一般地照護它。請盡你們的全力、竭你們所能,全心全意為你們的子孫而維護 它、愛它,如同神愛所有的人。有一件事我們知道——你我的神是同一個神。這塊大地對祂而言是珍貴的。縱使是白人也不能豁免於人類共同的命運」。

我想說的是五十億回饋金可以買到我們台東的好山好水嗎?我們的安全後代子孫的安全能夠用五十億回饋金保證嗎?生命和健康是如此的美麗,我們有權維護居住環境的安全。台灣沒有一個地方適合放核廢料,南田的地質構造更是違反了核廢料存放法。我們希望並不只是保護台東更是保護台灣。

最後我想要引一首詩引用希特勒時期牧師馬丁尼莫拉(Martin Niemoller)刻在紀念碑的話:

當納粹追殺共產黨,我沒說話,因為我不是共產黨員

當他們追殺猶太人,我不說話,因為我不是猶太人

當他們追殺工會成員,我不說話,因為我不是工會成員

當他們追殺天主教徒,我不說話,因為我是新教徒

當他們朝我而來追殺時,已經不再有人出來替我說話了!

祝我們在反核這條路上成功,使核廢料無法進入台東。

1009829191

小地方新聞網