標籤: 博物館

1990年代那場農業轉文教的地景革命

台灣號稱農業首都的雲林，在1980年代末開始有一場農業轉文教的地景革命，在離斗六火車站約10分鐘路程，廣達50公頃的台糖土地上，拔地而起一座雲林科技大學（以下簡稱雲科大），將基地從農業地景轉變為試圖兼具歷史、人文、生態、教學、研究、學習、培養科技及產業專門人才培育的境教空間。

雲科大所帶來地景革命某種程度可以定位為臺灣技職教育轉型、產業專業人才重新定位，以及校園場所精神反省再造的轉型成果。

我將試圖先說明為什麼雲科大的校園地景，具有如此的強烈意義，將先從臺灣技職教育轉變歷程與臺灣產業專門人才需求的互為影響開始談起，藉而提出此互為因素如何與臺灣校園場所改革精神反省、對話的過程，而誕生出當下的雲科大地景面貌。

而在2009年的當下，雲科大校方因為要拆除校園中一棟具有文化資產價值性的「雲旭樓」建築，捲起一場由雲林國中校友、雲科大學生及教授、社區民眾組織而成的文化資產保存搶救運動，而這場運動很有可能被快速塑化成為反對拆除極端立場者的激進行動，然而雲旭樓的文資保存學運運動，會不會其實是一個重要的端點，讓雲科大成為帶動全國技職大學下一波教育革新的契機，並且為雲科大及雲林的人文地景帶來新面貌？

雲科大的誕生，技職教育的轉變歷程

在1960年代台灣作為全球加工基地，依靠來自鄉村的勞動力，一點一滴的奠定臺灣全球分工鍊的位置，勞動力需求在於勤奮、乖巧、遵從規範，完成基礎的國民義務教育、高工學歷工作者，大部分都可以獲得就業市場的入場券，成為產業中的生產者。

當全球分工體制轉變，臺灣必須從勞力密集轉型為技術密集的1980年代，勞動力的需求顯而易見必須轉變，從單純的大量勞動力轉而成為對於專業技術者的需求，因此講求專業人才培養的的專科學校在教育市場上大量出現（3年制、5年制、2年制等），專科學校開始成為培養臺灣產業工作者的仲介場所。

到了1990年代，臺灣產業再次面臨市場的推力，國家透過政策朝向轉型成為以研發為主的產業發展之路，直至當下最熱門的文化創意產業，產業界渴求的專業者都是必須具有專業知識、產業分析、聯想力、創造力、執行力的全人專業人才，因此臺灣的技職教育體系從傳統僅有理、工、商組成的專科學校，紛紛轉型為理工與人文學院並重的技術學院與科技大學。

援引研究型大學體制所強調的知識、專業、啟發、創意、人文藝術的全面性養成，因為唯有如此才能夠培育出臺灣當下需求的產業專門人才，並且回應到臺灣風起雲湧的大學教育改革聲浪，技職學院也紛紛籌設藝術中心、人文通識中心等，在校園的景觀上也開始朝向新設的建築必須著重美感、生態與教育的共構可能。

1980年代後期開始規劃籌設的雲科大，91年開始首批學生的招收。雲科大的創設基本上是與這波技職教育改革思潮同時呼應、對話下的產物，50公頃原本是蔗田與雲林國中的校園基地，經過公開徵選進行校園整體規劃，基地從農業地景轉變為試圖兼具歷史、人文、生態、教學、研究、學習的技職學院境教空間。

為了體現此一重要的概念，雲科大校園中，有大片如茵的綠地沈思漫步、湖畔旁的石桌可以進行三兩辯證、有實習工坊及實驗室強調學術與專技並重，整體校園採低度的、廣闊的、自由的校園空間感，醞釀著開放性的學習氛圍，甚至為雲林產生了一座獲選為二十世紀當代建築的集會廳。

李乾朗教授曾於《20世紀臺灣建築》書中，介紹此一具有現代主義幾何美感的雲科大禮堂，顯現出雲科大校園規劃時重視美感智性生活之營造（圖片提供/蕭敏君）。

校園除了新設的空間，也重視舊有的歷史痕跡與泥土氣息，校園中留有校園所在地龍潭里居民種植的芒果樹綠色隧道，以及原有存在的雲林國中雲旭樓建築，在新建學校的過程中，不以剷除的方式對待，努力保有地景上的歷史感，讓這所在農業地景上拔地而起的科技大學，不是一所失根無歷史的校園，透過保存歷史文化地景，見證雲科大努力體現歷史人文與科技的校園場所精神，也具體呈現出技職大學教育理念在1990年代的重大轉變。

重視舊有的歷史痕跡與泥土氣息，校園中留有校園所在地龍潭里居民種植的芒果樹綠色隧道 （圖片提供/蕭敏君）。

科技大學的文化資產（The Heritage of Technology Universities）

雲科大的誕生，顯現出科技大學不再想只是生產勞動需求文憑的工廠，不是工業化講求一貫流程產製出畢業生，從入學、報到、修習學分、畢業的各個階段講求的不是效益與成果，當代的科技大學教育理念已轉變為學生進入科技大學是一場儀式性的轉變過程，透過儀式性的校園文化及學習歷程，引起學生開始對事務認識和追尋，學習尋找方法追尋未有的知識進而去思想和創造。

在許多歷史悠久以科技及理工為主的大學，也有意的培養一種智性與感性的文化生活，像是加州理工學院、麻省理工學院等，除了培養學生智性的知性校園生活，亦有其豐富的文化生活。

成為一所具有知性與智性兼具的校園，除了教學的硬體設施齊備外，必然是一所重視文化歷史感的校園，擁有為數眾多的大學文化資產（university heritage），現任文建會張譽騰副主委曾指出：

「大學文化資產就是使這座大學與其他大學不同的東西，有形的如建築、校園景觀、教師、學生、圖書館及其圖書、博物館及其藏品，無形的如大學的形象、精神、風氣、教師風範、學生氣質等。」

以理工及科技專門人才培育為主的美國麻省理工學院，就透過MIT Museum展現其豐富的大學文化資產，從其博物館的宗旨：探索、發明、創新想法和革新並將專業技術提供給每個可能性的地方及鼓舞各個年齡的人，具體表現出無形的大學文化資產精神。

MIT Museum並將有形的大學文化資產，諸如學校產學合作、校園歷史、公開計畫、實驗工程等的歷史性成果進行收集展覽，展覽的意義在於將麻省理工學院與科技產業的社會歷史進行對話與結合，並且為學生提供跨學科對話的場域，達到「實際的」的教育目標。

除此MIT Museum也重視人文藝術的展現，特別著重在視覺藝術，以培養智性與感性並重的校園氛圍，而此博物館公共服務的對象，不僅是師生更擴及社區、產業及來自世界各地愛好科學人文者，每年吸引了來自全世界約9萬名的參觀者，無形中也使得麻省理工學院有形及無形的文化資產傳播至各個專業階層，做為科技大學的精神表徵。

可以見到，大學文化資產及博物館是一座大學抽象學風理念與具體形象成果的集合表徵體，在校園內成為師生對大學自我認同的來源，對外成為傳遞大學形象爭取社會認可的象徵，並且展現了這座大學與其他大學的區隔特性。

(上左) MIT MUSEUM將全息圖(Hologram)的物理原理，以裝置藝術手法轉化科學知識，打破學科疆域。圖片來源：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Hologrammit.jpg，引用日期2009/06/23。
(上右) MIT MUSEUM 透過舉辦科普活動，增進與社區及孩童的知識分享行動。圖片來源：http://web.mit.edu/museum/，引用日期2009/06/23。

聞名的牛津科學史大學博物館愛因斯坦板書，1931年愛因斯坦在牛津大學演講使用的黑板，在黑板已被大學漸漸淘汰的今日，越顯意義性。圖片來源：http://blog.myspace.cn/e/404408064.htm，引用日期2009/06/23。

2009年的跨界再生，科技大學博物館群

從MIT Museum的實例，讓我們重新想像雲科大這座體現臺灣技職教育轉型、產業專業人才重新定位，以及校園場所精神反省再造的科技大學，有無可能發展出臺灣第一所強調科技大學文化資產重要性的大學博物館群。

首先，我們必須釐清為什麼是大學「博物館群」，而不是「博物館」，在新博物館學的概念中，博物館不只是一間把所有物件陳列展示的建築，而是從生態博物館的觀點出發，打破中心化的蒐集展示概念，將校園中具有文化性資產意義價值的所有場域，匯集成一個具有共同體意義的博物館群。

從這個觀點出發，雲科大的大學博物館並非是鼓吹建造蓋一棟全新的展示大樓，而是重新審視校園空間中，有哪些文化資產、歷史地景、生態環境、教學等場域可以成為博物館群中的一員，這個審視與認定指定的過程，不是專家學者與校務權力的展現，而是開放性的邀請全校師生及社區民眾。透過此方式共同參與校園民主體現過程，或許可以將雲旭樓的保存行動，做為第一個校園文化資產討論對話的開始。

從大學文化資產的觀點出發，雲旭樓的保存讓雲科大有一處不言而喻自體展現出設校過程中，如何透過保存一棟曾經在地景上的校園建築，體現歷史人文與專業技術並重的校園場所精神，並且是當代技職大學重要的核心設立精神。

從雲旭樓開啟的大學博物館群思考，可試圖以生態博物館的概念，採取核心館與衛星點的相互對話方式，讓雲旭樓作為雲科大大學博物館群的「核心館」，可以展示學校的發展歷史與願景，藉由雲旭樓這棟有形的文化性資產，說出大學無形的人文與科技並重校園精神。

在大學博物館群的發展經營上，張譽騰副主委從國際上其他大學博物館的案例發現：

「大學博物館具有提供一種跨領域和專業訓練的寬廣視野，一種超乎狹隘學科知識的文化環境，有助於大學在學術研究和教學上建立特色，它同時也是大學發揮其社會功能的重要角色，因此是大學文化資產的重要成份。同時也是一面能讓社會大眾拿著藉以深入瞭解大學歷史特質和精神特性的鏡子」

因此重視產學並重教育理念的雲科大，或許可以藉由大學博物館群展開跨領域和專業訓練，例如設計學院可以研究設計展示方式、人文學院著重在博物館文化行銷與教育及英文導覽實習等、商學院發展文化行銷面向、理工學院將產學合作成效轉化成大眾可以瞭解閱覽的展示素材，讓不同學科之間、人文與科學之間，透過大學博物館群形成知識與熱情對話的場域，提供一個跨領域的文化環境

大學博物館群除了成為培養學生知識與技術並重的場域，也應成為雲嘉地區重要文化資源，成為社區共享參與大學的媒介，重新建構大學博物館與當代社會的關係，藉由博物館群活動的不同參與者，對話出科技大學與技職教育的不同社會想像。

雲旭樓的保存學運行動，應該看待為開啟科技大學的大學文化資產及博物館群的視野與想像的端點，重新思考當代科技大學如何開啟學生對事務認識和追尋，學習尋找方法追尋未有的知識、思想和創造的熱情，對於技職教育而言才能夠培育出具有專業知識、聯想力、創造力、執行力的全人人才，方能豐富再生出臺灣當代新的產業生態，讓雲科大成為體現再造當代科技大學存在使命的發動機。

（作者為國立臺灣歷史博物館助理研究員/雲科大校友）

其他關於雲旭樓的文章，請閱讀：

保存雲旭樓 (1) 參與是認識的開始

保存雲旭樓 (2) 大學的地方意識