標籤: 小林村

合作夥伴關係

七月初的豔陽，火燙燙的直射在小林組合屋的每個角落，讓人難耐這酷夏的極端溫度。我趕在純用即將在小林駐村告一段落的前幾天，去看看他的近況。遇見一位來自大陸廣州美術學院畢業的藝術家，當他知道純用在駐村期間的行動之後，很不解的問起為什麼藝術創作要面對複雜的社區議題？純用笑笑的請我回應，我順口說出：「藝術的社會參與」，同時帶出台灣這十幾年社區營造脈絡的基礎。

我和純用曾經參與「2006-2008嘉義北回歸線環境藝術行動」藝術進入社區的經驗，因此可以很熟悉的掌握這樣的操作模式，不過，對於藝術進入災區的經驗，以這次由旗美社大主持的藝術駐村計畫的彼此來說都是第一次的嘗試和實驗。

「高雄旗美社大」、藝術家和社區/群是這次行動中緊密的合作夥伴關係，在進行駐村的中後期，社大承接起文建會和高雄縣政府「八八風災在地組織社區重建人力支持計畫」輔導團的角色，而這次三個（荖濃社區發展協會、小林社區發展協會、甲仙鄉愛鄉協會）參與藝術駐村的社區/群組織也都有相關的人力在今年重建人力支持計畫裡；於是，社大在這次藝術駐村行動中從原先想在災區開課，到以藝術駐村為調整課程的操作模式，再發展為在地重建工作輔導角色的延伸，藝術家和社大和社區/群也在這樣的延伸平台裡創造出更多深刻的對話和內容。

經驗知識的看見

「旗美社大莫拉克社區重建站」的工作者小小在六月底請我和這次社區重建人力支持計畫的工作者們進行第一次的共學團體，小小告訴我這次的課程目標先是認識彼此和抒發情緒，課後我們對話，其實某種程度也反映著她的狀態，工作者也需要抒壓的管道。

我透過這次機會看見了三個駐村藝術社區夥伴之外的其他工作者，其中包含另我印象深刻的社區重建工作新手—阿娟。在經過劇場遊戲暖身和雕像練習的過程之後，陸續聽見夥伴們這陣子的工作狀態和心情。當阿娟表達出災後從外地回鄉做社區重建工作的種種壓力時，眼淚不禁流下，一旁夥伴們相互鼓勵著。

對一個從未接觸過社區工作的年輕人獨自面對著災難過後的種種複雜情境，在沒有學習對象的陪伴之下，曾一度想要放棄這工作，後來，她因緣際會到另一個社區繼續工作時，從文史資料裡看見「甲仙埔事件」其中一位竟是她的阿祖，追溯之下才知道這社區有一些人和她是親戚關係，阿娟並不住在這個社區，從開始不知道如何切入的無助，到她說可以先拜訪這些親戚，我聽見她嘗試尋找進入社區工作的位置和方法。

我特別回應她的例子，告訴夥伴們很多年輕人處在跟自己生長土地疏離、斷裂和尋求身份認同的狀態裡，很重要的是阿娟的自覺意識，這經驗的啟發是連結她重新看待人和土地的關係，自我的歷史感於是漸漸清晰、立體。

我自己的學習歷程也曾斷裂、模糊、扁平…都是要經過無數次的跌跌撞撞，慢慢看懂脈絡、結構之後，逐漸長出獨立思考和面對問題的能力。穿過問題，看見阿娟的生命經驗脈絡，拉開看事情的視野，就比較不會被侷限在個人的問題。似乎，我們的教育很少貼近真實的自我生命探尋。

這次藝術駐村的社區/群工作夥伴中有多位年輕，更多是因為災後而剛接觸社區重建工作的高壓狀態，當他/她們的組織運作和學習對象（組織者）並不成熟時，藝術進入社區公共性的創造，不論是以心靈陪伴或是組織/社區再造等為目的，過程中一旦看見自我/他者的衝突或阻礙時，藝術家如何透過藝術促進對話？如何將個別的困境轉換為集體的解放？如何創造互為主體的過程？藝術家的養成又需具備什麼？

當我聽見、看見駐村在小林組合屋的純用倍感無力於重建協會工作者不夠積極的狀態時，一方面理解他處在現實複雜又相較其他二個社區條件更不穩定的小林組合屋；另一方面從他的限制狀態裡，促使我思考著在災後的重建情境裡如何協助彼此增能。

在陪伴甲仙愛鄉協會時，透過各種互動的遊戲，讓工作伙伴之間的放開自己，彼此間情感也愈加緊密。對話性創作的練習

對人有興趣、有溝通的能力、能和社區/群搏感情，全面性的關照和跨領域學習等特質，或許還包括對人類、社會、心理、環境、社區/群組織工作等等有興趣和敏感度的藝術家，這樣的人才好像不是一般藝術教育養成的內容，我自己曾在學院內接受的藝術教育（視覺藝術）就不重視這些學習。

我是等到進入職場，很幸運的在一個以社會福利/工作為背景的環境裡從事融入藝術的教育工作；尤其是1993年接觸了「民眾劇場」之後，它強調「對話」、「過程」和「培力」的實踐方法，一種貼近民眾日常生活、運用民眾熟悉的語言引導議題的討論，進行社會性的藝術表達。它是啟發我從較封閉式的視覺創作跨越到必須和人互動密切的戲劇創作領域，這跨越也將學習的觸角延伸到紀錄片、舞蹈治療、原住民基層組織參與等等。

我的工作角色也從畫廊職員、兒童畫老師跨越到藝術行政、輔導諮商社工、劇團團長、社區劇場老師等；這一段從私人企業到公部門再轉換到民間社團的歷練，背後緊緊連結著自我內在生命歷程的辨識，也是為什麼選擇往這條阻力很大的路徑行走的信念吧！

駐村行動的初期，四月的每星期二傍晚，我獨自一人開著車從甲仙往荖濃，在荖濃的夥伴—雨君、慧英和正一，她/他們都是第一次參與藝術駐村，因此我需要在旁陪伴和瞭解，更重要的是每堂課後我們的討論學習。回想這一段近半小時的山路因為風水災後造成多處路面塌陷，沿路最常看見的標示牌是「路基塌陷、請小心駕駛」！

好幾次我在車上心裡想著，當初選擇離開辦公冷氣房往偏鄉移動的狀態，感慨這領域的同好似乎很少數，相關資源的關注也比較缺乏，有時身心俱疲時也會希望獲得平衡的對待。更多時候支撐自己繼續推進的動力是看見工作/社區夥伴們在互動學習的過程建立信任關係、學習傾聽和同理，共同營造開放對話的空間，開啟另一種看世界的角度。

或許當組織運作的成員們彼此之間從隱而不談到開放對話，進而帶動更深化的工作內涵時，工作者體認到工作價值而產生新的意義時，這對彼此來說也另一種心靈療癒吧！尤其在環境從破壞到復原的這段過程。這次藝術陪伴的三個社區/群受災程度不同，組織屬性也不同，卻都是在災後吸納較多資源嘗試進行重建工作。所以，駐村的藝術家無法對來參與藝術行為/課程的夥伴其所屬的組織運作狀態視而不見。更甚者，藝術家和社大在每月一次的聚會對話中討論最多的是各社區/群組織裡的工作者的狀態。

我在陪伴「甲仙鄉愛鄉協會」夥伴們的駐村期間，最常做的是和夥伴們之間進行「提問」和「對話」。這模式從以每星期一次的藝術課堂內延伸到課堂外，再從課堂外轉換到課堂內，來回辨識，試圖創造一個可以疏通、可以對話的空間。

那是在課堂外，我觀察到夥伴之間的工作狀態常常「卡住」，甚至是影響到整體運作的細緻度時，我會試著和工作者聊聊他/她的狀態，再從對話裡徵詢是否想調整目前的處境，帶著這樣的背景進入藝術的創造性場域，很多時候這些「卡住」、「不順暢」的氣流和能量，因為有了對話，慢慢被疏通、被理解，而產生新的詮釋。帶著這新的理解回到工作現場幫助彼此再繼續往前推進，來來回回、交錯併陳。

當一張張由每位夥伴繪製出心目中的組織/社區意象、當一個個透過敲打物件產生出各自節奏又需創作出集體共鳴的聲音、當一具具身體放鬆自在的即興呈現創意性的展演時….，他/她們正透過藝術性的元素，激發想像力，練習自信的表達、練習傾聽和同理、練習欣賞異與同，練習意識的覺察…，其實，我也正和他/她們一起共學、共舞！

總統馬英九昨（8/8）出席小林村莫拉克風災週年感恩祈福晚會時表示，將與地方共同推動「小林二村自主重建」。小林二村預定地目前選定在杉林鄉小林村組合屋旁的農地，預計最快8個月內可完工，最晚今年11月前動工。小林村民表示：「重建終於要開始了！」

居住在杉林鄉組合屋中的60多戶小林村民，昨晚舉行「八八點燈追思」活動，包括總統馬英九、行政院長吳敦義、高雄縣長楊秋興、行政院重建會副主委陳振川、甲仙鄉長劉建芳等，由上至下所有重要官員齊聚。馬英九於點燈儀式中表示「時機已經成熟」，小林二村重建具有指標性意義，中央將與地方合作推動「小林二村」，之前窒礙難行的用地取得問題將獲解決，並希望在明年農曆年前，就讓小林村民入住，在新家過年。

紅十字會總會賑濟處處長陳宗良表示，目前小林二村重建的大方向算是定了，但後續還有許多細節需要討論。「例如」，陳宗良舉例，「現在用地算是確定， 但用地範圍還沒有確認，而且未來針對106戶住戶的資格、規格都還需要討論」。小林重建發展協會會長蔡松諭則表示，馬英九的承諾，代表小林村的重建將真正 起步。

他指出，目前小林二村用地，確定不會使用慈濟大愛村二期用地，改選紅十字會為小林村興建的組合屋旁農地，待農地變更為建地後就可動工。然而，蔡松諭也表示：「若11月才動工，RC鋼骨不可能3個內就蓋好，希望中央也不用搶快，畢竟是要永久居住的房屋。」

小林村民：大石頭只放下一半

日前電子媒體在評論節目中，針對小林重建發展協會成員有諸多非議，蔡松諭回應，「連我在夜市花350元買的手錶，那些名嘴都可以說成是限量名錶，真 的是太誇張！」他表示，既然小林二村確定可以自主重建，那這些對於他個人的誹謗，他也願意不再追究，希望種種爭論可以在今天落幕，讓小林村專注於重建。

自小林村民進住組合屋後，就一直陪伴村民的紅十字會社工員吳超凡表示，紅十字會作為中立角色，不便發表太多評論，但他個人聽到馬英九宣布小林二村消息，也是打從心底為村民開心。小林重建發展協會執行秘書石怡珮則說：「現在心裡的大石頭放下一半了，但未來可能還會有變數，所以我要親眼看到基樁打在預定地上，才能放下全部的大石頭。」

小林二村預定地，目前選定在小林組合屋旁的鳳梨田，預定將農地變更為建地，至少還需要2個月時間。

小林村永久屋模型，圖為五里埔樣式。蔡松諭表示，未來小林二村的永久屋，規劃上會與一村（五里埔）有一致性，但還未必會一樣。

歷經8個月的漫長協商後，小林二村自主重建正式宣告破局！小林重建發展協會會長蔡松喻昨天表示：「我希望我們小林村是最後一個因為相信政府威信，才白白浪費這麼多時間溝通的部落，這個政府沒什麼好信的了！」

據了解，7/23高雄縣長楊秋興接受小林村民陳情時曾落淚表示，縣府願意努力協調永久屋用地，不堅持小林二村一定得由慈濟來蓋，會在能力範圍內達成小林二村自主重建心願。楊秋興語畢，許多小林村民立刻激動落淚，並認為小林二村自主重建終於出現希望曙光。

然而，本週三（7/28）小林村與高雄縣政府再次進行會議協商時，高雄縣政府卻提出「小林二村不由慈濟蓋，改成由高雄縣政府處理，但是必須蓋成和慈濟大愛村一模一樣」的提議，讓在場所有小林村民感到錯愕不已。

總統承諾過的小林自主重建，似已宣告破局（攝影/鐘聖雄）

換媒人不換新娘的重建規劃

蔡松喻表示，政府處理小林重建的手法，就像某人不喜歡新娘，政府於是想辦法把媒婆給換掉，但新娘卻還是同一個人，根本沒有解決問題，而且荒唐無比。

蔡松喻認為，小林村在重建協商過程中，姿態一直擺得相當低，也非常配合政府對重建的規劃，一來是相信政府有誠意解決，二來也不想讓捐款人認為小林村要求特別多，但如果這樣都還不能解決事情，他不曉得小林村是不是真的得「下跪」協商才有可能改變局面了。

蔡松喻表示：「當天我們有提出一個想法，就是小林二村仍由小林人自主規劃，但為考量慈濟的付出並表示尊重，所以也會讓慈濟的建築師參與設計，努力讓小林二村和大愛村看起來不會有太大不同，暨兼顧自主重建心願、尊重慈濟付出，還符合政府想將永久屋打造成國際示範村的構想。」

蔡松喻指出，當時他在會議中提出上列構想時，行政院長吳敦義曾表示讚許之意，並認為這是可行的折衷之計。然而，時隔一日，重建會卻又打電話通知小林重建協會，表示「『中央』希望月眉所有永久屋都維持同樣外觀，才符合國際示範村的規格與形象，因此希望仍由慈濟興建小林二村」。至此，小林二村自主重建幾乎宣告破局。

蔡松喻痛批，政府只想著要把災民未來的「家」打造成「國際示範村」，卻一點也不尊重住民意見與感受，根本是本末倒置。

蔡松喻表示，小林重建協會因為相信政府絕對有誠意協助小林，因此花了8個月的時間進行協商與溝通，期間不但應政府要求保持低調，也在本月初（7/8）親自拜訪慈濟，但現在縣長已經表態支持，慈濟也親口說過並不堅持，但卻還是走到這個地步，讓人覺得政府根本沒有誠意要讓小林自主重建。

小林：不排除再次走上街頭抗爭

蔡松喻說，小林村民只是想要一個「家」，並不想成為「示範村」，更不希望成為政府重建政績的「陪葬品」。他強調：「我希望我們小林村是最後一個因為相信政府威信，才白白浪費這麼多時間溝通的部落，這個政府沒什麼好信的了！」

小林村民預告，如果政府意向沒有改變的話，那麼小林重建發展協會勢必會採取更多行動爭取自主重建。蔡松喻透露，小林村民除了8/6會與其他災民共同走上台北街頭外，也會在8/7晚間時，在小林村祈福感恩晚會時發表宣言，並在8/9號回到小林村遺址祭拜罹難親友，之後也不排除規劃一系列抗爭活動。

慈濟：不會勉強小林村民

針對小林村宣稱「協商破局」的說法，行政院重建會回應：「一切都還在協商中，我們會努力讓事情圓滿落幕。」慈濟基金會表示：「如果小林村民確實不願意居住，那慈濟絕不可能勉強。然而，有關高雄縣究竟還有多少永久屋需求，其實慈濟方面也還沒有收到縣府最終審核資料，因此連大愛村二期永久屋都還不確定有要蓋，更不可能已確定要蓋小林二村。」

小林村重建大事記：

求求慈濟不要幫我們蓋房子！

小林重建發展協會、行政院莫拉克重建委員會日前（7/8）前往慈濟花蓮總部進行拜會，席間，小林與慈濟針對永久屋興建問題無法取得共識。一位不便具名的小林村與會代表委婉地說：「既然慈濟無法滿足我們的期盼，滿足我們要興建小林二村的需求，那我們也希望慈濟不要『為難』自己，也不要再堅持，早點將土地釋出，讓我們早日有家可住。」

「那天的拜會行程，只有四個字可以形容，那就是『毫無交集』。」據該名代表描述，當日行程先是由慈濟帶小林村民參觀博物館，然後就開始說明慈濟對永 久屋的規劃與理念，根本不願談論小林人自身對重建的期許，。他表示，慈濟希望維持大愛村永久屋的一致性，這點可以理解，但小林只是想把心目中的家園蓋回 來，也希望慈濟可以反過來尊重災民，別為難自己，更別阻撓小林人重建。

該名與會人士強調：「拜託慈濟去跟縣政府說不要幫小林蓋房子，也希望縣政府釋出慈濟蓋剩的土地。我們不貪心，不期待政府給我們比較多資源，和別人一樣就好，只要可以讓我們按照想要的方式重建，讓我們有家可回。求求慈濟不要幫我們蓋！」

已被土石夷為平地的小林村遺址

高雄縣政府：小林村為難政府

高雄縣政府重建會主任王正一強調，縣政府早在之前就已經告訴慈濟，希望永久屋興建一定要和災民取得共識，並由居住人需求出發作規劃，適度調整公共設 施，滿足災民需求。對於慈濟不願配合小林村民，修改永久屋空間樣式與規劃一事，王正一則回應：「就我瞭解並不是這樣，如果有人聽到這種說法，那我想我們的 管道不同。」

王正一說，政府特地為小林村民規劃了五里埔、月眉兩個永久屋基地，並非讓小林人沒得選擇。「然而」，王正一強調，「政府表明五里埔由紅十字會援建，月眉則由慈濟負責規劃，但小林重建協會卻偏偏要選擇『在月眉由紅十字會興建』，這不是小林在為難政府嗎？」

據了解，目前高雄縣政府已核定將近900戶大愛村申請戶（註），比慈濟第一期所興建的752戶超出150戶左右，所以勢必將進行第二期工程。然而， 由於第二期永久屋需求比預定還少，所以仍會有部分剩餘土地可供興建，因此小林村目前正極力爭取縣政府將這塊土地釋出，已完成小林二村重建目標。

（註：900戶為已核定待公告的大略人數，實際以核定公告名單為632戶。）

然而，由於小林重建事關永久屋基地土地取得，決策權握在高雄縣政府手中，但在該次拜訪行程中，縣政府卻意外缺席了。對此，王正一則解釋，該次拜會行程是由行政院重建會促成，高雄縣政府根本沒有受邀，當然無法出席。

政策有彈性，誰都不為難

針對高雄縣政府的說法，紅十字會總會賑濟處處長陳宗良僅表示，小林村民想在那邊重建，都是村民與政府的溝通協調機制，紅十字會作為NGO，僅負責決定後再提供協助。

然而，一位不願具名，但曾在紅十字會中擔任重建要角的人士卻說：「政府說小林為難政府，這話說得有點過火了。」他表示，雖然縣府對於重建有自己的規劃，但規劃並非不可修改，應該有彈性空間，也需要溝通，沒有道理說災民為難政府。

他以台東、嘉義的重建為例，台東嘉蘭部落本來由世界展望會全權負責，但現在第二基地已轉手由紅會負責；尚未定案的嘉義來吉部落本來也規劃由紅十字會 援建，但部落表示希望由世展會興建，紅十字會也願意退讓。他認為，台東、嘉義縣政府對於「誰幫災民蓋房子」，並沒有太多堅持，願意保持彈性，重建就能比較 順利。

該名人士強調：「小林的問題，其實關鍵就是卡在縣政府的態度。我不懂為何楊縣長要堅持月眉只能有慈濟蓋，就連小林提議乾脆不要和月眉搶地，把中繼屋所在的2108地號修改成永久屋基地，高雄縣政府也反對，說那邊不可以蓋永久屋，我就覺得很不合理，到底為什麼不行呢？」

上圖：位在小林遺址中的簡易墓碑。

小林：我們願帶神主牌位抗爭！

天災無情，人間則處處有為難。八八風災屆滿週年，現在不僅許多小林遺族還沒有安身立命的場所，就連已故親友的神主牌位，都還找不到地方安置。小林重建發展協會表示，政府只想在風災週年時大張旗鼓宣揚重建政績，但若事情一直沒有轉圜餘地，週年時刻，小林人勢必會帶著神主牌位抗爭，求政府給小林人一個家。

註：記者嘗試聯絡慈濟基金會發言人何日生，並請助理轉達採訪需求，但截至截稿為止，記者都無法取得慈濟方面對此事的回應。若慈濟基金會對此有最新回應，記者會再行補充。

2010/7/14 15：00修訂：

慈濟基金會發言人何日生的助理廖右先剛才捎來簡訊，回覆記者對小林參訪慈濟一事的提問，簡訊全文如下：

鐘先生您好：我是接到您電話的慈濟廖右先。僅說明，小林村重建會蔡先生一行人前來花蓮，純為參訪。我們向幾位村民介紹慈濟在全球慈善的共同理念。因為是一般性參訪，所以大家也都有共識，此行之前之後，皆不會通知媒體。感恩您的關心。敬祝日安。末學 廖右先合十

小林村五里埔永久屋（註1）今（3/16）破土動工，總統馬英九表示，希望五里埔永久屋能在今年7月底之前完工，以利小林村民能在風災屆滿週年前進住。小林村重建發展協會會長蔡松喻則強調：「五里埔永久屋開工破土，象徵小林村正式踏出重建的『第一步』，但大部分小林村民都還沒有拿到永久屋資格，小林自主建村的用地至今也還無法取得，未來的重建之路還充滿挑戰。」

馬英九表示，莫拉克風災後，政府已分別在各縣市營區、中繼屋、永久屋安置超過1千名受災戶。「但蓋房子很快，困難的是要預防更多災害發生」，馬英九重申「料敵從寬、禦敵從嚴」原則，表示今年汛期很快就要到來，政府將在4月份時舉行大規模防災演練，避免八八悲劇重演。此外，馬英九也強調，希望五里埔永久屋可在7月底之前完工，讓小林村民在風災屆滿週年之前進住。

馬英九總統主持動土（上），小林重建會長蔡松諭歡喜踏出重建第一步（下）。

自立建村，小林仍繼續努力

小林村五里埔永久屋由紅十字會負責援建、台灣營建研究院擔任工程顧問，並委由陳信樟建築師事務所設計、興亞工程公司施工。五里埔基地基地面積約5.8公頃，依入住人數不等將有28或34坪的自用面積，規劃興建90戶，第一期則將先蓋50戶。然而，高雄縣長楊秋興今日致詞時卻語出驚人表示，「五里埔可蓋220戶永久屋」，令在場小林村民感到既驚訝又納悶。

小林村重建發展協會執行秘書石怡珮質疑，楊秋興故意在媒體前公開傳達錯誤訊息，很可能是要誤導社會大眾，讓大家以為只要有了五里埔，小林村就能夠重建，並進而迴避小林村主張要在「慈濟大愛村」、「五里埔」之外的「杉林第三基地」自主建村的訴求。

小林是否能自主重建，高雄縣府態度為關鍵

小林重建發展協會常務理事宋燕誠表示，之前小林村遞交「房屋毀損證明」，高雄縣政府卻連「審都不審」就退回小林村的申請書，導致大部分小林村民到今天都還沒拿到「永久屋申請資格」。宋燕誠指出：「就算用最簡單的邏輯想，高雄縣政府連我們小林村有多少人具備永久屋資格都不知道，就用『找不到適合的地』為由，處處阻撓小林自主重建，根本就邏輯不通，反了嘛！」

「小林村整個都不見了，還要審查房屋毀損證明，本身就是不合理的事情。無論如何，高雄縣政府應該先給我們永久屋申請資格，之後才能談用地取得問題，可是他們卻不這樣做，連我頭殼都比他們好啦」，宋燕誠說。

小林重建發展協會常務監事周鈵承直言，「五里埔開工破土儀式，終究不過是個形式罷了」。他表示，小林村雖然有69戶決定遷居五里埔，但還有近150戶決定另外找地自主重建，中央政府雖然以總統為首，高規格參加了五里埔的開工動土儀式，但對於「多數」小林村民自主重建的訴求隻字未提，等同沒有碰觸最核心的重建問題。周鈵承強調，「小林村能不能自主重建，關鍵還是在高雄縣政府的態度」。

高雄縣長楊秋興致詞

蔡松喻表示，「五里埔開工只是小林重建的『第一步』，但大部分小林村民都還沒有拿到永久屋資格，小林自主建村的用地至今也還無法取得，未來的重建之路還充滿挑戰」。石怡珮則說，五里埔開工畢竟是個新進展，值得肯定，但她很擔心外界會以為小林村的問題已經被「解決」了。石怡珮強調，高雄縣政府願不願意協助小林村取得建村用地，還很需要外界共同聲援與關心。

選擇五里埔基地的小林村民，即將擁有自己的家園。

對比小林，高雄其他災民百感交集

對比小林重建的初步「喜訊」，高雄縣桃源鄉的受災戶心裡恐怕高興不起來。

高雄縣甲仙鄉鄉長劉建芳今天在致詞時表示：「小林村重建總算踏出了第一步，雖然這一步來得有點晚，但仍值得肯定。」桃源鄉勤和村自救會理事長劉行健表示：「甲仙鄉長說那些話的時候，我和理斷牧師（八八再造聯盟主席）聽了，心裡真的是百感交集。如果小林踏出這一步算是『晚』的話，那們我們桃源鄉連避難屋都要不到，等於一步都還沒有踏出去，真不知道該怎麼辦。」

註：

過去完整的小林村，大約可分為「村南」(1-4鄰)、「五里埔」(5-8鄰)、「村北」(9-19鄰) 三大主要聚落，其中小林村9至19鄰 (「村北」區域)，是莫拉克風災被重創、滅村之地。

風災後，小林居民都想重建家園，但因情感與現實條件，分別選擇在「五里埔」與「其他地」重建。今日重建為選擇「五里埔方案」者，選擇「其他地」者，政府原本希望居民能夠入住慈濟杉林大愛村，但居民仍希望能如五里埔方案，是單獨基地完整重建，因此婉拒入住大愛村，仍在持續為自立重建努力中（延伸閱讀請點選這裡）