熱吻119 為白海豚求生路

活動當日,遇有來台旅遊的大陸人士,提及小時候曾經見過現已消失的白暨豚,並為生態的消失與破壞感到感慨,若是台灣不重視白海豚所面臨的生存困境,總有一天,白海豚只能活在人們的記憶中…

由環境資訊協會、荒野保護協會、主婦聯盟、彰化縣環境保護聯盟共同舉行的「愛的白海豚嘉年華夜遊」,在台北市信義區的松壽廣場舉行,現場除了撥放白海豚影片,還邀請優秀的音樂人到場表演,更有與情人節相呼應的情人熱吻119秒及與白海豚花燈夜遊等活動,活動當日吸引了許多民眾。

近來,有關白海豚生存的議題不斷的被討論著,為讓台灣民眾更注意到這群岌岌可危的可愛生物,環保團體便策劃此一活動,與一年一度的七夕情人節相呼應,邀請119有情人到現場熱吻119秒,活動當日除了情侶黨、夫妻檔,更有狗與主人的熱吻,可說是跨越物種的愛,而這正也表達了人們對白海豚的愛。

990824-4
有情人熱吻119秒

活動當日邀請到拷秋勤樂團、農村武裝青年、鄭宜農、吳志寧等獨立音樂人到場演出,開場的拷秋勤樂團成功的吸引人群,帶著民眾一起呼喊,一起發出怒吼,更把官逼民反一曲,改成官逼「豚」反,充分展現出白海豚的應有怒吼,田秋瑾立委亦親至現場為白海豚發聲。

而當日除了音樂與情人熱吻活動外,還準備了人體彩繪,將可愛的白海豚畫在民眾身上,也有溼地信託股活動,讓現場民眾一起來搶救白海豚棲地。

990824-3
拷秋勤樂團表演

990824-1
白海豚人體彩繪

最後,由白海豚花燈陪大家一起在廣場附近夜遊一圈,除了手拿反對國光石化的氣球外,更是沿路呼喊「反對國光石化 搶救白海豚」之口號,吸引了不少目光,為活動畫下完美的句點。

990824-2

白海豚花燈夜遊

活動當日,遇有來台旅遊的大陸人士,提及小時候曾經見過現已消失的白暨豚,並為生態的消失與破壞感到感慨,若是台灣不重視白海豚所面臨的生存困境,總有一天,台灣西海岸的白海豚就如同白暨豚,只能活在人們的記憶中,而無法讓成為世世代代的共同記憶。

行政院長吳敦義曾經說過白海豚會轉彎的言論,或許,白海豚的確會轉彎,但不應該由人類來替其定轉彎與否,人類恣意妄為的替生物決定生存空間,只是加速物種的破壞與消失。

我們也期待未來的開發案能多對環境更加友善,台灣的地理環境特殊、地狹人稠,除了自然災害,若我們還要承受人為的破壞,所謂的福爾摩沙就只剩歷史名詞了。

(本文作者為彰化縣環境保護聯盟幹部)

【黑潮書寫 02】買土地,也買下我們共同的未來!

兒子認真地跟我去資源回收場賣回收物資,每天算撲滿裡的存款,同時表達願意放棄生日禮物、些許享樂,一心想要捐款給白海豚。

「您怎麼能夠買賣穹蒼與土地的溫馨?多奇怪的想法啊!假如我們並不擁有空氣的清新與流水的光彩,您怎能買下它們呢?對我的人民而言,大地的每一部份都是聖潔的。每一枝閃亮的松針、每一處沙洲、每一片密林中的薄靄、每一隻嗡嗡作響的蟲兒,在我人民的記憶與經驗中都是神聖的………」。

這耳熟能詳的一段話,來自西雅圖酋長1850年間的宣言。然而,那區域原住民族關於自然信仰的描述,除了展現出他們對於土地的態度,也深深的感動了無數個喜愛自然的靈魂。即使之後有著不同形式的討論甚至批判,但是酋長的話語卻依然隨著文字流傳著,並且繼續影響著廣大的群眾。

金錢可以買到日用品、便利的交通運輸、休閒與娛樂,甚至可以買下孩子的受教權利。當習慣這樣的生活後,我們也把自己的勞力、智慧出賣,以獲取經濟上的穩定,來維持自己與家人的存活。除了少數含著金湯匙出生的人物,多數市井小民都以這樣的謀生方式,因此,對於諸多事物都可藉由買賣取得,存活在以金錢交易維持的文明裡,我們可能很難了解印地安人或其他民族的自然哲學,

與原住民不同的是,對我們而言,買賣土地、擁有土地一直都是我們文化中的部分,甚至成為多數人的夢想。

我們也都存在著這樣的夢,擁有一塊地。在土地上建立一個自然中心,讓孩子們可以在這裡接觸自然,也生成他們對自然的情感。我們可以用時間去和不同生命連結,在認識土地上的一切之後,還有可能發展出對土地的關懷與愛。然而,買下一塊地需要錢,蓋一些簡單的建物也要錢,讓中心持續運作也需要錢……。

這對個人或非營利組織來說,都是個遙不可及的夢,但是,對於大的財團、企業來說,他們卻可以運用龐大的購地資本、建設、生產、並輕易地藉著宣傳來從土地上獲取更大的利益。因此,同樣的土地,卻可能因為購買者的背景與動機而有了截然不同的命運。

白海豚背後的環境價值

image     白海豚串連貼紙
守護白海豚串連貼紙

大概在四月,電子郵件中陸續接到不同寄件者的來信。這來自諸多組織、許多好友的轉寄信件,卻都訴說著一件事,要用具體的行動來愛護土地,也要以一種不同的方式來維護西岸特定鯨類族群的生存權。這個行動,很可愛、很簡單,就是要集合廣大關懷自然的棉薄力量,共同參與認股活動,與財團競爭買下原本想要作為工廠建設的泥灘濕地。

這看似荒蕪的海岸灘地,或許無法耕作,也不能當成觀光戲水用的海水浴場使用,是國土的邊陲地區。然而由眾多碎屑食物鏈所串連的食物網,卻形成極重要的生態系,不僅存在著物質循環與能量傳遞上具有重要的價值,也隱藏著的龐大漁業產值。陸域環境的維護與海洋的健康息息相關,而當這樣的海岸環境,就與原本中華白海豚賴以生存的淺海區域緊密相鄰時,陸地上的任何開發行為,勢必對其族群的存亡產生決定性的影響。

白海豚-律清攝s
白海豚/廖律清攝

白海豚入列國際自然保護聯盟(IUCN)紅皮書的近危(Near Threatened)物種,「中華白海豚」的名稱無關政治,源於其拉丁學名Sousa chinensis,只是單純分類命名上的一個符號。有人因為在西岸的海豚族群,與香港或其他區域的個體,似乎有著互不往來的特性,而建議更名為「臺灣」白海豚。當然,也有一種無奈的情緒,是想藉著定位為特有種,提高在國內的保育層級,藉此作為反抗政府既定工業政策的籌碼。

海豚終究是海豚,牠從來也不能在乎你如何稱呼,更名除了意義不大,倉促的行動也有違學術的專業。當只有成為台灣特有種時,物種才享有國家級的保育政策,這種只針對少數的明星物種,而非基於環境及生態考量下的整體作為,更是對臺灣長久以來保育工作的侮辱!這樣大張旗幟的「正名」行動,若是依然無法保障其永遠居住在國之邊境的權利,這樣的更名,又有何價值?

孩子去打工存款,想要一起保護白海豚

「全民來認股 守護白海豚」這個活動的訊息很快就傳播了開來,這項行動保護的對象,是大家都喜愛、關心的鯨類,讓這個活動一開始就不同凡響。藉由網路、新聞與平面媒體,很多人可能不只注意到了白海豚的消息,也了解到牠們在西部海域的艱困處境。當然,也可能有人更深入的去思考工業區政策的盲點,或是產業發展與環境永續運用的衝突。然而,兒子從學校帶回來的消息,是他想要「捐款給白海豚」,不想要讓牠們消失!

同時,不同於大學時每年參加的反核運動,或是其他相關的環境運動,參與者無須走上街頭,只需透過網路、信件的意願表達,就可以清楚表達自己的立場,支持這樣的保育訴求,將保育的聲勢凝聚。

我堅信,這會是國家環境保護與生態保育上的里程碑,當人們可以用極少的金額投注,用「119」這象徵救急的數字,就可以參與此次的環境運動,似乎比以往的贊助活動更簡單。同時,有別於區域性的環境抗爭,活動的參與者無回饋金的利益可圖,行動的目標不容易扭曲,更可以突顯活動維護自然與生態理念的單純價值。

我們常以為自己力量薄弱,悲觀地認定環境是要仰賴更有財力、能力的人來維持。但關於白海豚生存權的捍衛行動,卻可能讓群眾透過能量的逐漸蓄積,看清那每一個渺小但重要的自身價值。

兒子問我關於「捐款給白海豚」的內容,我試著告訴他工廠設立後可能帶給人們的好處、壞處,也清楚得告訴他關於白海豚和花蓮外海鯨類生存環境的差異,以及工廠設立後對白海豚族群的影響。當然,其實他心中早有想法,這些訊息都不會影響他在學校就已形成的決定,只是,這樣的機會,大概是學校沒辦法給予的生活課,可以讓他更清楚的了解,眼前美好事物並非一定永遠存在,而積極的付出也必然有其存在的價值。

兒子認真地跟我去資源回收場賣回收物資,每天算撲滿裡的存款,同時表達願意放棄生日禮物、些許享樂,一心想要捐款給白海豚。我很高興他能經歷這樣的過程,去為另一種生命的存在,或為一塊未曾造訪過的土地努力。當第一階段的行動截止時,我告訴他其實已經用他與妹妹的名字參與了認股活動,當時,已經有超過三萬人參與「全民來認股 守護白海豚」行動。

我知道,這三萬個點,有許多是我過去墾丁解說員的朋友、學校的同學、基金會的夥伴、自然體驗班的學生,以及無數身旁擦肩而過的行人!這種感覺,很美!很溫暖!我也知道,這是三萬個小小的地主,他們背棄了以往「有土斯有財」的想法,不想要從土地上迅速的「求現」,只是想圓一個土地建康、生命躍動的夢。

我也知道,這三萬塊土地可以拼出一塊小小的豐饒土地,讓某些生物繼續存活!然後,我們再繼續努力,讓微弱的力量蓄積,讓土地緩緩擴張!

4533667403_50f092f388
填海造陸星建工業區破壞了白海豚遷徙的廊道。圖為麥寮六輕工業區。/蔡嘉陽攝(圖片來源請點選這裡)

(作者為黑潮海洋文教基金會顧問)

(閱讀更多「黑潮書寫」系列文章,請點選這裡)

黃蝶祭祈生機再現

雙溪,是美濃的集水區,也是所有美濃人生命的起點。然而對於資本家而言,即使有五條斷層通過人命關天卻仍是取水的規劃用地。黃蝶祭將反水庫意志揉進生態祭典中,十五年來不斷思考,什麼樣的生活才是合理與有價值的?

美濃黃蝶祭自1995年起,今年是第十五屆了。今年,我的國中老師,也是美濃愛鄉協進會的理事長劉孝伸構想了一個主題─「生機再現」。以希望的詞句作為主題,一方面是回應去年整個南部受到莫拉克風災重創的社區能早日重現生機;另外則是希望2000年所提出的「黃蝶翠谷生態公園」訴求有機會在今年得到進一步實踐。

雙溪,是美濃的集水區,也是所有美濃人生命的起點。然而對於資本家而言,即使有五條斷層通過人命關天卻仍是取水的規劃用地。黃蝶祭將反水庫意志揉進生態祭典中,十五年來不斷地透過一場祭典的展演讓社區居民重新思考什麼樣的生活才是合理與有價值的?水庫之外的發展選項為何?

DSC03324
河流就是最佳的自然教室。

6月27日,反對比鱗水庫的一群夥伴來到美濃山下的夥房辦公室造訪,這個水庫由於新竹科學園區的需水而規劃,壩址位於新竹尖石鄉的司馬庫斯,泰雅祖靈賜給牠的子民之地。領隊的新竹荒野的許老師,他表示:「我們其實並非淹沒區的人,真正淹沒區的住民大多已在外發展,僅剩土地在那裡,大多數是同意被徵收的。」

我想他要表示的並非事不關己,而是一種對於反抗是否成功的不確定性,也顯示出國家在思維水庫是否興建,似乎僅限於「只要可以取得淹沒區居民同意」就可以通過的便利邏輯,但比麟水庫會否剝奪子孫的生存環境?離開土地的原住民將來要依靠什麼生計而活?

猶記得3月參加「尊重生命、疼惜河流,台灣水資源政策要翻轉—反水庫、反大型攔河堰的民間聯合陳情」記者會時,新竹尖石部落的原住民提出嚴正抗議:「石門水庫已經讓我們受害過一次,這次我們不會再退讓!」政府可以以國家利益為由強制徵收土地,但人民也有反抗的權利,一個真理不是人多人少、權力大小的比較問題。

DSC03398
生態種子的培訓是每年黃蝶祭的重要活動。

當日與反比麟水庫運動者的座談,美濃出席的有曾經以十數個筆名身份「專職」寫文章回應水資局的;也有在一開始得知水庫計畫即出面要求鎮公所辦說明會的當地士紳;亦有覺得反水庫這麼大的責任僅僅放在「愛鄉」身上太負擔而組織了更草根的「反水庫大聯盟」的建築公司老闆;亦有當時受到召喚毅然辭掉中鋼投入專職的青年;以及將生態、社區意識納入解說教育的退休保險經理……..

這些人反對水庫並非「不要在我家後院」的自私行動,也不是要求回饋金,而是要求一個更公義的社會,更合理的城鄉關係,更有價值的生活型態。

今年黃蝶祭如往常,大批的年輕志工穿梭在各個展場,他們的熱情與南台灣的太陽一樣濃烈,透過籌備祭典尋找自己的與社會的關係,因為這不是一場辦給別人參加的活動,而是辦給自己的一個成年禮,透過這過程,嘗試回答「我」與「美濃」是什麼關係?農村、客家、生態、人文這些不只是一個個的名詞,而是必須被實踐的生命情境。

讀著會問:作者跟他寫的地方與人之間的關聯為何?—John Berger《豬土》

同樣的,我們可以把黃蝶祭與美濃水庫、國光石化與白海豚、竹南大埔農地徵收與新竹科學園區、比鱗水庫與竹科需水、灣寶里的西瓜節與後龍科技園區土地徵收、中科與相思寮…….等等並列,並問這之間有何關聯性?如果當追求利潤變成人們唯一的救贖方式時,土地與自然就必須退到遠遠地一旁。

六月,當苗栗縣政府再次派怪手糟蹋農田時,坐在我旁邊、即將入役的昀臻焦急的打電話到警政署,試圖阻止這一場荒腔走板的劇碼。在泰國KKF學務農的Wada焦急的問我:「黃蝶祭在大埔事件真是顯得薄弱,想辦法如何結合啊!」反中科的青年從北部跋涉到南部來與旗美地區的青年志工們分享其運動;政大傳播學院音樂策展課的同學們策劃了「The Last River」,融合了搶救湄公河、中科、國光石化、美濃水庫的議題規劃出座談、校園裝置藝術以及音樂會……擁有相同靈魂的一群人們總會遇見彼此。

但最近,我們也看到這些對土地的傷害行為,政府幾乎假設了所有人都將到「都市」到「科學園區」發展當作唯一選項,因此也「幫」人民決定了將農村與自然獻祭給資本主義。

美濃的夏日,銀紋淡黃蝶處處飛舞,鎮日沉浸在被山、被農田綠地包圍,然而看這些美景卻帶點淡淡的哀傷,因為你不知道哪一天這些景象終究都會消失。黃蝶祭祈什麼?一個農村、土地、森林、河流生機再現的希望。

今天,嘗試繪畫存在物,是一種攪動希望的反抗之舉。

—John Bergen《另類的出口》

重返美濃,重返農村,重返生活,那裡才是生命該依歸之處所。並且告訴那些不在場的人們,你們眼睛裡頭的事物,邀請他們一起來經歷這段美好吧。

六國論(3)海市蜃樓泡泡國─國光石化環境影響評估疑問

如果開發單位的環說書內容屬實, 國光石化原來是浮在海面上!? 是氣球、還是白海豚在底下撐? 明顯地, 若只浚挖港口部分海砂是不足以填充所需要的空間, 為何土方不夠仍要說會”挖填平衡”?

原來, 國光石化是浮在海上!?

根據國光石化所提的環境影響評估報告, 本開發案預計佔地共8194.81公頃, 包括含水域的工業區4206.79公頃, 其中陸地面積2773.11公頃; 另, 工業港3988.02公頃, 含陸地141.27公頃。 目前該計畫編定範圍土地,65%為為海域(面積約5358.66 公頃),另外35%為水深在-2公尺以內之潮間帶泥灘地(面積約2836.15公頃) [1] 。 由環說書的圖6.4.3-2 計畫區土地使用現況圖(套衛星影像)清楚看出, 現在這塊地是在海面下。

990707hoho00629-480

挖填不平衡

A. 只從海平面向上填。

根據環評書記載, 國光石化預計填海造陸到海平面以上5.5公尺 [2] , 且挖填平衡。 如果預定地海拔為0公尺, 預計未來將產生陸地2914.27公頃( = 2773.11 + 141.27), 也就是需要堅實的土方1.6億立方公尺(= 2914.27 * 1(萬平方公尺/公頃)* 5.5公尺)。 但本計畫書也提到 [3] , 以鬆方填海需要另加12%沉陷量與6%流失量, 所以只從海平面0公尺填高5.5公尺就需要土方1.88億立方公尺。

若沉陷量不是12%而是15 -17 %, 由海拔0公尺填, 共需要1.94至1.96億立方公尺! 環說書中說港內、港外與水道浚挖可取得1.98億立方公尺土方, 所謂挖填平衡, 其實是從海拔0公尺計算!

B. 海面之下空間沒有東西撐?

根據開發單位之環境影響說明書p. 5-24, 圖5.2.4-2 開發區域邊緣約為海拔0公尺, 從此向外推展, 多半在0至-5公尺區域, 最深處可接近 -15公尺。 粗略估計, 0到-5公尺區域面積約2574公頃, -5到-10公尺區域面積約255公頃, -10到-15公尺深區域約85公頃。 姑且以平均深度 -2.5公尺, -7.5與-12.5公尺計算, 開發區域在海平面之下的總體積約為9410萬立方公尺!

若以環說書中”鬆方填海需要另加12%沉陷量與6%流失量”計算, 至少還缺土方1.11億立方公尺 [4] , 或1.14到1.16億立方公尺土方,若沉陷量為15-17%。

2-20100629-480

C.忽略氣候變遷導致海平面上升。

根據2007年聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)第四次評估報告, 最近十多年每年海平面上升0.31公分, 速度已經是過去四十多年平均的兩倍, 未來會更快。 萬一, 格陵蘭冰全部滑到海裡, 海平面將會上升7公尺!

此外, 不是所有海砂都適合填海造陸。 “依港域土質調查報告顯示,在現況海床下36 公尺內,部份地層含有45%甚至90%的細粒料。在抽砂船於港域抽砂遇細粒料含量超過15%不適合作為回填料時,皆需慎重處理以免造成問題 ”。

如果開發單位的環說書內容屬實, 國光石化原來是浮在海面上!? 是氣球、還是白海豚在底下撐? 明顯地, 若只浚挖港口部分海砂是不足以填充所需要的空間, 為何土方不夠仍要說會”挖填平衡”[5] ?

如果這問題是無心地估算錯誤, 本開發案還有多少這種「無心過失」? 這樣的開發案是否過於草率, 難道不令人擔心? 以國營企業為主的開發計畫即使估算錯誤, 其結果很可能是全民買單, 所以規劃漫不經心?

另一種可能是為了便宜行事, 以迴避土方來源的說明: 是從陸地購買砂石, 還是抽更多海砂? 若前者, 就必須解釋交通狀況… 若後者, 還需說明從哪些地點抽取, 會不會毀損海底地形地貌, 會不會影響近海漁塭? 過去, 台塑六輕在麥寮開發前, 曾與附近養殖業者協議出備忘錄, 承諾開發前會做海底攝影, 且若抽砂損及魚塭將賠償; 然而, 建廠後當漁塭毀損發生時, 卻推是颱風造成, 而海底攝影至今都沒做過。

你認為「浮在海上的工業城」是無心之過, 是刻意迴避更多問題, 還是其他原因?

註釋:
[1] 環說書第四章「開發行為之名稱及開發場所」表4-1、開發場所所在位置、所屬行政轄區及土地使用分區(附開發範圍圖)之2. 或環說書第六章, p.6-171.

[2] P. 5-22 二、填地工程; (一)造地高程: 在不影響重力排水及堤防安全情況下,造地高程應儘量降低以節省費用,惟考量挖填平衡、地盤長期沉陷及海平面上升等因素,須預留餘裕以確保原設計功能。基此,本計畫造地高程採大潮平均高潮位(EL.+2.1m),加上供重力排水使用之2.0m,再加1.4m 之餘裕,即以EL.+5.5m(2.1+2.0+1.4=5.5)為造地完成面設計高程。

[3] 環說書, p.5-25 ”依雲林離島工業區新興區填地經驗,水力抽沙之平均流失及沉陷率採18%(流失量約6%、沉陷量12%),故估算填方量時,除量測之填土區體積外(實方),尚須加計18%之流失沉陷量,始為所需之料源區供沙量(鬆方)”,

[4] 因為造陸無法垂直向上, 底座一定要比表面大, 這裡所有估計是以垂直向上應有的體積計算; 實際應該需要更多土方。

[5]  劉彥忠, 2010“由兩個建港實例談抽砂造地工程之規劃及施工”, 水利會訊第十三期, p.73-95。

白海豚的生與死–白海豚,海豚媽媽不要妳們了

很希望更多人知道白海豚的悲歡,並切有所行動,其實白海豚悠游西海岸,牠們毫不知情命運被人類決定,牠們只能在不斷被破壞的棲地上,無奈的躲避再躲避,直到無法容身,全數滅絕!他和我們孩子一樣,應該快樂活在世間。

【最懂白海豚的人,遺棄了牠們!】

990612baiahtun6720df-480.jpg

對於周蓮香老師,終究是失望了!

一直覺得,以海豚媽媽自居,應該比任何人都愛海豚。

一直假設,國光石化引述她的報告,太多的扭曲解釋在其中。

但是,環保署今日的白海豚專家會議,一字一句由她親口說出,不假他人之口,終究瞭解,海豚媽媽不愛白海豚。甚至,最後在因應方案上的成立基金會、擴大研究調查,現場學者都疑問,她是倒底是愛白海豚,還是愛研究。

難過!不只是白海豚危險,而是最能救牠的人,終於放手。

image
【當白海豚熱區在彰化斷裂,除了現象,誰來說明為什麼?】

周蓮香報告

在會中,整份調查報告,重點在彰化海域的觀察,只是證明國光石化及工業港的開發區域,就是王功海岸、大城濕地一帶,白海豚出沒極少,甚至在她「繞圈」、「覓食」、「遊走」、「社交」的分類上,只是「遊走」行為居多,所以彰化一帶,至多是個「重要的通過區域」。

於是,在白海豚觀察的熱區圖上,所謂白海豚族群穩定的海域(熱區),北方位於苗南到彰北,南方位於雲林到外傘頂洲,剛好跳過要開發的彰南海域,提供國光石化不在白海豚熱區開發的理由。

因為白海豚只通過,國光石化及工業港的問題,就是會不會造成南北通道的阻斷,讓南北兩群海豚無法互通,進而造成族群的滅絕。原本想以800公尺寬的隔離水道,作為白海豚的通行區域,但是發現水道內有污水排放,甚至有連結橋樑的海上橋墩,以香港的經驗,白海豚不可能通過這種水道。於是在今日,周蓮香改口,以上一份六輕海域研究案,認為白海豚能繞過工業區外緣,繼續南北通行,於是做出「不會完全阻斷南北交流」的推論。

但是這個「不會完全阻斷南北交流」的推論,還必須考慮工業港最外緣,堤頭的水深,以及來往的船舶,也會影響白海豚的通行,所以必須有因應方案,就是以食魚誘餌或聲音引導,訓練誘導白海豚通過工業區。

整個報告,從族群分佈得出彰南僅是通行假說,再以麥寮為例假設白海豚能游過外緣深水域,如果有困難就以人工訓練解決,形成一套「通道–不妨礙–加以訓練」的研究推論。

這一套說法,內容和去年工業局代表的立院公聽會報告完全一樣,唯一的差別是,原本讓白海豚通過隔離水道,在外界置疑隔離水道800公尺寬,白海豚不會通過,要通過就要有1500公尺寬。此說一出,國光石化跳腳要建一條跨海大橋,嚴重增加投資預算,於是今天專家會議,從隔離水道「向內走」版本,巧妙變成繞過堤頭「向外走」版本。

image
【鄭先佑教授仔細閱讀研究報告,提出專業疑問,擔心不足研究方法導出錯誤結論。】

學者的質疑

周蓮香的報告,引來現場參與討論的專家質疑,鄭先佑教授針對研究方法上,調查時段、調查地點、調查頻率到調查方法,都懷疑這樣的樣本數,能不能建構堅實的科學推論,甚至在這樣充滿各種危險因子的推論下,對於物種保育,是不是做到不會因缺失而造成遺憾的「禁漏原則」。

蔡嘉陽教授則直接以在地調查的經驗,置疑周蓮香團隊在廣大濕地後的堤坊上,能夠看到什麼,並且以搭乘相同調查船走的航線,認為離岸太遠的航程,根本看不到白海豚,怎麼可以就推論彰南海域,不是白海豚熱區。

中研院陳章波老師,對這套「通道–不妨礙–加以訓練」的假說,指責是在不穩定的研究結論上,推演下一個結論,這種每個階段都不紮實,有待釐清的研究,怎麼可以作為結論,當成國光石化與白海豚的衝突解決方案,他說「如果失敗是什麼結果?要開發單位說明並做成記錄。」

image
【白海豚的安危,不是通道,而是濕地環境的破壞。】


生態鍊的思維

靜靜的聆聽,心中感覺會議陷在報告內容的爭辯上,其實都忽略一個問題的本質,保護的不只是白海豚,而是海岸生態鍊。

周蓮香報告因為受國光石化委託,重點放在白海豚與國光石化的關係,甚至從「只是通過」,將問題巧妙轉為擋不擋路的問題,但是忽略掉重要的環境因素,尤其一個濕地提供養分,營造豐富海洋的生態鍊思維,這也是蔡嘉陽一直呼籲保護濕地的重要性。

國光石化對白海豚的影響,絕不能只簡化到擋不擋路,甚至也不能以觀察所得,白海豚在大城濕地外,只有通過、極少覓食,來推論大城濕地不重要。研究者必須更深入說明,濕地與海域的關係,濕地形成的養分,提供何種魚類生存繁殖,而這些魚類提供白海豚什麼食源,或者說如果大城濕地消失,對這條濕地-海洋的生態鍊,影響到什麼程度?對白海豚的危害有多高?

這也是回答會議中,許多漁業代表的質疑或栽贓,「白海豚吃光魚!」,一旦瞭解濕地被破壞,造成海洋營養源中斷,再加上工業區的污染,一旦魚群減少,漁民更加劇捕魚,就可以知道海裡無魚,原因不是白海豚吃光魚,而是白海豚與漁民都是受害者,共同的問題是工業開發,關心白海豚,也是關心漁業資源,保護濕地不只為白海豚,也是為漁業資源。這是簡單常識,但是更精細的研究,需要跨領域整合,絕非單一海豚觀測或行為研究,就能做出定論。

另外,在周蓮香研究中,隱瞞一個事實,調查團隊發現的重要事實,報告中完全沒有提出,就是「台灣西部各大河口是白海豚重要的育雛場所。」當周蓮香引用國外資料,以生育力極低來形容白海豚生態,三年左右生一胎,一輩子可能生八隻,其實已經不清楚這是常態?還是因為食源與環境問題,造成的異態?

更重要是研究團隊觀測發現,白海豚育雛區域位於河口區域,國光石化所在就是台灣大河濁水溪的河口,南岸已有麥寮工業區,北岸再建國光石化,這樣河口區域的開發,對白海豚影響,尤其育雛區域的破壞,是不是讓低生育率的白海豚,在物種繁衍上更加艱辛。

這也是整個研究案的基本問題,「為國光石化開發找解決方案」,而不是「為白海豚復育找最佳方式」。那樣的情形,就像眾人霸凌白海豚,從工業污染、棲地破壞,過渡漁撈等等問題,周蓮香報告只是想證明國光石化對於白海豚,不是「致命的一擊」。

這也是最讓人難過的地方,這常因應國光石化開發的專家會議,範疇只是開發會不會影響白海豚?有影響如何解決?根本不是積極正面找尋白海豚生機的會議。

image
【國光石化董事長陳寶郎,提出走廊不通的繞路說,甚至要訓練海豚走馬路。】

白海豚紀念館

國光石化當然可以為私利,只想做影響研究,但是職司物種保育的農委會林務局,就必須有更進步的作法,幾年來同樣委託周蓮香做白海豚調查,就不應該侷限在國光石化開發的衝突上,而是更該納入不同學者,有更大的研究計畫,澈底釐清白海豚的生活史,以及生活棲地,甚至陸域到海域的生態鍊影響。就如同國寶魚櫻花勾吻鮭的研究,花下鉅資,不只是物種族群的復育,更重要是棲地與環境的調查,才有可能讓瀕危的物種獲得保護。

這樣的調查工作,不能只是白海豚行為調查,更應該擴大不同學術領域參與,以中心編制,合作研究食源魚類、研究濕地環境,研究河海生態,甚至研究西部海底水文,都是必須參與調查,建立白海豚的完整資訊。當然前題是,如果我們覺得白海豚重要,國家也把牠當成重要生態國寶來對待,整個生態調查案必須建立。

目前,林務局朝向劃設「生物重要棲地」,其實這種宣示性的保育等級,強度不如「保護區」,除了宣示意義,對於開發也無法嚴格禁止。對於白海豚迫在眉睫的危機,真的有點緩不濟急。

2012年,政府將整合水利、林務局、國家公園等單位,設立環境資源部,以台灣的研究調查,陸域生態相當完熟,反而是海域生態,仍是有待發現,重要的白海豚在2002年才有正式觀測記錄,其實都說明海洋生態調查的不足。

如果在此時,對於白海豚不能投注更大關注及援救,就算成立海洋資源部,有了更多經費與人力,到時對於奈不住環境破壞的白海豚,可能只需要蓋間白海豚紀念館,說明這個物種曾經出現台灣海域。

image
【學者,不該是研究做的多,而是透過研究,更瞭解世界說出真相,蔡嘉陽是真正的人間學者。】

生態學者的偉大

台灣有很多生態學者,但是讓人尊敬,不是做了多少研究,而是對於物種的愛護。任何一位生態學者都清楚,棲地是物種保護的根基,白海豚的問題,不是游不游的過國光石化,而是在西海岸棲地不斷破壞、惡化下,如何保護物種棲地,形成生態多樣性的問題。

像珍古德很多感人的生態學者,生態研究到最終,不是執著在覓食、繁殖的行為研究,而是挺身而出,疾呼棲地保護的重要,甚至成為一位傳道家,從紮實的生態研究,開始宣告萬物共生的自然思維,她的對象不再是專業學生,而是遺忘自然美好的世界大眾。

周蓮香老師以前是愛海豚的!十年前她投身鯨豚救援,第一隻援救成功花紋海豚阿通伯野放,開創台灣保育歷史,在野放現場官員都想沾光,開始冗長演講,已經離池等待野放的阿通伯,陽光曝曬下顯得緊張,在現場的周蓮香急得跳腳,那樣急切的神情,她是愛海豚的。

但是到現今,不到百頭的白海豚,面臨重大危機,國光石化會不會成為致命影響,全國關注,周蓮香的報告成為重要依據,但是尚未紮實的物種分佈研究,導向一連串通過、訓練的結論,讓國光石化有藉口,沒有重大影響,能夠訓練解決的結論。

周蓮香遺忘了愛海豚的心,她拿國光石化經費做研究,結論成為決定白海豚生與死的重要依據,國光石化需要學者背書。在她的結論,可以不必從保護棲地觀念,反對一切工業開發,但是對於研究呈現的不確定數據,她可以提出「延緩開發、加強調查」的負責說法,畢竟在生態學界,也想清楚白海豚的迴游路線、時段、覓食區域、繁殖區域,以及和附近環境系統的依存關係。

但是在一切仍不清楚下,做出「不會完全阻斷南北交流」的推論,其實丟棄了所有背景資料的調查,直接導向一個結果。

現在的周教授,還愛海豚嗎?

image
【義工媽媽張育憬帶著國小孩童,在西門町自發的搶救白海豚。】

誰來愛白海豚

當國光石化想以公益捐,成立白海豚基金會保育白海豚,通過開發案的心態,陳寶郎董事長那種「走廊不能走,就去外面繞馬路」的說法,顯示開發者的狂傲,這樣的基金會能夠善盡多少保育之責,未來拿人錢財、仰人鼻息的基金會執行者,有能有多大的自由空間。

全國大家都關心白海豚,當國小義工媽媽張育憬帶著國小孩童,在西門町為白海豚募股,路過的行人看見白海豚,第一個訝異是台灣有這樣可愛的生物!接著聽到牠們的危機,每個人都露出愁容。

全國都愛白海豚,如果不是更多的全國民眾,一致發起行動,要求政府要出面展現實際行動,保育白海豚。在目前的審查制度下,只能依賴更多瞭解問題的生態學者,成為社會的導師,說明白海豚的危機,要求有著重大影響疑慮的國光石化,在白海豚生態調查清楚前,應該暫緩開發。

蔡嘉陽教授要求重視濕地,王建平教授呼籲即早劃設保護區,鄭先佑強調生態保護不能不顧風險,陳章波研究員要求從棲地思考,陳昭倫研究員提出國際關注,甚至國際學者也來函要求政府慎思開發的破壞…….,更多的生態學者出面為白海豚說話,個個專精生態研究調查,但是此時他們都是愛白海豚的人,為保護自然環境而行動,希望還有更多研究海洋生態的學者,能夠挺身出面說出海洋保護的重要與實情。

image
【白海豚的生與死,人類決定!】

很希望更多人知道白海豚的悲歡,並切有所行動,其實白海豚悠游西海岸,牠們毫不知情命運被人類決定,牠們只能在不斷被破壞的棲地上,無奈的躲避再躲避,直到無法容身的一天,全數滅絕!

看看牠,會愛上牠的,他和我們孩子一樣,應該快樂活在世間。

 

 

【聽!農村舞裝青年阿達,吟唱白海豚之歌。】救救白海豚吧!別再冷漠!

(本文轉載自作者部落格)

小地方新聞網