編按：本文為「我們如何看待老聚落？」 之延伸，請點選這裡閱讀。──────────────────────────────────────────────────────────
今天因為友人歸寧婚宴而至美濃。但亦提早到以探視上個月在甲仙大地震中受損的客家傳統建築。承蒙在地的劉慶進先生與仲良、炳源、宏智等諸位朋友熱情相待，相伴整天導引我們去探視杉林鄉月眉樂善堂、美濃吳家夥房、鍾家夥房、及幾座菸樓等地震受損之客家傳統建築。
地震固然是個巨大的力量來扯裂老建築，導致屋身皸裂、崩塌、移位等傷害，從而被縣政府貼上危樓紅單。然而，真正會導致客家傳統建築受損的原因還有更多、更嚴重，其一是人，其二還是人，其三更是人。
首先，如果居住於傳統建築中的人們平時沒有注意維護老建築，任憑雨水滲漏、植栽見縫插根、或白蟻蛀蝕，則將導致木構建築抗震能力減損，或將導致磚隙灰縫鬆動而於地震中皸裂或倒塌。我們不用寄望任何萬年不壞的建材，而是應該接受任何建材都如同人的身體一般會老化，因此，人們需定期給予傳統建築健康檢查，隨時處理滲漏水問題、蟲蟻問題、及材料老化問題等。當
人們用心維護老建築，老建築亦將以其優良抗震能力來保護人們。因此，並不是傳統建築不耐震，而是沒有好好維護的老建築才會受到地震損壞。
夥房屋簷下的桁檁已經受到嚴重蟲蛀。
菸樓之混凝土樑已經鋼筋外露，而支撐樓地板的桁檁亦已蟲蛀頗多。
其次，如果傳統建築在地震中受損了，並不意味著老建築就此消失。使老建築消失的人是縣府官員。許多縣府建管單位的官員或結構技師僅僅具備現代建築知識，但對傳統建築卻相當不瞭解。因此，一些承重牆在地震中皸裂的傳統建築經常被縣府官員貼上危樓紅單，認為應該立即拆除。卻不知傳統建築的柱樑無損，即可修復回原樣。
鋼筋混凝土式的現代建築是剛性結構，其抗震方式與傳統建築之榫卯結構完全不同。因此，以現代建築結構力學來看待傳統建築，則傳統建築一無是處。可是，現代建築結構力學卻無法解釋，為何大木結構的傳統建築、福建土樓、木拱橋等經常能耐震數百年，而地震中倒塌的經常是鋼筋混凝土現代建築。
遭高雄縣政府貼上危樓紅單的杉林鄉月眉樂善堂。
樂善堂柱樑受損甚微，甚易修復，關鍵在於是否瞭解傳統建築的價值。
其三，決定傳統建築最終命運的是屋主或主其事者，而其關鍵在於人們對待傳統文化的態度與價值觀。如果客家文化已經不受重視了，則不但子孫四處離散，且傳統建築將不受眷顧而甚易因震災受損而遭到拆除。相對的，如果住民看重客家文化，且願意世世代代傳承祖先之傳統智慧，則將會用心修復受損的傳統建築。
至於是否以原樣原貌原工法原材料等古蹟修復等級為之，則視居民的財力、工匠存否、工法存否、材料存否等因素而定。只要有心，總是可以找到好師傅、好材料、好工法來維護祖先之遺緒。（雲林縣斗六市太平老街之張妙祝小姐對其竹管厝老家的修復即是優良的參照案例。）
吳家夥房因應雨季來臨之前以波浪鋼板趕工修復屋頂。
鍾家夥房暫時以帆布蓋住震災受損的屋頂。
地震的確能損傷傳統建築。但是，真正決定客家傳統建築命運的是人們是否平日維護老建築、縣府官員是否看重客家傳統建築、及屋主是否重視客家文化而願意修復傳統建築。只要人們有心，傳統建築就能在千百年的地震中維護人們。
