各位老師、各位朋友：
平溪要建水庫了，我相信這不是個好消息，這個傳說中延宕的案子，竟然可以存在這麼多年，沒有因為知識和經驗的累積而改變。對於這個消息，我的心痛失望大於震撼！遺憾哪，原來這些年的努力，我們的政府部門對於水資源的問題，還是繼續用 最懶惰的方式來解決。
「要抗爭嗎?」非得等到百姓賴在地上，才知道政策是對還是錯嗎?台灣還需要用這樣撕 裂的方式，加深彼此的不信任嗎?「要抗爭嗎?」說真的，平溪沒力 氣做有效抗爭的，誰會捨得讓一群老弱婦孺聲嘶力竭上街頭，只為守 護家園?只為愛台灣?
「這是平溪鄉的事，平溪人要自己站起來做些事」喔！這句話我仔細想想，興建 水庫是 平溪鄉的事?平溪人再怎麼浪費水，也不需要蓋一座水庫來補充吧?
那–這是誰的事?誰該來抗爭?平溪應該是「寒夜群山千燈並起」給人希望和幸福的地方嗎?但 在幸福背後的真相是 流浪狗隨意丟棄在平溪被視為理所當然，廢土場設在平溪，大家默默承受。
各位老師、各位朋友，我是不應該這樣沮喪的，可是忽然間覺得好無力， 永續校園 環境教育不是一直努力在推嗎?可出了校門，給孩子的又是什麼 樣的光景?只不過是一堆 懶惰的政策，還有口號。我知道大家對平溪還是有點關心的，素鳳只想讓大家知道這件事，不是要害大家心情不好。我還能怎樣?我該怎樣 ?
我把工程公司的期中簡報檔壓成PDF，檔案有點大，所以被退回，如果您有興趣瞧瞧，把 地址給我吧！
（也可以看這裡http://163.20.68.132/file/water.pdf）黃素鳳敬上
聯絡信箱
t092001@www.pses.tpc.edu.tw
香吟：
我會將您的訊息傳遞給作者，再請他與您聯絡！
您好！
我是政大博士班學生，約莫在2008年10-12月多次上山探訪平溪，從居民口中知道建水庫之事 ，2009年1月我將初稿寫好之後遇到困難，我親自到東勢生態教育會館住宿、訪查多次 ，今年9月我將以「積極公民的概念」為平溪居民發聲。不知道您可以接受我的邀請，讓我訪問您嗎？我有把文章其中一部份先上網，您可以參考我先前12月所寫的部分內容po上網http://qqtea.pixnet.net/blog/post/25484030， 如您願意聊聊，我的mail是qqtea@seed.net.tw。謝謝。
素鳳主任好:
透過楊桂馨大姐知道您對平溪水庫的關心
我是林珂竹現住東勢村東勢格的居民
關於反建水庫的事務
如果有須要跑腿或出力的地方我可以略盡綿力
感謝元治的訊息，讓大家可以更認識平溪的美
平溪是個很棒的地方，10/26我們從嶺腳瀑布到十分四廣潭，以划獨木舟的方式，記錄了當地的河岸景觀，並已燒錄成DVD光碟。片中也有梁蔭民老師、張錫塒老師談論平溪水庫的意見。有興趣者，歡迎來電索取。希望能對平溪幫上一點忙~
獨木舟河川踏查隊 http://gcaacanoe.wordpress.com/
8732-4067 或0937-920-091 李元治
曾小黑記者：
謝謝你對平溪的關注，小地方的新聞需要向外傳播，日後有看到任何適合的訊息，請多多使用散佈，如果有需要聯絡作者或其他的事項，也可以請編輯幫忙提供，感謝了！
黃小姐您好，我是電視台新聞專題工作者，五年前曾到平溪、大華、菁桐一帶做過旅遊專題的訪問，真的覺得那是一個超美、與世隔絕的地方。最近看到小地方新聞又再提出蓋水庫的議題，對政府感到非常的痛心。希望能將這議題做成新聞專題，在電視上播出盼引起更多的迴響。希望能獲得您的協助，請與我聯絡！ 我會將電話等聯絡方式mail到您的信箱
從出生平溪長大，平溪人務農與做礦工為生，有濃郁的鄉下存樸人情味，因居於年輕人都往都市發展僅剩年老長輩在此生活度過晚年，然而目前又要興建水庫，試問這修年老過百的人不是台灣人民嗎?更何況子女想接他們出來住，就是不習慣，才會讓ㄊ們居住在此，一興建必須遷村，我想這些老人不就相接過往。我想想興建水庫對整體有什麼幫助及利益，是不是請水利局說明公告，否則不是就要犧牲存樸的鄉下人及祖先所開發的好山好水土地，再來請問水利署你們有跟鄉民說明興建的必要性與利益，沒有阿；那不就是比共產黨還要惡霸，用硬的，再來政府有安居這些居民的配套措施ㄇ，如大陸三江遷村是已經規劃且房子都蓋好才遷村，試問台灣政府要遷村配套沒有補助沒有，到時要這些老人上街頭爭，這樣情何以堪。要請水利署三思ㄚ，
素鳳姐
我已經將此文以平溪鄉觀光導覽協會的名義廣發至若水公司(趨勢科技張明正與王文華合開的社會企業公司)、天下雜誌群、台北雜誌公會、大小創意、以及繽紛旅遊網、幾個文學網等
希望大家一起來重視這個問題，你放心只要我們一起團結起來保衛家園，還是有希望的，大家加油！
感謝大家對平溪建水庫的關心，原先只想和認識的老師和朋友發發心裡的沉痛，沒想到朋友幫忙把信發出去之後，有這麼多的迴響，尤其讓許多搬離平溪的朋友再次關心平溪，在還沒有形成抗爭動作前，我仍然寄望有「能力改變現狀的人出來說說話」也許可以消彌一場傷神的事端，給大家一點希望，但是這樣的等待，恐怕又是一場緣木求魚。
各位朋友，當然，我還是認為平溪建水庫不是只是平溪人的事，在這幾天深入探究緣由後，更加失望，選在平溪建水庫當然有其「官方正當」的理由，但其中還包括：
＊平溪廣人稀土地問題好處理，抗爭會更少，當然這還隱藏許多被財團收購的土地。
＊經過探勘平溪的水質好—聰明的腦袋想想，水質好蓋了水庫之後，能好幾年，想想當初的石門水庫，還不是犧牲整個原住民部落，那些子民而今何在呀?石門水庫的水質還好嗎?翡翠水庫呢?
＊整個工程包含先從闊瀨打涵洞送水到平溪水庫，再從平溪水庫打涵洞送水到新山水庫，這樣到底好不好，我不清楚，我只知道應該從「雪山隧道」的開挖對地質影響學到一些經驗，這樣對地層含水，真的不會有影響，北台灣會不會愈挖愈糟，而壓垮台灣的最後一根稻草會落在哪個工程上?
顯然台灣在經過許許多多事件後，花了大把大把的鈔票後，大家還是沒有學到聰明一點看待這塊土地的經驗，「政治」還是繼續愚民，而我們最好的自處之道?讓我再好好想想！
感謝瑋謙還有其他朋友和我們站在一起。
素鳳970908
無論是[淡水北邊建平面道路].[湳仔溪建特二高].[平溪建水庫]
就如 [ 如 何 打 好 一 場 環 保 聖 戰 ] 文中前言說的:屬於地方性質的公害糾紛事件，卻無時無刻不在台灣各個角落輪番上演，儘管偏處一隅，但其與民眾的生活卻息息相關，污染情形與抗爭場面、模式幾乎如出一轍，所不同者，只是抗爭事件的時間、地點、訴求目的與群眾臉孔罷了。
台中縣公害防治協會 [ 如 何 打 好 一 場 環 保 聖 戰 ]
http://www.tcppa.org.tw/bid/980402.htm
一、前言
台灣的經濟發展史，就某種層面而言，可說是…
二、抗爭手段與訴求
一般而言，公害污染事件如何界定，受害民眾…
三、組織及宣傳
由於一般工廠污染的範圍並不廣，為此所參與…
四、陳情與協議
在獲得媒体及社會的奧援後，民眾則需提出具…
五、糾紛調處
而除了以上公害防治協定書所涵蓋的範圍外…
六、自力救濟
在現階段，司法或公害糾紛調解機構，尚不足…
七、結論.
近年來，環保機關陸續成立，環保法令也次第…
台中縣公害防治協會 [ 如 何 打 好 一 場 環 保 聖 戰 ] …(全文)
http://www.tcppa.org.tw/bid/980402.htm
素鳳加油！對於環境的議題，在無奈的”政策導向”之下我們淡水人已奮鬥數個月, 小蝦米和官府大鯨魚鬥真是累! 但我們還是如此的走到現在
雖然我們的路還很坎坷, 但我們堅持只要站出來是對公益及台灣這塊土地的子子孫孫有益, 則我們都應該一直奮鬥下去!
大家加油! 對抗不公不義的大鯨魚我們需團結力量, 眾志成城!
反淡北道路聯盟 http://www.tw-1st-river.org/ 小花跳 敬上
老師，方才我才從我父親那邊得知平溪要蓋水庫，我認為這不是一件好事，也不是一件符合經濟效益的公共工程，平溪有太多的理由不支持興建水庫，剛剛查到一向經濟部的經費說明，平溪供水量58.77要花費230多億，相較於雙溪供水量72.53，總經費僅須83.92，這在在說明平溪水庫的興建，又是一項利益輸送的簡單層面，平溪的孩子都出門去了，沒離開的我，卻也幾乎成為邊緣人，我認為我應該做些什麼，有需要我的部分，請告訴我。
素鳳加油！對於環境的議題，在無奈的”政策導向”之下，我只是很安靜的回收身邊的小紙片、塑膠瓶、鐵鋁罐….，你卻能勇敢的大聲疾呼，這是膽小怕事的我做不到的。哪天如果要去遊行或抗議，就算我一份吧！