別讓蔡瑞月消失!

在這自然簡單的幸福裡,有時,我會看著蔡瑞月老師的經典舞作,想像著,若舞蹈社不再是蔡瑞月基金會經營,那會變成什麼模樣?是否會跟其他縣市政府BOT的許多文化館舍一樣空洞化?

時間很快,走進蔡瑞月舞蹈社,已經三年了。每隔一段日子,這裡就會湧現令人驚奇的活力與景致。三年多前,因觀看《舞者阿月》首演的感動,實地尋訪這座舞蹈社,愕然看見外圍的工程鐵皮上,市府公告修復日期早已完成好幾年,當時不解為何舞蹈社仍無法對外開放,直到蔡瑞月老師過世,從媒體報導才瞭解舞蹈社的經營權問題,後來,成為蔡瑞月文化基金會的志工,看著這座玫瑰古蹟,在眾人的協力澆灌下,得以卸下鐵皮、重新開館,成為中山北路上動人的文化綠洲,解放身處這城的無數人們被高樓大廈擠壓的心。

971026-dance-360.jpg
蔡瑞月舞蹈社是城市中的文化綠洲

這幾年,舞蹈社舉辦活動時,我總會以一種距離觀看,退到會場外的角落,觀看人們一排排繞坐在龍眼樹下,細讀那一個個沈醉在舞作演出、論壇講演、青春歌聲的忘我表情,陶醉在歷史、人權、自由的思想召喚裡;偶爾,我會抬頭看看上方,那被附近銀行大廈、捷運大樓框住的一小方藍天,然後,閉上眼,感受風一陣陣吹拂而來,整個人彷彿從心至身被洗滌著。

0930蔡瑞月舞蹈社活動情形_003
蔡瑞月舞蹈社活動情形

在這自然簡單的幸福裡,有時,我會看著蔡瑞月老師的經典舞作,想像著,若舞蹈社不再是蔡瑞月基金會經營,那會變成什麼模樣?是否會跟其他縣市政府BOT的許多文化館舍一樣空洞化?是否蔡瑞月老師的歷史、精神不再被強調,只剩下舞蹈社成為人們用餐消費的背景裝飾?或者,只著眼於「舞蹈」,捨棄「蔡瑞月」,讓這座舞蹈基地喪失歷史思想與社會關懷,沈淪在「只強調美與技巧」的舞蹈主流?還是,這座被委外的舞蹈社,最後會在文化公部門的業績要求下,只著眼於吸引人潮、館舍營收,大量經營跟「蔡瑞月」、「舞蹈」無關的活動?

這些揣想並非杞人憂天。過去這三年,我看著市府、市議員的黨派之見,一次又一次讓基金會在「政治風波」的壓力下,經營舞蹈社不時面臨「政治的箝制」。

蔡瑞月老師過世,讓舞蹈社的經營權風波終於落幕,確定是蔡瑞月基金會獲得經營權。開館前一個月,這座屹立在民間近半世紀的舞蹈學校,卻被市議員指責基金會遲遲不開館,是基金會「霸佔公產」、「蚊子館」,但事實上,是「蔡瑞月」賦予了這座日式木造屋舍豐沛的精神意義,所以舞蹈社才「指定古蹟」,且基金會不願讓舞蹈社日後的經營成為「蚊子館」,對「開館」採取慎重的態度,一步步達成行政部門繁複的行政程序,也為開館暖身,舉辦首屆蔡瑞月舞蹈節、招募志工、整理文物資料、硬體整修,努力完善種種軟硬體設備後才「開館」。

而開館當天,因為基金會邀請民進黨貴賓的風波,讓市府文化局以公文警告,不得為政治人物助選,否則將解約,但事實上在安排開館活動,基金會並無黨派成見,廣邀各方過往協助舞蹈社的貴賓與會,期待集眾人之力讓舞蹈社的經營能更好。對於舞蹈社的經營,基金會總著眼於必須從「蔡瑞月老師的精神」出發,在現有的空間承載量,精心規劃讓舞蹈社成為民眾親近的文化空間,但市府的文化館舍委外經營的遊戲規則,取代了過去舞蹈社顯而易見的「拆除」壓力,如今市府可動輒以合約、績效,收回蔡瑞月基金會的經營權,對舞蹈社的經營方向進行另一種無形的「政治干預」。

原來,舞蹈社的身世並沒有改變,依然要向市府爭取「讓蔡瑞月的精神在這裡傳承下去」。1953年蔡瑞月老師向市府承租這座日式木造屋舍開設舞蹈學校,每年有繳交租金的龐大壓力;80年代末、90年代初,因為捷運工程、都市更新,市府決定收回這座台灣舞蹈搖籃地,於是各界藝文人士發起「1994台北藝術運動」保存舞蹈社免於拆除,更期待連結附近規劃成「台北藝術特區」;然後,在舞蹈社指定為市定古蹟後,市府並無從「文化精神傳承」思考館舍經營政策,並非依學者專家建議,讓傳承蔡瑞月精神的蔡瑞月基金會永久經營這座舞蹈基地,而是以BOT方式委外,讓「蔡瑞月的精神」隨著經營團隊更迭、在這座舞蹈社裡消失。一次又一次,蔡瑞月老師、藝文人士為了「舞蹈社的存續」,要不斷和市府拔河,爭取「定根在這土地上的舞蹈藝術」能在這裡繼續傳承下去。

舞蹈社這半世紀的坎坷生存之路,總不免讓我想到蔡瑞月老師的一生,身為一位以舞蹈介入社會的藝術家,必須不斷搏鬥、才能在這島上享有生存的人權。蔡老師的舞蹈人生,總不斷要面對國民黨的「政治干預」,從白色恐怖的牢獄生活,出獄後當局的繼續監視,到國民黨文工會干預「龍宮奇緣」製作,最後她不得不灰心離開所熱愛的台灣,晚年還得面對舞蹈社被拆除、被縱火的浩劫折磨。此時此刻,在號稱「民主」的新世紀,紀念這樣一位台灣舞蹈先驅的市定古蹟,還要備受「政治指導」、「政治風波」,為何介入社會的藝術家,要在這座島上存續精神,還是這麼艱難?

如果,現在的國民黨想要證明是「脫胎換骨」的國民黨,就必須真誠面對過去壓迫人權的歷史,以行動讓像蔡瑞月老師這樣的藝術家精神永久定根在這座舞蹈基地,而非只是口頭尊重、政績剪綵,實際上卻極盡掩蓋、塗抹之能事,動輒以法規、績效,對這座舞蹈社進行另一種無形的政治箝制,讓蔡瑞月消失。

介入社會的藝術家在這座島上有人權嗎?蔡瑞月老師「她只是想跳舞,不是要革命」,明年此時,「蔡瑞月」會不會在這座舞蹈社消失?會不會只剩下名字空殼?我們拭目以待。

0930蔡瑞月舞蹈社活動情形_069

※「青春男女‧玫瑰告白」第三屆蔡瑞月舞蹈節將於10/31-11/1開演,有興趣的朋友請至

http://blog.roodo.com/moon_dance2006/archives/7437003.html

小地方新聞網