如果農村沒有生產…

移民來台東後,有次當面聽到農委會水保單位之台東官員,大聲討論明年可以有上億元 (好多喔!) 投入某林道之硬體美化。當時的我經常在那條林道帶多元就業方案之原住民採集野菜,那是一條很美也很自然的林道,…

週六早上八點多,女兒去國中上英檢課,兒子騎車去同學家玩泥土, 夫妻倆則停下農事,帶著狗在村裡散步,沿著南邊走過香蕉、枇杷、迦園,間雜著休耕地。

走到村頭,遇見從老家雜貨店出來的有機茶葉耕種農民,就相招去她家樹下,品嚐最新烘焙好的自然農法紅烏龍茶與綠茶,她的先生與70多歲的叔叔也一起來開講,一聊2個多小時,11點多了, 實在太晚了,只好快走回家。

沒走幾步路,在轉角欣賞美麗的花園,被女主人、也是蝴蝶保育協會的村民發現,又被邀去她家欣賞最新的自家檳榔鞘手工藝,很有創意與藝術味道的作品佈置在家裡,將來發展成熟了,她想在村裡指導老人班的年長村民動手作這些工藝……..。

就這樣又講了半小時,回到家煮午餐時已近中午,這真是一段很長的散步。

同一天下午三點,兒子和我去家附近的國小籃球鬥牛,已有幾個村裡小孩在場,恰好也有國小籃球隊員,都是我在國小義務教球的指導球員,就加入與父子倆一起打球。

這邊打籃球、中間則是女兒的國中小同班同學在玩排球、另一邊籃架有村莊作木工的村民和她的女兒 (也是籃球隊員) 在鬥牛。這個週六下午,小小的國小球場上滿滿 20多人,幾乎都是認識的大人與小孩,感覺如家般很溫馨,玩了快三小時,兒子才很滿足地一起回家。

有位籃球隊員的家長,年紀應該接近40歲,沒正常工作,常看到他喝醉,雖喝醉卻也沒鬧事。 前次國小籃球隊週三下午練球,他酒醉並出現於籃球場,不斷地說很多怪怪的話與表現怪怪的舉止,讓他的兒子練球時無精打采、隨便亂打、又抱怨爸爸來這裡亂!

前幾天村校聯合運動會,這個爸爸又喝醉出現在兒子班級的休息區,現場有許多國小學生與家長,大家都離開休息帳篷,這次他的兒子頭更低了,走到運動場遠遠的另一頭,留下爸爸一人,在那裡低聲又哭又叫兒子過來,直到警察來請走他。

在我們這個百分之七十以農為業的鄉村裡,有愛藝術、熱心美化家園與指導別人的村民,也有生活淡泊的有機農民,也有不作農的木工師傅,還有人數不多卻彼此熟稔的活潑小孩。

這個週末的午後,我覺得好幸福,感受到農村最濃厚的人情味與熟悉感;然而,幸福的背後卻也看到有些農民失志、擔憂,如這位不得志、常喝醉的家長。

如果農村沒有生產、沒有足以維生的農作物銷售,這樣幸福的景象還能維持多久?

980407-940610_1567-400.jpg

農村,許多人的故鄉。有許多科學園區工作的朋友,都是青少年期前成長於中南部鄉下,成長後因事業發展不得不或自願變成都市人,且大多是在北部。

農村移民到城市,似乎是極難違逆的既定趨勢,農村因生活困難無法留住青壯年,農村漸漸蕭條;然而城市人卻又視在鄉村度假為身心舒緩的必需,視在鄉村置產蓋別墅為樂趣與身份的表徵。都市人僅管不在農村維生,卻在心中知道農村才是最美的環境。

農村到底是什麼? 最重要當然是生產農作物,提供給自己與都市人糧食,除此之外,豐富的生態、自然的田園景觀、傳統的素樸文化、單純熱絡的人性等……..,這些都是農村所給我們的。

也許都市人遠離農村太久了,只知道農村有休閒農業、有毫華民宿,能去休閒渡假,卻忘了農村的多樣面貌,更不瞭解農村文化是社會秩序的重要維繫基石。

大多數主掌台灣農業政策的政府官員,常年居住於都市,就如同一般的都市人,脫離農村的日常生活,對農民的真貌陌生,對農村的本質只有膚淺的瞭解!

如果有深入的瞭解農村,主掌農業政策的官員就不會現在的 “農村再生條例”。 或者說,如果有能力者願意面對責任,真心解決問題,就不會提出一個迴避農村真正問題的“農村再生條例”。

移民來台東後,有次當面聽到農委會水保單位之台東官員,大聲討論明年可以有上億元 (好多喔!) 投入某林道之硬體美化。當時的我經常在那條林道帶多元就業方案之原住民採集野菜,那是一條很美也很自然的林道,在一千多公尺高的林道,只是走著就很貼近自然。

我想不出有什麼需要得在這裡投入如此多的經費? 難道那不是納稅人的血汗錢嗎? 為何要在這樣自然的地方,作沒有真正價值的硬體建設!

是否,某些官員之心態:有錢有硬體的發展就是硬道理,不必考慮當地之真正需要,更不必謹慎運用納稅人的託付! 反正預算已編列,立法院也通過了,官員全盤掌握預算使用之生殺大權,不必再聽人民的想法。

自己剛買農地成立農莊時,有農友介紹說水保局官員可以來看,有機會提供經費作水土保持建設,也就是作水泥的水池、步道與涼亭。美其名為美化農村,然後要開放十年給民眾遊憩,十年後就可以關閉成為私有空間。

我當然拒絕,保持更多綠地才是農莊最重要的事,又不作休閒農業,為何要花納稅人上百萬去弄一堆水泥來這裡,這樣的水泥建設,我已在其他幾個認識的台東農莊見識過了! 在這件事上,我又看到主掌水土保持單位官員之心態:有錢有硬體就是發展! 農村只有休閒農業!

政府所推出之 “農村再生條例” 草案,主掌草案推動與執行之單位就是農委會下之水土保持局,我已見識過這單位的作風,猜想大概不會有真正關心農村問題的創見,在關心農業朋友的分析下,我才知道,這條例果然就是 “農村建設條例”。
預算高達2000億新台幣用於農村之美化、更新,在國家財政漸困窘時,每個國民還要負擔近 2000元,就是為了在農村作更多號稱美化之建設。

然而,農村的農民到底需要什麼呢? 生產與銷售的問題誰要解決呢? 文化與傳統的維繫呢? 人口流失、小學廢校呢? 我不是專家,無法對這些問題給答案;農村的問題是責無旁貸的政府該作的,然而主其事者卻迴避這些問題,只會沒有創意地又想在農村放入更多硬體。

更離譜的是:一個以農村為根本的條例,不邀請農民參加公聽會, 參加者也不能發言。也許,政府官員打從心裡就不願意與農民溝通,心裡早就認定農民是無知的一群,官員心中只有立法委員支持與否。而眾所皆知,一堆硬體建設在農村發包之後,是那些人獲益最多?

這是時代的悲哀,人民無處可表達意見,公權力形成變相的暴力。而其它許多曾經也是農村長大的都市人,為了生活、為了穩定的日常生活,不再關心農村、不再關心故鄉、不再爭取公民應有之表達權利。

「太多不公不義的事日日在發生,我只是平凡人,又能如何呢?」 這就是大多數人民的想法,「各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」,多數人民抱持這樣的駝鳥心態,才會讓政府可以遂行其毫無遠見與深入問題之政策與作為。

如果你曾經是農村子弟,應該站出來關心故鄉農村!關心這個影響農村甚劇的 “農村再生條例”! 發揮人民的影響力!

以下是與農村再生條例相關的 youtube 影音資料,我重排了次序:

*********  學者與農民 之想法 ************

特別推薦  326憤怒的獅吼(3)一個人的砲聲隆隆!!!(台大城鄉所廖本全教授)   http://www.youtube.com/watch?v=Ibqf_aEgXCo

超級推薦326農民的心聲–番外篇(1)白河薛弘明 超級推薦!! http://www.youtube.com/watch?v=7SJ5mYLcB5Y

326憤怒的獅吼(2)清大教授彭明輝-“20年後我們吃什麼?”   http://www.youtube.com/watch?v=aWd85nTMM1o82eZzr4q6kI

326農民的心聲–番外篇(2)神農獎得主台中縣石岡鄉劉美麗 http://www.youtube.com/watch?v=mQaLOfTCyO8

326農民的心聲(1) 屏東縣綠元氣產業交流促進會總幹事江嘉萍的哽咽告白 http://www.youtube.com/watch?v=BvVtptWOJOM

326憤怒的獅吼(1)絕對要看!!政大地政系徐世榮 http://www.youtube.com/watch?v=

*********  政府官員之宣傳 ************

八大農村再生專訪農委會主委陳武雄1 http://www.youtube.com/watch?v=BXxByv44Pfw

八大農村再生專訪農委會主委陳武雄2 http://www.youtube.com/watch?v=LqpkpwHaoRM

*********  曾旭正教授 對水保局之想法 ************
解毒水保局 趴萬 http://www.youtube.com/watch?v=_KoGmyREHII

解讀水保局 趴兔 http://www.youtube.com/watch?v=4KR6XjUKhck

解毒水保局 第三趴 http://www.youtube.com/watch?v=VNCXeVX8HXA
最後,在這裡能找到更多關心的聲音
****** 小地方新聞網 農村再生條例專題 ***************
https://www.dfun.tw/?cat=1064

(本文作者為農夫,秀明自然農法實施者,部落格: blog.yam.com/nature_farmer)

在〈如果農村沒有生產…〉中有 2 則留言

  1. 林大哥一語道破,農村的問題在「賺不到錢」,屬於經濟問題,卻由專管工程發包的水保局來管,這就可知主其事者的心態。

  2. 作者提到台東原住民採集野菜一事,讓我想起綠色隧道旁的南島採集館。該單位結合原住民在地就業及有機農業,發展得相當有特色。幾年前有機會去吃野菜餐,覺得好吃又健康。但上個月再訪時,已經大門緊閉人去樓空,真是令人唏噓啊!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

小地方新聞網