清明時序過後，氣候冷熱交替，潮濕悶熱，一期稻作正逐漸完成分蘗且進入「葉稻熱病」的耗發期，東部地區在3月底即由台東農改場發出警訊，呼籲農友及早做好防治工作；同樣地，北、中、南各地仍不斷傳出葉稻熱病的災情，即使到5月初疫情仍未完全消退。
農友面對「葉稻熱病」的防治方法就是不斷地「洗藥仔」（閩南話）；很好聽的名詞，乍聽似乎是把農藥洗掉，而實際上就是噴灑農藥。農友並沒有意願真誠地反省「播植密度」與「施重氮肥」的老毛病。而目前投藥的治劑有兩種方式－「溶劑」（水溶）與「粒劑」，不過「粒劑」的價格為「溶劑」的2-3倍，田野間多數的農友仍採用「溶劑」噴灑。
「溶劑」委託代工的噴灑費用，人工唧筒式每筒50元，動力氣壓式一分地在150-180元區間，機械施藥一天約有5-6甲的面積，詢問雲林彰化濁水溪沿岸的農友這段期間需要「洗」幾次，農友大多回答已經「洗」了2-3次，不過目前已經有減緩的趨勢。這種大面積輪流施灑農藥的場景，確實懷疑這一帶（彰化埤頭、竹塘，雲林西螺、莿桐）宣稱「有機稻作」的可能性。
而從事「洗藥」的農友，在進行噴灑藥劑的農事，對於眼、手、口部的防護卻是十分薄弱，簡直就像「無敵鐵金剛」；這種灑狗血的畫面十分壯觀，但卻充滿悲情。當勸說農友多作防護時，農友的回答更妙：「汝毋知影，今仔的農藥，是減毒、短毒的，毒性很低，有的是無毒的，放心啦！」（閩南話）還在鏡頭的面前他還迅速晃了兩圈，用以證明他的說詞，連制止都來不及。
從農友慣性「洗藥」的農事觀念中，清楚地看見農業發展根層的困境，且農友對自己身體的照護都如此輕忽，農業怎不叫人感到憂心呢？！
很同意您的看法，農民作久了也會產生慣性，對於新的訊息接受度不高，卻反而傷害了自己，沒有健康的農民，就不會有健康的農作，農藥對農人產生的傷害最大，可惜農政單位自己的觀念都還沒有完全轉過來，更無法用力的向農民宣傳，恐怕會持續的惡性循環。
親愛的朋友：
一般在探究問題時，有兩個常見的面向「內歸」與「外歸」，往往我們習慣將問題「外歸」，而忽略了行為者本身「有所為」「有所不為」的抉擇。
「播植密度」與「施重氮肥」是水稻「農技」，而非「農政」。可是傳統聚落中農友栽種技術的獲取與交流，都來在「農藥行」喝茶聊天累積出來，當然也有來自農改場、農會的推廣股。但目前老農還很少會使用網路工具。
「播植密度」並非一期二期稻作均採同一間距，一期作悶溼熱天氣，加大可以增加空氣流動，可以降低「葉稻熱病」的發生機率。一般插秧機械可X-Y軸均可調整，但大多蕭規曹隨，幾乎沒有農友會主動要求。
「氮肥」（硫酸銨）主要是農友在水稻播植後於水稻分蘗期前後大量施肥，而種下「葉稻熱病」的病灶，加上天候助勢，幾乎每年就重複這樣的戲碼。採自然農耕法，仍會有葉稻熱病的問題，比起化學肥料輕微多了，這跟種植者的理念與態度有關。
因為個人並非農事專業人員，只是隨筆紀錄所見所聞，我相信「有健康的農友才有健康的農業」「有健康的農業才有健康的農產品」，農友的健康才是我們每個人關心的重點！
祝福每一位朋友
Adama
wandervogel說的也是，農政單位以前跟農民宣導的觀念中，有很多現在來看已經不合時宜，例如「播植密度」與「施重氮肥」，還有使用除草劑…，農民都還停留在以前的知識，可是現在的農政單位，已經不像早期會去田間勤勞的講述消息，新的消息都只有在紙面或者網路散佈，所以農民就會用過去的方式來耕種，農民無辜，最無奈的是被破壞又說不出口的生態環境。
農友並沒有意願真誠地反省「播植密度」與「施重氮肥」的老毛病
===========================================================
這句話有問題…
應該說是農政單位不願意跟農民說明真相才對﹗