後龍開發惹爭議 居民北上捍衛土地

內政部營建署18日召開「苗栗縣後龍科技園區開發計畫實質審查是否繼續進行案」。審查會上反對民眾直指科技園區根本是工業區，加上縣政府事前未召開公聽會、事後也不尊重當地居民意見。雖引發諸多爭議，但審查結論只是退回專案小組再審，並無決議駁回。

灣寶里居民大多反對強制徵收農地變成工業區。

開發單位表示，後龍科技園區預定地點廢、休耕地佔80%，當地並非良田，每公頃一年產值僅2.7萬，轉型成科技園區後一年可帶來300多億產值，帶動當地就業機會和年輕人人口回流，未來還能輔導苗栗1千多間非法工廠在科技園區中就地合法。說明會後80%居民都同意開發。

對於這項開發案，灣寶里居民大多表示反對，但不論是環評會議或是說明會上，都未能充分表達當地的意見，因此居民趁著營建署召開審查會議，特地北上抗議，並在會議中表達居民心聲。

審查會議上針對開發案的重重疑點，居民代表提出不滿，「灣寶愛鄉自救會」會長陳幸雄首先表示，縣政府事前只辦過一場說明會，到了2009年3月的環評專案小組駁回後，縣政府才於5月中辦理5場說明會，說明會上灣寶里居民80%不贊成開發案，但縣政府卻將其紀錄更改為20%不同意；這種種鴨霸行徑，讓他們不得不為了捍衛土地站出來抗議。

包含綠黨、環保團體與主婦聯盟基金會、主婦聯盟合作社前後任理事主席、董事皆到場聲援灣寶居民。

對於開發單位表示當地非良田，居民代表張書銘播放2005年縣長苗栗劉政鴻出席灣寶甜蜜西瓜節的照片。張書銘憤慨指出，4年前縣長還親自站台推銷灣寶西瓜，如今卻說當地非良田種不出東西，短短4年一個人怎麼會變這麼多。居民還特地將今年的西瓜搬進審查會場，以證明當地農產品的品質。

灣寶居民歐煌焜認為，後龍科技園區並非國家重大經濟建設的開發案，所謂的產值與就業機會都是縣政府自己塑造出來的幻象。另外他也質疑，縣政府要讓非法工廠在後龍地區就地合法，這種作法對嗎？

區委會委員林靜娟也認為，工業區內規劃給予非法工廠合法化的比例，頂多只能夠解決22家違法工廠問題；加上每公頃土地要花3億土地成本，非法工廠有能力負擔這些土地成本嗎？

台北大學不動產與城鄉環境發展學系副教授廖本全更質疑，為了讓未登記的非法工廠能夠就地合法，而犧牲掉幾百公頃的良田，難道開發單位沒有後備方案。廖本全認為，開發單位根本沒有經過選址，執意將當地優良農田變更使用。

灣寶社區發展協會理事長洪箱表示，「不要以你們的標準來看我們的社區，我們都過得很快樂」，她不理解當年政府派人來經營社區總體營造，如今卻要將好不容易建立起來的產地破壞掉，他們只要土地不要錢，「只怪我們當初瞎了眼選出這種人」。

對於開發單位提出的未來產值，綠黨發言人潘翰聲表示，科技園區內的產業多是橡膠、化學製造業等傳統產業，縣政府根本是將高污染偽裝成高科技，以高科技產業為依據，但開發案產業結構與高科技產業並不相符，未來產值如何估算？洪箱也說，開工廠一定會賺錢嗎？那工廠怎麼會倒，怎麼會有金融風暴？

雖然學者、區域委員和居民代表皆表達對此開發案的疑慮，最後決議卻只是退回專案小組再審。營建署綜計組長陳繼鳴表示，退回再審是為了讓縣政府、開發單位與居民充分對話後釐清意見，未來仍會針對「苗栗縣後龍科技園區開發計畫實質審查是否繼續」召開會議進行討論。

 (本文轉載自「環境資訊中心」網站)

（另外，刊載於「環境報導」部落格中的「漂流的灣寶西瓜」，有與會者的農民與學者發言之詳細記錄，閱讀請點選這裡。）