虎尾白宮大戲院

鄉下地方戲院經營不易,業主經營手法克勤克儉,實因戲院時常只有一兩位消費者,業主當然看不到經營的前景。評估花錢重新裝潢,回收成本的可能性在哪裡?雖也有部份觀眾支持說:「雖然…………

我時常想,現在租片和網路下載的管道何其方便,為何虎尾鄉下地方,還有電影院的存在。這疑問,我問了許多虎科大的學生,多數的答案是:「沒有電影院,虎尾又少了一個約會的地方!」這回應實際又有趣,反應出電影院主要不是看電影的地方,而是提供一個可以帶著女朋友去約會的地方。(虎尾地區,以租片回家闔家觀賞居多)

以筆者為例,來虎尾工作一年半了,白宮大戲院就在虎尾鎮中正路上,鄰近虎科大,步行10分鐘內到達,但我一次都沒進去;僅看到外觀,就想像裡面空氣汙濁,椅子舊舊,可能都是塵螨;愛看電影的我,寧願在家舒適的環境和愉快的心情下欣賞電影。

相信虎尾地區學生和我一樣,所以學生才會在BBS上反應:「白宮戲院如果要繼續營業,請把院廳弄得大一點,因為院廳很陜,窄螢幕又很小,看電影就是要看大畫面才有臨場感,如果要看小營幕就去租VCD在自己家裡看就好了,幹嘛要花錢跑去戲院看啊! 」、「強烈請求把播放片品質做好,不要一下子停電,一下子斷片,180元不便宜阿!」、「我去過白宮幾次,沒有不斷片的!!」、「180元是便宜,但建議別去看~品質實在太爛了!!!去看練習曲看到一半還模糊沒聲音~!太誇張了!! 」、「環境不說,就裡面的空調。實在是!!會不會太熱了一點~」……學生抱怨往往最直接,不像我只採取不進戲院,無言抗議。

以上的抱怨,突顯鄉下地方戲院經營不易,業主經營手法克勤克儉,實因戲院時常只有一兩位消費者,業主當然看不到經營的前景。評估花錢重新裝潢,回收成本的可能性在哪裡?雖也有部份觀眾支持說:「雖然很多人說它不好,但也有人知足的說,台北的片都要270元,虎尾白宮收180元,還有電影院的感覺,已經好的太多了!」相信經營者在於創新與保守之間擺盪,且不僅只有在裝不裝潢的評估,而是重新思考白宮大戲院在虎尾地區的經營定位。

外界我們無法完全了解業主背後爭扎的考量點,但是本篇文章想告訴大家的是,2008年暑假,趁學子回鄉放暑假時,白宮戲院重新裝潢,外觀正在整頓中,預計約半年後,重新營業,我心裡十分欣喜,很佩服業主的勇氣。

相信白宮戲院將給許多男學生新希望與想像,也給虎尾地區鄉親們多一個休閒去處;外縣市的朋友們,如果下次您來虎尾,嶄新的白宮大戲院,別忘了支持一下喔!

post-360.jpg

拆掉白宮大戲院外觀的新片名看板,結構內外露手工繪製的看板,更突顯戲院的歷史感。

clip_image002

在〈虎尾白宮大戲院〉中有 14 則留言

  1. 我是虎尾人
    經過這一年多來的觀察
    老實說
    白宮的生意並不好
    時常會有人拿買免費票
    甚至根本不去看
    導致現在一場都不超過10人
    看了實在很心酸

    問題出在和斗六相比
    白宮都出二輪片
    再加上現在網路如此發達
    根本無法吸引學生

    其實我最想說的是
    看到白宮重新整修
    原本心底燃起的興奮(虎尾有一家像樣的電影院)
    卻被它上映的片給澆息

    所以
    為了不要再倒閉
    不要再賠錢
    在環境、服務比別人優時
    請不要浪費自己的優勢
    可以三不五時就進一些新的片嗎?
    雖然相對成本高
    只要有人潮就會有錢潮
    讓虎尾人養成去白宮看電影的習慣
    這樣不僅僅可以提高二輪片的人潮
    也可以增加販賣部的營收阿

    而且
    現在外面有多了”蔚藍海域”(咖啡館吧)
    看過他的裝潢後
    就可以想像出他的未來了
    它的外牆只用透明塑膠布蓋住
    在這總鄉下地方
    開咖啡館本來就不容易了
    他居然還這麼隨便
    以為這樣就可以輕輕鬆鬆的賺錢了
    想得美~
    況且有哪個人自己在喝咖啡的時候
    路過的人都知道自己在幹嘛

    打了這麼多
    只是希望白宮能更好
    生意越來越興隆^^

  2. 個人認為網路的平台,
    並不是發洩個人情緒的地方
    是可以書寫與討論,但不應亂罵一通

    而且在許多網頁,都能看到 stacy on 輪胎破了這篇控訴文章
    以及 yy 第一篇 這類激進文字,這對整體的虎尾電影文化以及人文素養未必能有提升作用,那何必公諸於公共平台中書寫呢?

  3. “後來我們因為他的態度非常的低劣。我們幾個決定要報警。所以我們用手機打110後約十分鐘來一台機動派出所的車子。”

    你是在氣頭上沒錯,但是是否該心平氣和的處理看待這事?我非刻意引起這論調亦或者要筆戰;只是單純問這問題

  4. 你好~
    我想要爆料我們雲林縣虎尾鎮有一家於去年重新裝潢的白宮影城。也因為白宮影城的裝潢比之前明亮乾淨。我們購買了該影城的套票。想要藉由看電影來做我們另一項的休閒。
    我們於2/3(二)晚上驅車前往。結果再轉進去停車場的時候被地面上移除的招牌的地虎勾破我們新買半年的CRV輪胎。
    結果,我們提著我們在對面買的雞排去拿值班主管。談論此事件要如何解決。白宮戲院的老闆娘說那停車場不是他們的所以不用賠償。而他們說他們停車又不收費。但白宮戲院是把空地整個用鐵欄杆圍起來後,在正門口立一個標示牌非店內消費一律停車200元。而尷尬的是勾住我們剛買半年的CRV的地虎就在白宮大門的左邊。老闆娘直推說那是地主的地,地主說不能施工所以他都一直留著。
    我們聽到這樣的話差點暈倒。因為開著門作生意的人居然無視消費者的人身安全。還說因為那裡本來有立標示牌但被消費者開車撞壞了好多支。
    而我回答如果真的有你說的那麼多立牌被撞壞那表示那個地方很危險。
    後來我們趕快打電話請朋友去找修輪胎的過來幫我們看。而修理工人來也把輪胎卸下來我請站在一公尺外的老闆娘過來看一下我的輪胎。結果她雙手抱胸背對著我。而我叫了四次站她對面的工讀生一直看著我而她仍然不轉過頭來。
    後來我們因為他的態度非常的低劣。我們幾個決定要報警。所以我們用手機打110後約十分鐘來一台機動派出所的車子。剛下車值班的主管就驅前問候。剛開始警察先生還站在我們這邊告訴業者,即然開店做生意消費者的行車或人身的安全是業者需要注意的。後來兩個警察先被請進去貴賓室喝茶。而我們繼續待在停車場(我們已經在停車場站了一個小時了)。過了五分鐘,工作人員說請我們進去喝茶談論。結果,老闆娘也推說那是地主的問題與他無關。警察打圓場說明天要聯絡地主再給我們消息。而換輪胎的費用要我們先出。
    過了一個小時,警察打電話來說這件事是我們疏失。所以我們要自己負責。後來就沒有下文。
    我們為了看一場電影花了4500元和一肚子的氣
    難道我們這些市井小民都沒有地方可以伸寃嗎?
    請幫忙讓大家知道如此惡劣的業者是如何在虎尾開立一間大戲院。

  5. 自從看了一部鷹眼,之後就沒再看了,手中的100元優惠卷用不掉

    沒有什麼好片

    我想看動作片啦!!

  6. 對阿,都沒什麼好片,都是一些爛片,可惜了影城這麼好

  7. 整理過後我一直很想去看,但是都沒什麼好片
    我倒是覺得白宮的經營方式可以學習一下花蓮影城
    花蓮影城趁暑假人潮多打出首輪新片一率100元的回饋價
    雖然沒有送爆米花,卻也讓剛上映的片子場場爆滿
    希望白宮可以仿造這種方式以低價吸引學生族群,拉攏一些本來想看盜版的人。
    真希望可以在大家口中聽到「載盜版花時間傷電腦,去白宮看更便宜實惠。」之類的話。

    其實電影這種東西,放一場也是放一場,能夠吸引多人消費的話,反而可以比票價高來得更賺錢。

  8. 看到白宮的改變真的很高興,老闆真的很厲害謝謝你沒有放棄白宮,相信老闆娘看到白宮可以再像以前一樣每天生意興隆

  9. 我覺得白宮之前看起來暗暗的(外觀啦),很恐怖的感覺,但是現在裝潢過了,很舒爽、會讓人很想去看電影~在台中的萬代福,便宜是便宜,但是外觀實在是不怎麼好看,沒有很明亮的感覺= =”

  10. 11/14白宮整修好重新開幕,我星期六就跑去看電影,全票才150元,還會送下次看電影100元的優待卷,超便宜的!現在白宮整修的很好,而且廁所很乾淨,服務也不錯,跟以前差很多喔~雖然比不上都市的電影院,但是已經算是很好的了~建議大家可以去看個便宜的電影ㄛ!!這是她們的網頁給大家參考http://www.whc.com.tw/index.html

  11. yy:

    我感覺作者是站在很愛護地方戲院的角度下,來寫這篇文章,可是你的措辭很激烈,甚至帶著一點人身攻擊,似乎對作者不是很公平。

    小地方所有的文章都歡迎大家公開討論,可是討論的態度和方式,希望能有互相尊重的感覺,或許你很生氣,所以這樣的回應,我也會轉告作者你所回應的內容,但是也期待你能夠先讓作者有機會回應,再來作這麼強烈的判斷好嗎?

  12. 身為虎尾人,對於原po諸多用語頗不以為然。

    你沒有進去過白宮戲院,就不應該道聽塗說,或者是斷章取義,
    白宮的金廳比斗六的中華影城的任一廳都還要大(不論是螢幕或座位數),相較之下,中華影城一部250元才是坑錢。

    不要隨便到開眼或者是bbs抓幾句留言來貼,你沒體驗過,沒資格可以說什麼,這麼瞧不起虎尾,可以回你家那邊工作囉,當然如果找不到就另當別論。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

小地方新聞網