民間團體將發起1月1日元旦「搶救公視！監督國會」大遊行，歡迎參加！
2009 年1月1日下午一點的「人體骨牌倒立院搶救公視！監督國會大遊行」，從自由廣場走到立法院。邀請所有喜愛收看公共電視的觀眾一起來支持公廣集團，且媒體觀 察教育基金會董事長管中祥與公民監督國會聯盟何宗勳一同呼籲公共媒體獨立營運，不受政治力干預，並不表示公視不受監督，我們支持公視需要監督的主張，但堅 決反對利用預算逐項審查，行政治控制之實的作法。要求立法院應建立一套多元參與的監督公視機制，取代目前的政治力監督。
曾經榮獲威尼斯影 展銀熊獎的林正盛認為，當前台灣政治對立的狀態下，已經迫害公共電視獨立運作的可能；《無米樂》導演莊益增認為，在台灣願意深入報導公共議題、給予紀錄片 工作者有發表空間的平台的頻道，幾乎僅有公共電視辦得到，如今預算凍結，那麼便是扼殺台灣優質節目的製作人才與播放管道，過去在沒有治政控制的環境下，才 有機會做出像是《無米樂》的作品，如果未來任何經費預算、企劃腳本都要經過政府的審核管制，那麼真正的創作絕對無法產出；獨立樂團拷秋勤主唱范姜則表示， 他從小到大都生活在有公共電視節目的環境中，很多創作的靈感也都來自公視的節目，所以無法想像公共電視被政治控制後的日子，會變成什麼樣子。
全 國教師會的社會發展部主任許志文表示，公共電視的節目不同於其他商業電視台的節目，有非常豐富多元的兒童青少年節目，而這些節目幾乎是老師們的上課教材之 一，也是媒體識讀教育的正面教材。他認為，國外的公共電視是保持完全的獨立自主性格，絕對不會受到政府或政治力量的介入或控制，台灣目前對於公共電視的控 制，絕對是全世界各國前所未有的笑話。身為板橋社區大學學員、家長、PEOPO公民記者的陳昆龍則在現場念了一首送給公共電視的詩，這首詩的內容包括了全 家人對於公視的各類節目的喜愛，詩中有一句提到「如果沒有公共電視，教我們如何打開電視？」最後陳昆龍提醒大家「一年公視預算九億卅一張消費券三千六＝二 十五萬人」，更是引起在場許多人的共鳴。
資深媒體人楊憲宏則呼應家長陳昆龍的說法，表明自己將會捐出10張消費券，除了呼籲社會大眾以捐出消費券來支持公視，也鄭重向立法院長王金平提出建議「應該做對的事」。
台 灣媒體觀察教育基金會強調，公共電視面對外界的批評應虛心檢討、自我反省，遊行發起團體近日將拜訪公共電視要求簽署承諾書，落實資訊公開、內部監督、公眾 監督的基本原則，並用最大誠意解決內部勞方與管理階層的爭議。台灣媒體觀察教育基金會也表示，將拜會立法院長王金平要求其正視林益世及國民黨團的提案，切 勿讓立法院成為干預公視獨立自主的罪人。
遊行訴求：
一、針對國會
1.要求立即開放隨選視訊系統
2.要求立即解凍4.5應捐贈給公視的預算
3.要求立即撤回箝制公廣集團營運的公視法第13條修正案及附帶決議
二、 針對公視
1.資訊公開：依照公視法資訊公開精神，將公視相關資料，及和行政、立法部門等往來公文全部上網公開。
2.產業民主：建立員工參與、共同決定，符合產業民主機制，董事會及管理階層應以最大的誠意與行動解決公廣集團勞資爭議。
3.公眾參與：建立公眾參與的外部評鑑與監督機制，並定期透過節目與外界進行溝通。
三、針對新聞局
1. 捍衛公視預算，拒絕立院提案，協助公廣集團真正公共化
2. 立即依無線電視公股處理條例精神，提撥華視負附擔捐贈，並買回華視民股。
————————————
各位關心台灣公共媒體發展的朋友好
立 法院凍結公視4.5億預算，以及林益世委員提出公視法第13條修正案及附帶決議的作法已引起社會強烈反彈，至今已有六萬多人、近百個民間團體連署反對這項 提案，包括侯孝賢、林正盛、魏德聖、楊力州、曹瑞原等一百多位電影及紀錄片導演也聯名反對，民間團體也計劃在2008年1月1日下午1:00遊行。
除 了本地的不滿聲音，許多國際組織包括國際記者協會 （The International Federation of Journalists）、亞太廣電聯盟（Asia-Pacific Broadcasting Union）、以及大英國協廣電協會（Commonwealth Broadcasting Association）等，都表達嚴正關切。此事引起國際社會注意，已使新聞自由排名亞洲第一的台灣顏面全無，我們誠摯呼籲馬英九總統、王金平院長及史 亞平局長正視此事，國民黨及林益世委應立即撤銷提案，審慎考量台灣的國際形象與觀感，勿讓台灣貽笑國際。
除了持續打電話給立委施壓，請您傳真給以下的相關單位，讓大家了解國際社會對此事的看法。
下方及附檔有相關資料，歡迎您修改並使用
總統府秘書長室：23832941；總統府傳真：(02)2331-1604；
總統府傾聽專線電話：（02）23206924
新聞局 傳真 23217981
立法院公共關係事務處（王金平院長）：(02)2358-5255
國民黨黨團辦公室傳真：(02)2358-5681
行政院傳真：(02)3356-6920
林益世委員傳真：(02)23588225
附註：一個公視記者的心聲
出班採訪的時候，常常會有受訪者問，「公視是政府的嗎？」
我會說，「不是啊！公視是全民的電視台，是納稅人的錢，依公視法透過新聞局捐贈給公視的。」
那受訪者一定會接著問，「那政府會干預你們的節目或新聞嗎？」
我會說，「不會啊！公視是台灣唯一的公共媒體平台，預算雖然受立法院審查，不過運作是獨立自主的，經費必須透過公共電視文化事業基金會公開透明來運用。現在是強調媒體自由與獨立的時代了，不會有政治人物或政黨敢干預公視的啦！」
可是，未來依然會這樣嗎？？？？
記得，將近十年之前，我當時在民眾日報跑立法院新聞。
有天晚上，蔡豪帶著一隊西裝畢挺的人馬，跑來台北採訪中心開會，準備接收他們剛剛買下的民眾日報。
當天，我決定離開民眾日報！
現在，有法源依據、獨立財源，並由公共電視文化事業基金會推展的公共電視，竟然、、、也遇到類似的情況。
如今的我，不再敢大聲地說，公共電視是屬於人民獨立自主的電視台了。
請大家一定要關心公視、支持公視。
幫忙轉寄！
財團法人公共電視文化事業基金會聲明公共電視之設立，乃依循公共電視法所追求之精神，為健全台灣公共電視發展，建立公眾服務之大眾傳播制度，維護媒體獨立自主經營，並藉以彌補商業電視之不足，維護國民表達自由及知之權利為核心宗旨。如今，在公共電視創台十週年之際，九十七年度法定編列捐贈預算九億元，自去年十二月中遭立法院凍結4.5億元，迄今已長達十二個月仍未撥付。期間公共電視透過正常程序不斷向立法院溝通、向新聞局求援，一切努力，從未間斷；同時更已盡最大努力，配合立法院之需求提供一切管理營運計畫與績效報告，以爭取年度法定預算之解凍，但至今不僅仍未獲得立法院正面之回應，立法院亦未明確告知不解凍之理由。對於主管機關新聞局，公共電視在十一月中亦去函要求協助對仍遭凍結的4.5億元預算申請年度保留，但迄今，同樣未獲新聞局正式回覆。
值此年終歲末之際，公共電視依法應編列捐贈之預算仍有4.5億元遭凍結，已嚴重影響公共電視日常營運週轉、節目製播，以及廠商往來付款之正常運作。昨（12/09）日更驚見立法院教育文化委員會與內政委員會分別通過對公共電視台、原住民電視台、客家電視台、宏觀電視台之九十八年度預算執行施以附加決議，要求各台於執行明年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支，更明文要求原住民族委員會、客家委員會、僑務委員會等機關要對所主管之電視台執行節目製播、審核、監督之責。
對此立院法所作出之主決議事項，已嚴重破壞黨政軍退出媒體之社會共識，更已嚴重侵害媒體獨立自主之精神，違反公共電視之創立價值與無線電視事業公股處理條例之立法目的，更是開台灣媒體自由與民主發展之倒車。
公共電視一切營運乃根據公視法所賦予的法定責任，從未逾越，並尊重立法院與全體公民對公共電視之批評與指教，但絕不接受任何可能破壞媒體獨立自主，損害公共媒體價值之不當干預。公共電視更將盡一切力量捍衛媒體自由與台灣得來不易的民主價值，為全國人民保存一塊媒體淨土，並籲請所有珍惜民主價值的國人同胞共同支持。
更多新聞，請見：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081210/78/1awnt.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081210/4/1awk7.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081210/5/1awbo.html