延燒多日的苗栗縣大埔土地徵收爭議暫時化解！行政院長吳敦義昨拍板定案，將竹科竹南基地用地，透過都市計劃變更程序保留五公頃土地，提供二十四戶不願土地被徵收的農民，做為農耕使用；原本態度強硬的苗栗縣長劉政鴻，首度對於縣府將怪手開進農民稻田的做法道歉。面對農民抗拒農地變更使用，吳揆也宣示，為確保國家安全存糧，農業特定區「絕不輕易做變動」。
農民把凱道的秧苗帶回農田照顧（圖片提供/許博任）
吳揆拍板
苗栗縣竹南鎮大埔自救會長陳文彬昨回應說，規劃的五公頃農業區細節尚未公布，還需繼續觀察，自救會要求回復原屋原地，反對縣府為財團強制徵收農地的立場不變，但欣慰政府解決問題的誠意。
自救會籲恢復原地
吳敦義昨宣布還地於農，劉政鴻（右）向農民致歉後，兩人十指緊扣離去（張良一/攝）
吳敦義與劉政鴻昨在行政院會後共同舉行記者會，劉政鴻神情緊繃，他說，他也是農家子弟，身為縣長，理應讓居民安居樂業，看到農民夜宿總統府前，他感到不捨和難過，要為此向農民致歉，劉也坦承因監督不周，讓部屬把怪手開進農地，「對神農大帝和農民表達歉意。」劉強調，當初不知有稻田，看到怪手挖田的照片，覺非常痛心，他將和二十四戶農民溝通，研議土地變更的相關細節。
苗栗縣府地政處長邱宏宗說，自救會二十四戶成員原先持有的農地，僅五公頃裡約百分之二至百分之三十的面積，會長陳文彬農田約有兩公頃，農委會初步將陳宅周邊規劃為農業區，但要如何分配自救會成員才能接受，恐怕有段艱辛的路程要克服。
針對自救會要求將農地原地恢復的訴求，農委會主委陳武雄表示，不可能達到，因為會破壞當地的都市計劃；行政院宣布另劃出五公頃，分配給二十四戶農民的規劃，是「兩全其美的做法」，既維持原來都市計劃的發展，又兼顧二十四戶農民權益。他以農委會立場，希望縣政府及相關單位，把生產的必要設施，如灌溉、排水系統做好，將農地原貌還給農戶。
吳揆認為，竹南基地劃定五公頃特定農業區，在科技園區外有很好的田野風光，相映成趣。吳說，馬英九總統很關心此事，支持行政部門的做法。吳揆強調，希望各部會重視這次事件，尤其糧食安全是國家戰略層次的問題，對於農業特定區未來「絕不輕易做變動」，各縣市都委會、區委會對於土地徵收一定要嚴格把關。
綠：丟政權的開始
民進黨發言人蔡其昌說，這起事件展現「人民團結是對抗無能又不義政府的最佳利器」。民進黨台北巿長參選人蘇貞昌也說，用推土機損壞稻作，就如同好好的一碗飯倒掉，違反天理，「如果違反天理，就是失去政權的開始！」
大埔自救會發言人葉秀桃說，各地農民努力爭取，已讓政府看到「區段徵收辦法」是會讓農民和農地無路可退的法令，希望政府盡速修法。
大埔徵地案 事件簿
◎2004：內政部1月同意辦理新訂都市計劃，面積為362公頃
◎2006：因地主陳情，苗栗縣府6月減半徵收為154公頃，其中23公頃為「園區事業專用區」
◎2008：3月群創光電陳情增地，4月內政部通過群創案，專用區擴充為28公頃，增加的5公頃24戶即為大埔抗爭地主
◎2009：4月內政部核准區段徵收計劃書；12月大埔自救會北上抗議，都市計劃月底公告實施
◎2010 6/09：苗栗縣府凌晨3時動用怪手，清除認定為佔耕的稻田，引發爭議
◎6/23 6/30：大埔自救會兩度北上總統府、監察院陳情
◎6/28：苗栗縣府再度動工，和自救會爆發衝突
◎7/17：大埔自救會夜宿凱道，抗議政府與財團合謀，強制圈收農地
◎7/22：吳敦義、劉政鴻宣布在專用區劃設5公頃農業區，滿足自救會繼續農耕訴求。但自救會仍有不夠分配等疑慮
資料來源：《蘋果》採訪整理
最好是集體提出法院告訴,讓不守法的政府付出代價,這樣一來才能顯出人民的力量!不能低頭/妥協
吳敦義和江宜樺合演一場雙簧
吳說以地易地
內政部對大埔訴願卻打回票
大埔爭議 何來逆轉 ???
農水路都拆完了 還種什麼田?
到時又分墳地來當成農業區 這政府能信嗎?
所以有人給您拆遷費就可以拆您家囉
可喜可賀阿
沒農田水利？
附近到處都是田，還會缺嗎？
沒水利，附近的田還要不要活啊？
你也在騙不懂的
原屋原地打從一開始就不可能啦
又不是沒給拆遷費
只有台北人沒種過田會被這種話術騙到
拿壞區位的地換好地
沒有了農田水利基礎建設怎麼種田?
房屋還是要被拆
農民依然留離失所
這樣的處理與配地一點都沒有差別
這樣的處理真是完美
想種田的有田種啦
想套利的偷雞不著蝕把米
令人快哉
這樣的處理讓人失望
我們關注的是台灣整體農業的處境
吳揆一句「在科技園區外有很好的田野風光，相映成趣」透露其對農業的無知
如果這整個運動因此而停息，外界也停止關注
只能說運動的能量就在個體農民的問題被解決後被分化了
凱道上的「團結」口號，可能真的只是口號了!
細節不清楚… 自救會：誰敢高興接受
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5741487.shtml
針對行政院長吳敦義提出畫五公頃農地的解決方案，自救會成員邱玉君說，具體內容沒看到，「有誰敢說可高興地接受？」且難以解決自救會成員不同問題，要求縣長劉政鴻直接和各戶溝通。
大埔自救會發言人葉秀桃初步認為政府釋出善意，讓人欣慰，但農民被「騙怕了」，許多農民對行政院方案不太敢相信。
「把我們的土地還我們，這樣大家才能接受。」大埔自救會會長陳文彬說，政府說要還他們土地，但怎麼還，一定要講清楚，他只求保有家園和農地，可耕作過活，不願被徵收，土地應直接還給大家。
葉秀桃說，希望能再針對區段徵收等法條修法，保障農民權益；請苗栗縣長和自救會及農民對談，要留那一塊農地、是否會「碰」到房子，有很多細節要討論。
七一七凱道守夜行動總召、竹東二重埔自救會代表劉慶昌表示，抗爭農民要的是原有農地田舍，拒絕接受「洗牌分配」的方式，盼苗栗縣政府、內政部、行政院等派人實地瞭解情況，與農民面對面溝通。
大埔自救會律師詹順貴表示，大埔徵地事件是惡法執行的結果，應全面檢討台灣土地徵收問題，並修改土地徵收條例，「這個自救會的問題解決了，還是不斷有新的問題浮上檯面。」
詹順貴指出，農民夜宿表達訴求後，不斷接到各地自救會陳情，像台鐵高架化工程辦理農地跨區段徵收，四千戶房舍拆除，桃園地鐵自救會今將赴營建署抗議。