為了年底選舉，立法院國民黨團強力運作要在八月下旬召開臨時會，其政策會執行長表示，「即使用表決也能通過一、二案」。由於所列舉的法案充滿著爭議，社會各界仍有許多的疑慮，其中又多涉及土地相關議題。因此，我們認為，政府此時應該要儘速召開全國土地問題會議，來尋得社會的共識，而不是立法院內的「表決臨時會」。
回首過去，就在二十年前，一群無力購屋的「無殼蝸牛」組成了「無住屋者團結組織」，他們運用幽默嘲諷的方式，發動了一次又一次的都市社會運動，相當成功的表達出他們對於高房價的不滿，活動高潮之一是他們帶領了數萬名民眾「夜宿忠孝東路」，用臥睡在高房價地段人行道的「享受」，來控訴政府住宅及土地政策的無能。
這個運動間接促成了空前又絕後的「全國土地問題會議」，眼看民間力量風起雲湧，當時政府即刻邀集了各方人士浩浩蕩蕩的進行相關議題的研討，會議內容包羅萬象，有都市計畫體制、公有土地政策、農地及山林地政策、土地稅制等，讓學界、實務界及民間團體能夠有一個與政府對話及溝通的場域，而不是彼此經由傳媒、或是街頭來相互放話與對峙。
就在此刻，土地問題依舊是非常嚴重。都市內房地產價格仍然是高不可攀，「一個月薪三萬四千元的上班族，要二十三年不吃不喝才買得起台北市的房子」，這對於年輕人及中下階層而言，是何等殘酷的一件事情。
非都市土地也是問題重重，農發條例的修正，使得別墅型農舍大量興建於優良農田，這不僅對農業生產帶來莫大的衝擊，也破壞了鄉村景觀及原來的社區紋理，所謂的「農地農用」最後防線，已經是完全的崩潰。另有地方政府假借工業區開發，濫用土地徵收權力，不斷的對農地蠶食鯨吞，讓地方老百姓受驚害怕，失去其生活的最後依靠。
土地是重要的資源，也是資產，它更是我們安身立命之所在，我們必須用非常嚴肅的心情來珍惜它。二十年了，我們土地問題的嚴重性不曾稍減，它反而是更加的險峻，這些問題隨處可見，用不著費心找尋，也用不著高深的學問，只要你願意睜開眼睛，誠實用心，馬上都可以看得到的。一個宣稱要聞聲救苦的政府及政黨應該是要看得到及聽得見的。
期盼良田千陌不要全變成房地產的金錢基地。
（作者為國立政治大學地政學系教授）
（本文轉載自「土地關懷」部落格，本文刪減版於2009/08/07發表於自由時報澄社評論)
國土規劃的學問大得很
關係到人民生活卻少有人瞭解
其中的錯綜複雜利益糾葛
也因太大而複雜不易講清楚被忽略
雖說如此
但請
徐教授與社造學會 農陣 小地方
讓大問題分割成 各小地方的問題討論機會創造
要我們人民展現自治力量
自己先正式召開
藉由此次災變 呼喚全民要痛定思痛 共同來成就
“全國民間土問題會議”的召開
開議囉! 切身而重要 切時而有效
會議方式
*在小地方徵求319鄉鎮”小地方土地問題會議”召集人
*請召集人募集人才成立會議籌備小組
*展開鄉鎮型的”小地方土地問題會議”並邀請鄉鎮公所參加
*各縣市的鄉鎮會議召及開時並邀請縣市政府參加
*全國民間土地問題分區會議”就以現在中央想成立的大選區分區召開
*”全國民間土問題會議”召開時邀請行政院參加
如此一來
錯綜複雜利益糾葛 在地最懂
太大而複雜不易講清楚 變切身易懂的
各小地方的土地問題將具體的
被歸類是地方或中央? 究責容易!
是民間或政府 ? 各自努力!
是行政院或立法院?
就有請監察院囉!
再接著就是直接在選舉對決
小地方政治代理人正式上場
知識份子如果還活在228的陰影
活在士大夫清高不從政的習性
這台灣國家能有救嗎?
社運如果無法或不肯深耕小地方
就無法產生具體扭轉國家的命運
再喊二十年 無數政黨輪替
都替換不了
集體認知與行動落差的問題
全國土地問題何解?
人民自己不先解 誰解?
國土規劃的學問大得很
關係到人民生活卻少有人瞭解
其中的錯綜複雜利益糾葛
也因太大而複雜不易講清楚被忽略
農再條例不過是活生生的呈現其一面相而已
農村土地是最後炒地皮的工具
如灣寶 瞭解誰買了要做工業區內的土地
就瞭解未來的苗栗縣財富分配的真相
斷頭的馬路
無路的橋樑
無廠無人的工業區
土地重劃下增了誰的產值?
開發高鐵附近的土地錢又進了谁口袋?
為生計顛沛流離的人民那能懂?
為拼遮蔽家園一生算計收支的受薪者那精力瞭解?
睡忠孝東路的那群人坐過大位又改革多少?
國會永遠的少數?
關鍵性的多數從未出現
如何進行「全國土地問題會議」呢?
徐教授說:
二十年了，我們土地問題的嚴重性不曾稍減，它反而是更加的險峻，這些問題隨處可見，用不著費心找尋，也用不著高深的學問，只要你願意睜開眼睛，誠實用心，馬上都可以看得到的。
一個宣稱要聞聲救苦的政府及政黨應該是要看得到及聽得見的。
說一套做一套 二十年有權力決定者一直如此 !