Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 twentysixteen 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /home/204091.cloudwaysapps.com/trdgcdbcqr/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
高雄縣市合併,我們關心是…(2)行政區劃與農村景觀衝擊 – 小地方新聞網

高雄縣市合併,我們關心是…(2)行政區劃與農村景觀衝擊

如果世界上這些進步的城市都能維持都會區以外的鄉村景觀,那麼我們台灣為什麼非得把所有的鄉鎮都變得跟台北一樣?我們是否也可以期許,未來市政府規畫的藍圖中,能保留我們農村景觀,與都市有所差別。

編按:本文為旗美社大舉辦之【高雄縣市合併系列論壇】系列之四記錄文章,因原文較長,切分成三篇刊登,本文為系列之(1)。另外,該論壇其他記錄文章連結,附於文末,敬請移架閱讀。

【行政區劃與農村景觀衝擊】

引言人:劉孝伸(美濃愛鄉協進會理事長)

我們不需要再去討論高雄縣市該不該合併,因為這已經是必然的結果,對於其中的利弊,未來該如何去取捨好的地方,避免壞的地方?我們會以鄉村地區的角度來關心縣市合併的問題,我跟一些美濃地區的鄉親做過一些交談之後,有些議題是我們比較關心的。

P8068933
美濃愛鄉協進會理事長劉孝伸

一、行政區的劃分的考慮

今年八八水災過後,我們在旗山區有一分夾報,標題寫得很聳動:「(八八水災,)小林滅村,(縣市合併,)旗山滅鎮。」,內容是說,跟據內部的消息透 露,縣市合併之後,未來旗美九鄉鎮會併為美濃區,旗山區就不見了,所以他們就例舉了自古以來,美濃是屬於旗山的一部分,所以應該是旗山存在,美濃消失,因 此,這樣的規畫對旗山來說是一個很大的衝擊。

但就美濃人的角度來說,當然也有不同的看法,那麼是否有別種選擇?我們希望以文化的認同做分區的依據。美濃、杉林和六龜一部分,大多都是客家人,是否可劃為客家自治區?

二、區域的角色和產業的衝擊

剛才魯老師有提到,在高雄區有些受污染的地方,還是繼續生產農作物,然後運到別的地方販賣,我們美濃幾乎是一個未受到重工業污染的地方,有著非常肥 沃、乾淨的土壤,如果我們將來在城鄉的發展中,能定位在生產大高雄地區的糧食,提供安全的糧食,並作為城鄉交流的基地,以農業生產作為未來規畫的遠景,那 麼美濃未來便較不會受到外來工業的污染,大高雄地區也能吃到安全的糧食,讓美濃被認同。

另外提到一個題外話,因縣市合併,目前美濃的農地價格有慢慢上升,可能有些人看好美濃未來土地增值的空間,所以開始在獵地,這對我們來說,是個機會還是危機?

也許有的鄉親會認為我的土地增值很好,就可以把農地變賣,到都市去生活。但就整個美濃地區的產業發展來說,農地價格飆升,將來會是個隱憂,因為土地被這些有心人收購以後,很有可能在未來的都市計畫裡面,逐步被變成建地,這將影響到未來台灣的地景(景觀)的改變。

三、農地的所有者和用途的異動

雖然現在都是農地,但還是有許多人在農地上建農舍,如果以後這種情況變多,我們從旗山騎車到美濃來,兩邊都是高大的水泥牆,當主要的道路兩邊都被變 為建地的時候,我們在美濃的街道上看到的跟在市區的街道上看到的景觀是一樣的,我們的後代要生活在這種環境下嗎?如果合併之後是這樣子的話,雖然合併會帶 來城市的進步,但我還是寧可選擇不要合併,停留在這樣子的階段。

是否可能定出法條,或在土地利用的規劃上,讓美濃的土地維持農業用地,以提供大高雄地區的安全糧食,於此,是否有什麼對應的措施?

徐世榮老師在之前縣市合併的論壇中曾提出,歐洲國家為了鼓勵年輕人回到農村工作,採取了直接對地、對人的補貼,而不是對農作物的價格去做調整,因為那違反了公平交易的原則。

事實上,我們在農村種植農作物,並維持農村的景觀,對於整個都會區發展是有貢獻的,而這種貢獻是應該被付費的,而不是單純去論一公斤的稻米價格是多少,這種貢獻不該只以最後農產品的價格來做衡量。

四、農村的景觀的維繫

我們去到市區,可以看到五光十色的霓虹燈,非常的美麗;同樣的,都市人來到鄉村,也會讚嘆鄉村的美景。如果縣市合併後,我們走在美濃的街道上,同樣 看到五彩的霓虹燈,會是什麼感覺?我們看到牆上的畫作,這種美景已經不存在了,因為自然的河流已經被水泥的堤防所限制住了,這是我們感到很無力的一點,因 為水利單位以安全做為出發點,我們也不敢發表太多反對的意見,所以這個景像只能在記憶中存在了。

是否可以讓鄉村的景像還是鄉村?這其實不是一己之私,我們看到很多國際性的城市外圍,農村的景像可能跟一百年前一模一樣。以梵谷為例,其畫作現今已 變成世界上很重要的文化遺產,日本人很迷梵谷,我前幾天看到一部日本人拍的片,以梵谷的畫作為主題,在荷蘭找到當初梵谷做畫的地方,他們的風車、小橋、河 流,跟梵谷當初做畫時的場景幾乎一模一樣,甚至,荷蘭人為了促進觀光,他們還有梵谷的觀光列車,按照畫作帶你去參觀真實的場景。

如果世界上這些進步的城市都能維持都會區以外的鄉村景觀,那麼我們台灣為什麼非得把所有的鄉鎮都變得跟台北一樣?這樣才算進步嗎?並不見得。我們是否也可以期許,未來市政府規畫的藍圖中,能保留我們農村,甚至進一步規畫農村的景觀,與都市有所差別。

最後,還是要呼應魯老師提的,大高雄將來水源的問題,即將成為我們美濃要共同承擔的問題,期許魯老師提出的永續取水法能成為我們將來主要的取水方 式,這樣才能真正解決美濃建水庫的困擾。當然,也有鄉親希望將來美濃的道路可以變寬,蓋許多高樓大廈,所以我們也要去影響周邊的人的想法,我們的語言、文 化才不會流失。

(系列待續)

延伸閱讀:
高雄縣市合併,我們關心是…(1)環境治理
高雄縣市合併,我們關心是…(3)與談討論
高油價時代的台灣農業(上)
高油價時代的台灣農業(下)

在〈高雄縣市合併,我們關心是…(2)行政區劃與農村景觀衝擊〉中有 1 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

小地方新聞網