從糧食危機看「農再條例」

我們不必然贊同南韓全球化搜刮耕地的做法,但是,當別人用心於擴大再生產的時候,台灣社會卻為了政府部門釋出的兩千億大餅紛擾不休。在下一波全球性糧食危機到來的時候,我們拿什麼充實國家的糧倉和人民的肚皮?

前言:未來全球農業最主要的問題係來自於潛藏的糧食危機。為了因應糧食危機,各國無不努力於擴大生產面積,改變生產機制。然則,回頭來看台灣目前有關《農村再生條例》的爭議,卻主要是在社區營造和資源分配上大作文章,對於來勢洶洶的糧食危機問題,竟沒有任何因應的思維…

980420-foodcrisis-150.jpg

台灣鄰國面對未來農業問題的作法

正當台灣各界為了《農村再生條例》爭議不休之際,且來看看我們的鄰國如何面對未來的農業問題。根據4月14日的國際訊息,南韓的「現代重工」斥資650萬美元買下俄羅斯農業管理公司柯羅澤諾(Khorol Zerno)67.6%的股份,準備在西伯利亞東方的柯羅斯基(Khorolski)地區開發1萬公頃的土地,大面積種植玉米和大豆。

現代重工是韓國現代集團的核心企業體之一,主業是造船和發動機的生產。那麼,何以工業界的龍頭竟然跨行涉足農業部門?據知,這是南韓朝野有志一同,為下一輪的全球糧食危機做準備。

現代重工已決定在2012年之前還要追加投資900萬美元,增購4萬公頃土地。這總共5萬公頃的土地預計到2014年將可生產6萬噸的玉米和大豆,其目標是要取得一定程度的糧食自主權,讓南韓的畜牧業者免於受到國際市場急劇波動的衝擊。而柯羅斯基地區距離海參威港口僅有兩個半小時的車程,未來除了調節南韓內部飼料需求的功能之外,也方便對外出口或反向進入俄羅斯國內市場。

當然,大企業跨國收購耕地並不是從現在才開始。南韓的大宇集團在非洲馬達加斯加收購的土地甚至多達130萬公頃,幾乎占該國耕地的一半。沙烏地阿拉伯在印尼也有相當龐大的土地投資,近一年來,中國、日本、埃及也積極前往貧窮地區收購耕地。顯然,歷經2008年的糧食危機之後,許多國家都已積極在為未來的糧食供應問題做準備。

聯合國糧農組織(FAO)早已注意到這一趨勢,其內部研究則對此一現象抱持亦喜亦憂的態度。喜的是,龐大的資金投入加上企業文化的有效管理,可以為破敗不堪的窮國農村帶來生機活水;憂的是,企業化的大面積機械耕作,將使得無數在地農民失去土地和工作,社會矛盾與衝突勢將深化擴大。最近馬達加斯加的動亂,土地問題即是爆發點之一。

綜上所述,未來全球農業最主要的問題係來自於潛藏的糧食危機。為了因應糧食危機,各國無不努力於擴大生產面積,改變生產機制。

從糧食危機看農再條例

然則,回頭來看台灣目前有關《農村再生條例》的爭議,卻主要是在社區營造和資源分配上大作文章,對於來勢洶洶的糧食危機問題,竟沒有任何因應的思維。

台灣企業界對政府的遊說,也只想到在用地取得和農地變更方面進一步鬆綁,以方便內部市場的地皮炒作,而完全沒有南韓企業未雨綢繆,回饋農業的企圖心。

我們不必然贊同南韓全球化搜刮耕地的做法,但是,當別人用心於擴大再生產的時候,台灣社會卻是為了政府部門釋出的兩千億大餅而紛擾不休。那麼,在下一波全球性糧食危機到來的時候,我們拿什麼來充實國家的糧倉和人民的肚皮?

在〈從糧食危機看「農再條例」〉中有 1 則留言

  1. 看到世界糧食荒…又看到前陣子苗栗因徵收農地,造成苗栗農民到總統府抗議,又看到新聞說台灣每年溫度升高比其他國家來得快
    為什麼會這樣呢?只能說”因果循環”但不能說台灣因為土地徵收造成了糧食荒…但大家想想,當大家把台灣原本肥沃的土地徵收去當工業用地,但是並沒有造福到那些失業的人民,也沒有因此在大陸的台商會回流回來,久了台灣的土地因為遭受污染而不耕種,種出來的東西不能吃
    只好跟新加坡一樣跟國外進口….這是誰造成的呢?
    台灣之前是以農立國,但確無法把根本給穩住
    以上是個人的感想,並無政治立場;因為出國打工度假當農夫後,覺得台灣真的有很多很可惜的地方

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

小地方新聞網