鄉村新移民──正負面衝擊

也許是鄉愁作祟或田園的夢想呼喚，從宜蘭、花蓮到台東鄉村，這些年來陸續有捨棄繁華都會的新移民舉家搬遷。 開車途經北宜高俯看宜蘭平原，綠油油的水稻田間，此起彼落建起造型殊異、樓高兩三層、被圍起的豪華農舍別墅，純樸自然的地景已有新風貌；花蓮亦是，農舍與水田混雜的農村，似乎隨著新移民陸續遷入而更易得見。台東，靜靜的，在台灣東南角遺世獨立，更遠離都市、交通時間更長，移民遷入的考量相形更多，所以是幸運或不幸運，台東不像宜蘭或花蓮，農村風貌改變的速度慢了許多！ 改變的慢，讓更早移民來台東的鄉村居民，有了適應新移民的緩衝空間；也讓公部門有機會思考，如何善用新移民的正面影響、降低負面影響。

新移民的美麗庭院

新移民遷入不僅改變地貌，也代表正向交流的機會。 中國歷史上隋唐文化盛世，因緣於五胡亂華間，各民族文化與血緣的交流；同樣地，人口老化、年輕人長大就遠赴都市討生活的鄉村，是否有可能因著新移民的遷入，而帶來一些衝擊與活力？ 新移民也要思考：如何才是真正的鄉間生活？

鄉間生活之所以有吸引力，不僅是好山、好水、好空氣、好土地，濃厚的人情味，雞犬相聞的熟稔，更是鄉村不同於冷漠的都市之處；然而有些鄉村新移民，倘佯在圍牆內的綠地上，住在別具風格的房舍之中，過著美國郊區般的夢幻生活，僅管在鄉村裡，卻與原居民沒有多少交流。 這樣的生活迴異於普遍以耕種為主業或副業的居民，旁人無法論斷這樣的生活，只是大隱於鄉間，空有好山、好水、好庭院的生活，卻少了人際的交流，就如同山水國畫，只有景色、沒有人物，總是缺憾。

我所居住的鄉間，居民很少將農地作為草地，僅有的屋前空地都不免種上花草或蔬菜等，珍貴的農地更不是休耕領補助就是種植經濟作物；然而新移民庭院內，大多有一片面積不小、要經常維護才能美麗的草地，透露出新移民與原居民的不同思維。

新移民閒置的草地

村裡的新移民由 30多歲到60歲皆有，中壯年紀者仍有工作需要與意願，由於沒有農耕經驗與足夠農地，大都未以農業謀生，而多走入休閒觀光業。 幾間閒置房舍稍有特點，就被新移民租下作民宿; 或以農村景致與歷史為觀光導覽內容；或作觀光客之餐飲等。 幾乎村裡的新投資都來自於新移民，這現象再一次反映出新移民與原居民的不同思維。

新移民租下閒置房舍

新移民租下國有事業屋舍，作觀光導覽的據點

新移民敢投資這些新事業，也許是因為這是生活的方法，然而村民不願投資，是因為沒有資本？ 或未與農耕相關？ 或看不到背後的市場機會？ 或是沒有經營的技巧？ 也許後二者更多吧！ 要活化鄉村、要提昇鄉村經濟，原居民需要的常常不僅是硬體建設，而是對市場的想法與眼光，對經營陌生領域事業的冒險與要領，這些是長久生活於鄉村的居民所欠缺，卻是來自於都市的新移民通常所俱備。

新移民帶來親友、遊客，讓鄉村土地需求提高，也間接帶動農地價格上漲，擁有祖產農地的村民，若出售農地將會在經濟上獲益，卻也讓鄉村原本的生活與文化之所繫 –農業，在土地價格提昇下，漸有生產成本提高之障礙，農業將更難以繼續與發展，得失之間殊難論斷。

若跳開常見的休閒觀光事業投資思維模式，是否公部門能有更多想像，可以結合有意願的新移民，從文化、教育、農業、老幼照護等社會性事業切入？或結合新移民撥冗作義工？ 更融入鄉村的居民生活，用城市生活所累積的文化與見識，為腳下的土地作更多的付出，收穫將是更圓滿的鄉村生活。

都市化的趨勢在全球愈來愈明顯，聯合國調查報告指出，二零零八年全球有三十三億人口居住在城市裡，到二零五零年，都市人口將驟增到六十四億人，台灣無法自外於這股趨勢。 也許少數願意離開都市、搬至鄉村的新移民，可以與原來的居民攜手，為鄉村生活、文化與經濟的活力一起努力，為鄉村保留未來的完整性，吸引足夠的人口、形成地方經濟之生活圈，不致在這股全球趨勢下瓦解。

（本文作者為農夫，以秀明自然農法實施農事)

夏耘自然生活農莊

電子信箱: barkely.lin@msa.hinet.net

部落格: blog.yam.com/nature_farmer