慈濟近日將在高雄縣杉林鄉月眉農場興建七百戶永久屋，卻傳出部分已簽具意願書的那瑪夏鄉、桃源鄉布農族人反悔，擔心住了永久屋就必須放棄山上所有；高雄縣原住民部落再造聯盟、總幹事伊斯坦大．貝雅夫要求政府先搭便道，讓族人回家評估後再做決定。
貝雅夫指，縣府委託慈濟發意願書，兩版本皆載明「承諾取得房屋所有權之後，除繼承外，不移轉他人」，其中第一版本附註「不再返回原住屋居住」，最後版本刪除此句，但新增「其所有山地保留地，不得從事破壞水土保持之使用」。他說，搭直升機下來兩天後就收到意願書，桃源鄉兩百多名災民急忙簽了，後來才驚覺要了永久屋，恐損失山上所有，半數表示寧可回山上蓋工寮。
擔心損失所有 寧回去蓋工寮
社會處長吳麗雪指出，地方訊息雜亂且未必正確，目前對遷村有兩派意件，一方希望能儘快住到永久屋生活，另一方則希望能有其他選擇。但目前為止，兩百六十一份意願書都還在社會處。
當初草擬意願書的吳麗雪表示，初版的意願書是使用「不得返回原居住所」等字眼，後來覺得字眼太過強烈也不合理，最後定案的是第三版，也就是不得從事與破壞水土保持有關的行為。
那瑪夏鄉民族村重建委員會成員打亥說：「一個家庭要搬家也要討論好幾個月，何況是一個部落要搬？」打亥痛批政府應給災民「零到一百」的選擇，而不是「零或一百」的選擇。
民族村鄉民代表李惠民說：「政府應儘速召開公聽會，說清楚住進永久屋的條件。」李惠民表示，月眉農場離民族村約六十公里，未來要上山工作非常困難。「以前在部落打獵、種水果，一戶月入一萬塊就能生活，在平地連五萬塊都養不活一家人，還怕被漢化。」
貝雅夫指，桃源鄉建山、高中、桃源、復興、梅蘭、梅山六村落都完好，四千多人災後未返家心急如焚，盼先搭便道讓他們回家思考。
原民會：慢下腳步 傾聽意願
行政院原民會主委孫大川昨日則表示，要災民馬上決定確實情何以堪，會要求政府腳步「慢下來」，傾聽災民意願，讓訊息充分傳達。
由二十六所大專院校組成的「高屏地區大專校院八八災區重生聯盟」昨日成立，聯盟總召集人、中山大學校長楊弘敦說，目前災區重建或遷村仍無定論，但無論如何都須以當地原住民為主體，兼具部落印象和環境生態為主。
行政院災後重建推動委員會副執行長陳振川說，籌建永久屋箭在弦上，目前最大問題在當地地質是否安全，重回部落是否安全？包含高雄縣、屏東縣、嘉義縣災區地貌明顯出現變化，至少有四十個部落安全性必須重新評估，調查報告最遲今天會出爐。
慈濟：尊重政策及災民需要
慈濟發言人何日生則表示，慈濟雖是永久屋的援建單位，但細節及政策部分，尊重高雄縣政府決定及災民的需要。
太好了!真是佳音!謝謝!
我們外人可以放下心囉!
老是覺得沒盡到力
終於可以了!
那瑪夏鄉的重建代表，最近很積極的在和慈濟溝通他們的需求，慈濟也順應他們的居住型態不斷地在修改設計圖等等…包括街道設計、空間設計、住宅設計都一一處理當中，也努力的要做到大家都感到滿意。
對於不是直接參與在其中的人，太多負面的臆測是否真的有必要？對事情有幫助嗎？
慈濟發言人何日生則表示，慈濟雖是永久屋的援建單位，但細節及政策部分，尊重高雄縣政府決定及災民的需要。
慈濟發言人這樣的改善態度很令人感恩
因慈濟如果”暫按工程不動”就會恢復 慈善 大愛 形象
如同紅十字會給出耐心等待
等災民最關心的土地所有權的政府決策明確後
無論小林村要落址何處?
紅十字會就配合在何處協助興建!
大家在災難中學習磨合出尊重
如樓上說的
依循’國際人道主義憲章’:
奉行”最低標準”的人道救援
其 “共同標準” 第一條:”參與”
=災民主動的參與援助計劃的評估.設計.執行.監督和評鑑
慈善中存有人道!
讚喔! 發言人為慈濟加分囉!
救災組織
當依循’國際人道主義憲章’:
奉行”最低標準”的人道救援
其 “共同標準” 第一條:”參與”
=災民主動的參與援助計劃的評估.設計.執行.監督和評鑑
據此檢視救災組織的行事價值與原則
是有其必要的事
現在的災民能參與的是什麼?
這讓人很不忍是 :都在被決定?或二選一?
非 坐下來想許多可能後……再選擇!
a，我有聽說紅十字會那邊累積了很多善款，他們也很想幫助災民重建，如果可以鼓勵民族的人開部落會議，直接邀請紅十字會來討論，就像小林的模式，或許可以是一種方式。
或者，也可以去邀請世展會＋謝英俊建築師，先作中繼屋，以後那些建材都還可以拆去蓋永久屋，也不浪費。
然後你說的，我也同意，以後我自己的發言也都會更謹慎一些。無論如何，協助需要遷村的族人得到最適合方案，是大家共同的心願。
上星期,我也聽到南沙魯人說要回家,但族人知道目前已經回不去了,
所以想到瑪雅村,可是瑪雅和南沙魯不合(瑪雅本身應該也是需遷村)
不曉得現在情況是如何,楊秋興一開始就說山上的地仍是屬災民,只是若無化為白紙黑字,族人應該不會相信,自古以來原民被漢人騙怕了, 縣府有將此一說明納入慈濟的第三版本意願書中嗎?
我個人也是傾向中繼屋,畢竟一般人買屋搬家也都需要長時間思量,只是拜託,不要用霸權這種字眼.這會傷很多想幫助原民的人的心.其實有看過遷村的案例,都是極端麻煩,協商,土地找尋 變更,資金籌措等等.一遷就是2年以上,10年的也常見,而這期間族人要受多少苦??? 所以慈濟想要趁此時三方到位的時機,打鐵趁熱的心情,是可以理解的,只是矯枉過正~