編按：以下內容為那瑪夏鄉民生村大光巷居民馮先生口述，陳硯記錄。
馮先生住在那瑪夏鄉民生村的大光巷，那裡有100多戶沒下山，作者用電話請教了山上的人一些想法，感謝分享於此。
另外，文章中提起民權村0907下午探勘情形，他有再打電話跟村長確認，內容補記如下：
（1）老民權本來就是過去祖先選擇的地，比較高也比較安全，居民比較想選擇這個方案，但是不知道政府如何決定。
（2）台糖那邊的地沒有產權，現在可以使用，但是過了幾十年之後，房子壞掉了，誰都不知道還能不能夠修理，因為地不是你的，到時候換了誰執政也不知道，人家可能就說你沒有產權，把你趕走了。
（3）現在政府沒有出面談，而是委託財團法人慈濟來談，但是慈濟不能給我們保障跟承諾，政府又沒有出面講清楚土地的問題，所以我們都不敢決定要搬去那裡。
（4）永久屋的方案中，都沒有白紙黑字的保障，只有一個意願書要簽，是慈濟的，上面是說要「承諾未來取得房屋所有權之後，除繼承外，不移轉他人，且其所有山地保留地，不得從事破壞水土保持之使用」，但是政府都沒有給文件說，我們有什麼權益，所以大家很煩惱。
────────────────────────────────────────────────────────
那瑪夏鄉民生二村的馮先生口述採訪
我住在那瑪夏鄉達卡努瓦村的大光巷，我們這裡有100多戶在山上，沒有準備下山，很多人被接下去到仁美營區，或是燕巢兵工營區，內門都有，就是所謂的「災民」，我們沒有要下去成為災民。
民生村比較大，分成兩邊，我這裡是民生二村，一村比較危險，二村比較安全，現在糧食是由直昇機空投下來，有組成了志工去接，但是電沒有通，路也沒有通，總統官員都來看過了，說答應幾天之內電要來，路要來，已經一個月了都沒有來，感覺是應付一下，過幾天之後就不理你了。
他們現在好像就是要大家遷村，遷去台糖杉林那塊地，那塊地是很好，很漂亮，如果要給我們住又可以給我們耕作，當然是很好，但是台糖的地是政府的，他現在只是給你住，短期給你種，可以種到什麼時候根本不知道，也許過兩三年後就收回來也不一定。而且，也沒有產權，現在說說，以後隨時都可以反悔。
郭台銘說要來發展有機農業，說起來好像是很好，要輔助你就業，但是國家並沒有保證說，可以讓我們永久使用台糖的地，如果真的願意把地給我們，我們就下山，但是如果只是給房子住，那我們還是要繼續在山上。
將來如果政府真的不管我們，不來修路不維護了，那我們只好自己搶救自己的道路，自立更生。因為房子田園都在這邊，除非有保證有地可以用，否則還是要守住原來的家園。
那瑪夏這次三個村當中，我們民生比較好一點，民族就很慘，死了40幾個人，房屋都被衝掉了，一樓都是土石流，所以他們就都下去了，但是我聽說他們也怕台糖那邊地不能永久使用，所以還在協商。
民權這邊今天很多人上上來勘查，來了很多內政部官員，專家學者，因為民權上面有一個「老民權」，是他們老祖宗住的地方，那裡地勢比較高，如果那裡安全的話，他們想回去山上住，還是有自己的家比較好。
鄉公所這邊沒辦法處理這些事情，看鄉長去台北開會，說什麼都聽不清楚，只有靠自己了…….
那瑪夏的民族村傷亡慘重，不同村落狀況不同 ，應有更細緻規劃。
那耕地呢？是不是也可以有長期租約的形式，甚至可以移轉，讓居民可以有保障，畢竟，他們都是務農維生，對耕地需要有明確的說明。
以下為今日自由時報關於永久屋是否可有產權移轉的的新聞，慈善團體建議 永久屋可轉賣，移轉期限由政府決定。提供大家參考。
〔記者楊久瑩／台北報導〕屬於八八災民的永久家園，原政府決定，災民擁有地上物的所有權並有繼承權，但不得買賣，不過有永久屋興建團體建議行政院，災民在無償使用一段時間後應允許轉賣，至於所有權移轉究竟是五年、十年或二十年後，交由政府決定。
慈濟基金會近日完成高雄縣杉林鄉月眉農場永久屋社區規劃案，將以環保節能、多功能複合式的綠化家園為主軸，提供每一戶災民十四到三十四坪不等、耐震防風的輕鋼構永久屋。
根據慈濟的規劃版本，位於高雄縣杉林國中旁、佔地五十七公頃的永久屋用地，預計提供給包括那瑪夏鄉、甲仙鄉等地區的災民申請，戶數尚未確定，預計最多可蓋到千戶，坪數則從十四坪到三十四坪不等，為二層樓建築，每戶含客廳、餐廳、衛浴及公設，平均一戶造價成本約一百萬到一百五十萬元。
儘管重建委員會副執行長林中森曾指出，災民擁有地上物的所有權並有繼承權，惟不得買賣；但慈濟發言人何日生昨說明，永久屋雖設定以長住久居為目標，但包括慈濟在內參與永久屋興建的團體認為，應尊重災民居住意願，有團體建議政府單位應評估災民在居住五年、十年或二十年後，同意移轉所有權的可能性。
此外，規劃中的永久屋社區還將結合原住民文化，提供包括部落儀式空間及原住民圖騰等設計。
由於永久屋的興建經費來自全球五十一個國家人民的善款，慈濟證嚴上人希望善用來自四方的愛心，也關切永久屋規劃狀況，她指示必須以節能、惜水及環保做為興建永久屋的主要精神，也因此，高雄縣杉林鄉的永久屋社區，將會規劃包括太陽能屋頂、綠美化空間、省能的腳踏車步道等，並將進行造林、生態復育。
社區內，將有多種機能的公共設施，包括教堂、托兒所、醫療中心、社會教育推廣教育中心、原住民藝術工作坊、職訓中心及精緻農業、有機農業研發中心等，建材則是採用國外先進建材，可以防水、防震、防風及隔音設備的輕型鋼。
目前，慈濟團隊正進行整地，預計最快一週通過用地審查後，就可以開工，以每五十戶為一個單元體來興建，約需二個月時間完成。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/8/today-life10.htm
永久屋的方案中，都沒有白紙黑字的保障，只有一個意願書要簽，是慈濟的，上面是說要「承諾未來取得房屋所有權之後，除繼承外，不移轉他人，且其所有山地保留地，不得從事破壞水土保持之使用」
我問了人:這有法律效用嗎?
他回答:沒有!
想想沒有 是兩面
一是那天政府 要拆 隨他 因沒有法律效用
一是那天住民 要移轉 隨人 因沒有法律效用
是不是請法律人來說說吧!
郭台銘是台糖的地主嗎?
慈濟是政府嗎?
先要求
去台糖地種種菜反而開心些吧!
每天
將老人家與青壯的像小學生般
以遊覽車接出去種菜
營區再美 只是吃飯 睡覺 會生病的
房子的事何需急於談定
沒有國家出面簽署的白紙黑字
通通不要輕舉妄動
先動動身 種種菜來賣
或學做工藝品或????
找出自己最想做的事先做
想好 下一步才做決定
以自己認為不後悔為原則 做自主的決定
關於今天下午民權村的狀況，剛才打電話請教了民權村柯村長，村長表示：
（1）老民權本來就是過去祖先選擇的地，比較高也比較安全，居民比較想選擇這個方案，但是不知道政府如何決定。
（2）台糖那邊的地沒有產權，現在可以使用，但是過了幾十年之後，房子壞掉了，誰都不知道還能不能夠修理，因為地不是你的，到時候換了誰執政也不知道，人家可能就說你沒有產權，把你趕走了。
（3）現在政府沒有出面談，而是委託財團法人慈濟來談，但是慈濟不能給我們保障跟承諾，政府又沒有出面講清楚土地的問題，所以我們都不敢決定要搬去那裡。
（4）永久屋的方案中，都沒有白紙黑字的保障，只有一個意願書要簽，是慈濟的，上面是說要「承諾未來取得房屋所有權之後，除繼承外，不移轉他人，且其所有山地保留地，不得從事破壞水土保持之使用」，但是政府都沒有給文件說，我們有什麼權益，所以大家很煩惱。