小林滅村真相未明 曾文越引仍想繼續

曾文水庫越域引水開發疑引起小林村滅村,總統馬英九宣示要啟動真相調查委員會,但至今3個月,毫無進度。據了解,水利署與公共工程委員會都認為工程可以、也應該繼續,讓環保團體痛批「太草率」!

曾文水庫越域引水開發疑引起小林村滅村,總統馬英九宣示要啟動真相調查委員會,但至今已3個月,卻毫無進度。據了解,水利署與公共工程委員會都認為工程可以、也應該繼續,讓環保團體痛批「太草率」!

曾文越引計畫在莫拉克風災前,已於4月在環署進行第3次環境差異分析時,被環委要求重做環評;環委所持理由為水利署對地形地質掌握不清,但當時水利署表示「工程已發包,不宜重新環評」而拒絕。

不久後莫拉克風災來襲,造成曾文越引工區全毀,那瑪夏鄉與桃源鄉居民將矛頭指向引水工程,但水利署否認。今天(9日)水利署進一步確定地說:「目前停工只是災害性停工,重做環評的部分我們會考慮。」

但公共工程委員會代表盧泰宏說,依工程專業判斷,曾文越引的鑽炸不可能引起災害,他認為居民感覺到鑽炸時的震動,「應該是心理因素。就是聽到炸藥的聲音,覺得好像震動得很厲害。」他進一步表示,除心理因素,也可能是去年一次大地震造成地質破碎所致。

盧泰宏說,雖然曾文越引工區全毀,隧道也都堆滿土石,「但只要把隧道裡的土石都挖出來,工程就可以繼續了。」對於風災改變地質地貌一事,盧泰宏認為沒有問題;工程會並預計在下周進行試炸,以佐證鑽炸跟滅村無關。

盧泰宏並說,居民將滅村與曾文越引相連結是為索賠。「921發生時政府也有撫卹,不過只有1百萬;現在災民想要說是引水的問題,就可以國賠1千萬,這差很多。」

高雄市綠色協會總幹事魯台營聽了非常生氣。魯台營嚴正地說:「居民要的是公道,從沒提過什麼方式可以索賠較多。」魯台營指出,居民從一開始就反對此開發案,且依據衛星影像顯示,隧道上方明明就有崩塌,「且在土方都未清理、真相委員會未調查前,水利署和工程會憑什麼說曾文越引與滅村無關?」

「民族村會這麼慘,就是因為隧道崩塌!」魯台營指出,民族村在風災後被奠高,主要就是因隧道口邊坡崩塌造成堰塞湖所致;他進一步表示,那瑪夏鄉、桃源鄉與小林村民不否認地震可能是原因之一,但鑽炸是否引發旗山斷層的裂痕加劇、造成小林村後方的鞍輪名山岩盤滑動,是政府該釐清的爭議,「在這之前不能輕易復工!」

魯台營認為,工程會要進行鑽炸,應該邀請居民參與,不能悶著頭自己做。「這麼大的爭議,應該落實公民參與!」且鑽炸的炸藥量等也需與原作業相同。不過魯台營認為,首要之務還是立刻啟動真相調查委員會;他也提醒,風災造成曾文越引所在處地質地貌全毀,「已經不是一個適宜開發的地方」,最好完全停止開發。

33816327733-e4a19625b0-o

(上)本張照片於災後及小地方的網站,皆誤認為是「被掩埋的小林村」,但是經甲仙的游永福老師指正,確認此照乃杉林鄉集來村的火山部落,是由對岸拍攝的。

為了和大家分享這個珍貴的訊息,我們仍將此照片及說明放在這裡,請朋友們廣為告知,這張照片不是小林村。

我們也將刊出其他的小林照片,來表示「真正的小林村」,抱歉了!

3817134830_74131579e2_o

越域引水土石與小林村(分析整理:孫窮理)

 閱讀「越域引水工程」與小林滅村的關係,請點選這裡

(本文轉載自「我們終於失去了黃昏」部落格)

在〈小林滅村真相未明 曾文越引仍想繼續〉中有 5 則留言

  1. 大哥,您覺得我補哪一張照片會比較恰當呢?

    還有,聽說甲仙社區報出來了是嗎?在哪裡可以看到呢?

  2. 主編:
    其實不用更替,但要補上正確的照片,好讓沒來過的人做比對,以了知地貌的差異。

  3. 杉林鄉集來村的火山,
    此區是杉林道路損壞最為人所知的路段,
    災後這麼久了,
    這個路段還是一樣泥土石子路,
    沙塵瀰漫,
    怪手卡車每天在動,
    大小石頭被分類整齊,
    好像待價而沽的豬隻,
    看誰出的價高,飽了誰的荷包?

  4. 游大哥:

    太感謝你了,我等下來作更替,謝謝您做出這麼重大的指正,非常感謝!

    也順便請教一下,火山部落的狀況是什麼情形呢?

  5. 「被掩埋的小林」照片,災後一直被重複刊用與引用,都沒人提出異議,只因甲仙斷電斷訊五天,之後大家又忙著救災與自救。
    當我與曹老師發覺不對,並由曹老師親自走訪勘查之後,確認此照乃杉林鄉集來村的火山部落,是由對岸拍攝的。
    為了不再以訛傳訛,還請大家重視是項問題。
    這麼多人持續對災區投注關心,災區住民的我們,由衷感謝!
    大家一起加油努力!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

小地方新聞網