0605編輯報告：
本文於6月4日刊出後，紅十字會來信指出，文章中提到「據悉，這次縣府將物資委託紅十字會管理對於發放物資有諸多標準」，是不正確的訊息，因為這些物資都是紅會準備的，只是依照縣府的規定發放。
記者再度求證後發現，縣府雖先前有跟村落表示，準備了每村20萬的準備金，但尚未開始採購，按照公文，是在6月20日前完成採購即可，但是豪雨已經從523開始下了，因此，縣府的物資尚未到位，但有公布「發放標準」，導致居民與記者誤會是紅十字會受政府委託管理物資，造成缺糧困擾。
88新聞網已將內文做出修正，針對縣府與公所避難物資採購與管理的部分，將另文處理。對紅十字會工作人員產生的困擾，我們感到十分抱歉！
───────────────────────────────────────────────
桃源鄉的復興、拉芙蘭、梅山三村，從5/23降下豪雨、河床便道斷絕以來，已經成為孤島將近兩周。三村約有930多人，包括老弱病患，缺乏糧食、藥品，始終未得到鄉公所等政府單位對於災難的任何援助或回應。經過兩周的困守無援，三村居民共數十人，於今晨六時出發，步行四小時到桃源鄉公所，抗議政府單位怠忽職守、毫無作為。
八八再造聯盟總召理斷牧師痛陳：｢政府很怠慢！十幾天沒人管他們、沒人告訴他們怎麼辦，讓他們自己走下來！政府失職的地方在這裡。｣
參與抗議行動的村民也表示：｢這已經不是生活的問題！這是生命、生存的問題！｣
從復興、拉芙蘭、梅山步行下山的村民，從清晨六點開始走，到上午十點半至勤和，由勤和村民接駁到桃源村。此時剛好勤和通往桃源的便橋搶通。但勤和-復興便道毫無動靜。車上村民表示，還有病患緩緩跟在後面「都走不動了啦！」
｢不要買菜！｣一走到桃源村，村民們不少即聚往菜販處買菜，表示很久沒吃到菜了。同行夥伴提醒「不要買菜，先去抗議！」
聯外道路斷絕兩周，生活生計都受阻
這次行動中，復興、拉芙蘭、梅山三村的村長、社區發展協會幹部、重建會委員、村民一同步行數小時下山，來到鄉公所前表達抗議。並在鄉公所會議室，由鄉長、縣府建設處黃科長、甲仙工務段徐段長，與大家會晤，討論如何解決當前受災狀況。
早在雨季來臨之前，復興-勤和一帶的河床便道，一直是復興、拉芙蘭、梅山三村居民的心頭大患。從河床上直接鋪過柏油就通行的便道，只要普通降雨就會輕易斷絕，居民深恐一年一季的紅肉李會因此無法運送，斷了一年生計來源。
5/23豪雨，這條道路斷絕後，5/27只搶通了一天，隨即5/28降雨又遭沖毀。真正的雨季來臨時，不僅農產無法運送下山，連基本生活都受阻。困在村中，糧食逐漸用盡、有病痛的病患無法獲得醫藥，而政府單位遲遲未動工修復斷路，村民困守無助，忍無可忍發起這次行動。
理斷牧師憤怒表示：｢十幾天了，吃什麼？今天他們走下來，是不得已，沒東西吃了！你們還在辦公室說有坐！｣
村民也紛紛質疑：｢為什麼不能發放物資？紅會憑什麼控管物資？｣（編註：這部分請閱讀前言說明）
據悉，這次縣府對於發放物資有諸多標準，一一符合後才能發放，村長、村民搞不清楚發放標準之下，只知有規定不可輕易發放物資，導致各村有物資卻無法使用。家中存糧用盡、村中商店貨品也售鑿，村民感到幾乎斷炊。不少人也藉此抗議行動到桃源村補給食物、用品。
梅山重建會委員也表示，村子裡的病患也極度缺乏醫藥：｢痛風的、什麼病的都有，痛得要死也沒有藥。｣
村子聯外道路遇雨易斷，但各村沒有相關醫療設施、人員，縣府又表示「非必要不出動直升機」，困守山中的病患毫無醫療照護。數日前，有復興、拉芙蘭村病患自行步行數小時下山就診。今日，也有病患尾隨抗議人潮，步行下山。
河床便道在雨季時容易斷絕，是政府與居民都可預料的狀況。三村的重建會、社區發展協會從三月初來一直提出繞行山壁農路的替代道路方案，但始終未獲得重視。不少村民也質疑政府過於怠慢。
復興村柯姓村民即提出：｢請鄉長告訴我們，在河床臨時便道到底花了多少錢？下一場200毫米的雨就沖毀，當初怎麼設計的？沒有考慮做一條真正的替代道路！｣他質疑，與其花費大筆經費，不如將之用於開闢替代道路之上。
拉芙蘭村社區發展協會幹部也表示：｢每次把幾千萬丟在河川，為什麼就那麼喜歡走河川呢？｣
在鄉公所前抗議吶喊，要求政府重視大家的生存權利。
抗議村民擠滿鄉公所會議室，鄉長向大家提出回應。
提出四項訴求、盼政府重視居民處境
村民們表示，勤和-復興一帶不一定非走河床路，從山壁繞行玉穗溫泉處，原有一條農路，此即為今日村民步行下山的道路。如經修整打通，就能成為替代道路，代替目前的河床路連接復興與勤和。
抗議行動提出四項訴求：
一、將玉穗便道鋪設水泥。玉穗便道崎嶇陡峭、車輛難行，目前只能用步行。居民希望政府單位修整此便道，使車輛能通行，解決目前只能通行遇雨就斷的河床路的問題。
二、修建拉芙蘭村-勤和村六座吊橋。拉芙蘭-勤和共八公里河床路，八八災後只能暫時以便道方式維持通行。村民希望用修築吊橋，就算道路斷絕，至少可騎乘機車，聯外維持生活。
三、發包南橫八公里路，並與村民共同評估可行性。村民表示，各村村民、耆老是最了解當地地形地勢的，希望政府設計道路能與村民共同研擬、評估可行性，也不至枉費資源。
四、無法運出的紅肉李，能啟動「停採補貼」。紅肉李是許多務農村民一年生計之所繫，因為道路無法運出而報銷的部分，希望從優補貼。
另外，理斷牧師也指出，高中村美蘭部落的學童，每日使用村民自行搭建的簡易流籠渡河上下學，鄉公所應代為申請經費，建造更牢固的雙軌流籠，照顧學童生命安全。
鄉長承諾：一星期完成替代道路
面對居民認為政府怠慢無作為的質疑，公路局工務段徐段長表示，工務段是因為天候不佳，無法搶修道路，並非沒有作為。建設處黃科長也表示，兩次降雨時建設處長都親自坐鎮辦公室指揮：｢並不是什麼都沒有做。｣
鄉長則表示，村民強烈訴求的「玉穗便道」，｢五月底已經定案。不是沒有要做，只是路斷了又斷，機具進不去。｣鄉長表示，已經將這條道路發包，下星期就可以動工，道路打通後，就請公路局配合，將道路與這條便道銜接。
但梅山重建會顏會長也指出，這條便道的構想早就提出，卻遲至雨季來臨時才要動工。｢早就做，紅肉李也不會掉一地。｣
鄉長承諾，若天候狀況允許，沒有持續降雨，玉穗便道「一個禮拜完成。」居民們取得鄉長的承諾後，表示若一星期未能完成，屆時還要來抗議。
會議結束後，三村居民到紅會領物資、或到商店購買補給用品後，背負物資原路步行返回部落。
至於病患無醫療照護問題，鄉公所未給予回應。唯衛生所主任表示，願意背負醫藥箱，與居民一同步行回村內，展開巡迴出診。現主任已在約下午五、六點左右，與居民一同步行到村落。
整理補給的物資。比來時多了大包小包。
行經河床，協力渡河（照片提供/樟山國小郭基鼎主任）
負重穿行陡坡。村民表示，沿途必須上手攀岩石、或行經河床路，約三、四個小時才能返家。｢到家時大概都天黑了吧。｣（照片提供/樟山國小郭基鼎主任）
延伸閱讀：災民的怒吼。文/台灣原住民部落行動聯盟
（本文轉載自莫拉克新聞網）
