前言：
屏東魯凱在風災後面臨族群大遷徙，政府提出十分動人的方案，包含有177公頃完整土地，及每人有一分耕地等條件，讓族人同意搬遷，但是正式召開說明會後，卻完全不是如此，加上阿禮部落也被政府硬是推翻共識，完全被劃入特定區域（請點選這裡閱讀），讓族人不禁痛批，我們相信政府，政府卻欺騙我們！
政府與慈濟向魯凱族人開出的遷村方案
霧台鄉目前有四個部落五個社區要遷村，而好茶部落是最早確定要遷村的部落，地點也早已確定在瑪家農場上，而其它的部落阿禮、吉露、佳暮、谷川，希望四個部落，是一起遷徙到同一個地方，因瑪家農場早已被縣府安排為好茶、大社、瑪家、北葉的四個部落的遷居地，所以霧台鄉的四個部落，就以長治分台及東海豐農場兩個地方做出遷村考慮點。
先前縣府屬意霧台鄉的族人安排在長治分台，但族人對長治分台的面積有些意見，認為30公頃的基地面積，不夠四個部落發展，於是縣府與慈濟找到了另外一塊基地，就是東海豐農場。
但是霧台鄉族人對政府的遷村條件與劃定特定區域有很多的疑慮，遲遲不肯決定遷村與劃定，最後政府用劃定特定區域才能申請永久屋的方式，讓族人同意遷下山，加上慈濟對東海豐農場提出許多利多的方案，如規劃面積為177公頃，搬到東海豐的族人可以得到一分地的耕地等條件，於是族人紛紛同意遷村。
因為馬總統說要7月31日完工，所以必須犧牲我們？
但在2月23日第一次東海豐規劃案說明會，當時討論議案為位置的選擇，負責說明的人，一在強調時間的急迫，因為馬總統希望各地的永久屋的完工時間為7月31日，因此希望族人選擇早已規劃的乙預定地，但乙預定地接近畜牧場，糞便味濃厚，可是有族人因為有縣政府的承諾說，只要族人選擇乙預定地，縣府可以讓畜牧場遷移，於是同意了在乙預定地規劃。
在會場中族人提出很多想法與意見，但主要的規劃單位所表現出來的態度，完全還是按照規劃單位的想法進行，沒有完全可以改變的想法，而最大的藉口是時間上的壓力，會後不少族人對於政府的急著完工的心態，有很大的意見，既然政府都安排好了中期安置的場所榮民之家，何必急呢？
族人對很快完工的工程品質有很大的疑慮，族人參與規劃的時間就減少，那不是這樣的永久屋是否會符合族人的需求就有很大的問題。
2月23日東海豐規劃案說明會 ，各部落的村長及自救會會長都有到場參與會議 部落代表們最後要確定位置，但這會議很表明，部落只有一個選擇而已。
我們相信政府，政府卻欺騙我們！
東海豐農場規劃基地為25公頃，這樣的面積讓族人非常錯愕，當初在說服族人的條件既然有這麼大的落差，感覺族人有受騙的感覺，加上阿禮劃定特定區域的問題，族人對政府的誠信，開始沒信心。
3月2日，中央重建會南區辦公室，邀請霧台鄉鄉長與要遷至東海豐的族人代表一同開會，那會議的目的是協調各部會的行政程序並加快行政速度，而讓族人參與的目的，是要看到政府的行政效能，但被族人看穿的是，重建會為了總統所定的完工時間，無所不用其極的態度，更看到族人的權益一一消失。
眼看官員為了方便，可以不顧族人的需求，在會場的鄉長面對這種場面，大聲斥責，並對要遷的預定地有很大的看法，身為重建會的委員之ㄧ，並轉身離開會場，直接去找重建會的副執行長提出意見。
在這會議結束後，其實族人已經很明瞭一件事，無論是政府或規劃單位，對族人的需求他們不會去理會，只在意完成了這個重建工作，因此即將看到霧台鄉族人對政府的遷村規劃將有反彈，不再屬於配合政府的態度，因為給政府方便就是對自己不方便。
霧台鄉的族人在面對遷村時，是很相信政府的政策與說法，有其是政府官員的說詞，在面對劃定特定區域時，霧台鄉族人是屏東縣第一個抵抗，但也是第一個同意的，因為有縣府官員對族人表示，劃定對不會影響族人在領域內做任何事，中央也表示可以個別劃定，最後鄉内官員更是用不劃定就不能取得永久屋的說法，眾合所有官員的說法，族人同意了劃定特定區域。
但我們看到的是，劃定特定區域與永久屋是分開的不是綁在一起，高雄縣的例子，劃定特定區域沒有個別劃定的規則，最後出來的是阿禮的劃定特定區域的公告，有17戶不同意劃定，但政府的所公告的範園竟然也包含了，因此我認為劃定特定區域對族人有沒有影響，只是時間上的問題，因為政府目前的心力是蓋永久屋，不是驅逐山上住在特定區域的族人。
2月26日南區重建會開各部協調會 ，部落代表從很遠的屏東到陌生的高雄市來開會，但開會的意義，只是看者重建會官員表演協調的過程。
我們有很多疑問，請政府和慈濟回答
請問馬總統，我們可以選擇完工的時間長一點嗎？為何一定要在7月31日呢？族人願意入住時間可以放在12月25日，你願意讓我們選擇嗎？
請問縣政府，我們可以選擇其他基地嗎？既然我們是以確定戶數，又劃定特定區域，是否還可以選擇瑪家農場，因為瑪家農場只有好茶部落確定，其他部落還沒劃定特定區域，又沒確定戶數，是否可以讓我們有選擇我們要的基地呢？
請問慈濟，看到你們規劃的杉林大愛村，我們族人都認為那是動物園不是部落，雖然你們蓋的永久屋的品質很好，但我們寧願住鐵皮屋也不要住動物園，所以請問慈濟，我們可以選擇其他單位幫我們蓋嗎？為什麼除了瑪家農場，其餘地方一定是你們蓋呢？
當八八災民不是我們所選擇的，但希望住的有尊嚴有文化是我們想要的選擇，期望看過「+-2度c」的台灣人民了解，不是山上的人破壞大自然，而是山下的人榨乾了大自然，導致了不平衡的生態，造就了危險的情況。
規劃單位說明慈濟(左)提出的 東海豐農場地籍圖，上面空白畫紅線的區域為甲預定地，乙預定地為編號1141與1138 ，東海豐位置的選擇，選定為乙預定地，因為從圖看出，就很明顯只有乙作選擇，因為甲都沒有編號了，加上慈濟的規劃團隊直接規劃乙，那我們還能選甲嗎？這些過程都讓我們根本不被尊重。
