編按：伊莉莎白韓德森為美國社區支持型農業(CSA)的重要推手，在十一月應旗美社區大學、桃園縣政府城鄉處、中華民國社區營造協會邀請，來台分享農業推廣知識。以下為在桃園縣分享記錄。
伊莉莎白女士。
「如何容許發展發生但又能保存農地?」
這是伊莉莎白看著窗外高速公路旁，工廠叢生，與農田混雜的景象時，所問的問題。
桃園因為眾多的工業發展，農田往往和工廠比鄰而居，農田有被工業汙染的可能。 而如何釐清農地跟工業用地之間的關係，似乎成了桃園縣農業所面臨的問題。
曾經在紐約州韋恩縣(Wayne County)農業部門作為規劃委員一員的伊莉莎白，曾與農夫、開發商、學者、政府官員，一起提出縣級的農業藍圖。她建議以成長管理的概念，去提出地方的農地保存計畫。
可是對於台灣來說，訴諸區位劃分的作法似乎有限的，即便政府劃分了工業區與農業區，仍然有許多農業污染的情形。因為以桃園為例，面臨的是小型工廠的私人排放，而不是大型工業區的違規，對於這點，政府的執法力量有限，即便是做出懲處，許多小工廠寧可付罰款，不願、或沒有能力做遷廠、排汙的改善。
這是台灣農地受汙染下所面臨的真實，一時無解，但是人們還是用自己的方式，一點一滴的，在一個汙染日增、快速成長的城市，尋找台地農業的面貌。
以龍崗社區為例，在屋頂種菜，用水耕的方式，給活動中心的老人吃。他們說，桃園曾是台灣重要的花卉產地，而 社區就是其中之一，也許未來可以靠種植花卉，重新為社區經濟找到一條出路? 目前社區也在嘗試綠屋頂、綠窗簾，各種綠美化的技術。
龍崗社區的綠門簾（龍崗社區提供）。
而新楊平社區，則是透過社區學的平台，吸引了當地居民、甚至有遠從台北的學員來，參與者有健康飲食推動家、Peopeo公民記者、主婦聯盟成員、農業局退休官員，大家都在這裡，用種植展開生命的喜悅，一起分享收成。
在新屋社區，則是由有經驗的生態肥料經營者，帶領居民一起做埤塘的生態維護，並且用溫室栽培的方式，去種植多樣化的蔬菜。經過改良的土壤，鬆鬆的，不似一般台地土質的濕黏。一隻蟲爬出來，證實裡面真的沒有農藥，那溫室裡植物的欣欣向榮和生態繁盛，是無庸置疑的，他們在考量的是如何將這樣的溫室種植推廣，讓家家戶戶都可以自己生產有機蔬菜。
他們認為，只要農業能為家庭帶來萬把元收入，一定可以讓許多人樂於投入。
這些蔬菜，距離「有機認證」的標準，都有一段距離。一來是當地水質不佳(位於河流下游)，無法通過檢測，同時認證費用高昂，小農負擔不起。
對此，伊莉莎白建議採用社區支持型農業，或是「參與式認證」的方式，即透過當地居民的親手參與農作，取得信任，自然會因此而購買。但是對於根本的水源汙染問題，仍有待於結構性的調整，去解決農業和工業之間的歷史之債。
在座談中，人們的意見終歸有幾點：
一、許多人對於社區支持型農業有興趣，期望政府釋出公有土地，做為示範點，引發私人參與。
二、參與者多認為自己在起步階段，需要更多的知識和輔導，似乎有賴更多的書籍、影片、出版品、報導，去引發風潮和討論。也促成市場端的討論。伊莉莎白便推薦了幾本書籍與影片（像是「美食有限公司」Food Inc、「快餐帝國」Fast Food Nation），認為是引發美國農業改革的重要知識，而台灣當地，相信也有優秀的出版品，等待被整理。
三、在2012年，地球高峰會議即將展開，民間部門如何以生態社區的特色發展，擠身國際論壇，是大家所關注的。
儘管桃園要以農業作為經濟來源仍有一段距離，而且有機農業是否過於昂貴、消費者是否負擔的起，口味是否合適，許多的問題都還是未知數，但是在非經濟的因素上，農業的確扮演許多重要的角色–為了親近土地，社群活動的樂趣、為了身心的放鬆。
而對於籌畫這次活動的公部門人員來說，桃園外來人口非常的多，建設的速度很快，而公部門的管理、規劃系統無法趕上發展的速度，農業、種植，是一種方式，讓人們去探究自身的水文、土壤、食物從何而來，跟地方產生連結，從而自發性的產生環境的協調。
