顧生命、反國光 環保救國大遊行

屏東環盟理事長洪輝祥說,台灣石化密度都快把台灣包起來,連最乾淨的後山也呼吸到汙染的空氣,台灣已經被石化出賣了。」主婦聯盟的媽媽們:「國光石化不要來,台灣主婦站出來,我們要健康美麗」。

周末的台北細雨紛紛,來自全國各地200多個團體、近萬名眾,額頭上黃色布條「顧生命、反國光」迎風招展,長長的人龍讓忠孝東路一掃陰霾。人潮前腳跟著後腳,一路從忠孝東路崇光百貨走到凱達格蘭大道,萬人同心大聲說出:「石化政策要轉彎,反國光、救台灣!」

OCEo

這場遊行可說是近20年來參與人數最多、區域分佈最廣、訴求最堅定的一次。而這次遊行也接收了之前許多事件的能量,包括六輕大火、後勁反五輕、甚至是中科三期、蘇花改環評等等政府的不當作為,官逼民反讓能量快速匯集。

國光興建 每人少活23天

這次政府更是不顧10多萬民眾要保留彰化溼地的心願、不顧彰化大城及芳苑3萬多漁民可能失業的困境、也不顧一旦興建國光石化,國人平均壽命將減少23天的風險。於是這次大家真的生氣了,控訴:「不要出賣子孫的未來!」

石化難民站出來:反國光、顧生命

台灣發展石化60年,各地居民已成為「石化難民」,今天他們情義相挺,用活生生的石化受難經驗,聲援彰化民眾反國光。後勁反五輕成員李玉坤、沈建全,林園反三輕成員蘇義昌、以及一縣之隔的雲林縣,都號召民眾北上聲援。雲林縣長蘇治芬、立委劉建國、田秋堇都加入遊行。


鹿港反杜邦運動的發起人、綠色主張工作室粘錫麟,風塵僕僕趕到台北,70多歲了還在為反石化奮戰不懈:「反國光、救農業、顧生命」。

三輕、五輕在地居民:所有承諾都是騙

蘇義昌說,從三輕、四輕的例子就可看出,政府在蓋石化廠前都說要促進就業、繁榮地方,「都是騙局,所有的政策承諾都是騙人的」。

高雄海洋科技大學教授沈建全說,南台灣是石化的重災區,他搬到高雄縣大社的第一年,他太太因為空氣不好氣喘,健保卡蓋到Q卡,他住的社區也很多人罹癌,據學者研究,石化周界三公里內肺癌發生率是平均的3.2倍。

南台灣已經被騙第一次,雲林再被騙第二次,現在彰化的百姓還要被騙第三次嗎?有這麼笨的嗎?沈健全問:「八輕都是謊話,國光一蓋3萬漁民蚵仔都不用養了,國光有需要3萬個清潔工作嗎?」

反國光運動也是近年來參與層面最廣的一次,中研院院士、學界、藝文界、醫界、以及全國大專院校的青年學生都站出來反對國光石化。下午四點,天色已漸漸暗下來,導演陳文彬扛著大旗與詩人吳晟走在一起。

吳晟今天一家三代站出來抗議國光石化,因為如果沒有好的環境,子孫就無法健康成長。他說,身為一個作者,如果不關心台灣的環境,是一件丟臉的事,「因為控訴不義是作家的天職」。如果不站出來,就沒資格當作家!

黃煥彰:沒有人可以把國家寶藏送給國光石化

學者也沒有缺席。最早提出興建國光社會成本大於經濟利益、也發起學界反國光連署的中興大學經濟系教授陳吉仲也走在人群中。中華醫事科技大學副教授黃煥彰呼籲總統、行政院長、環保署長、環評委員,「濁水溪出海口是國家寶藏,沒有人可以代表台灣人民,把國家寶藏送給國光石化」。

陳建仁:國光汙染台灣,他自己賺錢,這樣可以嗎?

陳建仁在致詞時指出,台灣是個美麗的地方,但有財團為了自己利益要汙染。石化產業要用很多水、很多電、汙染很大的產業,全球都是做到國內自給就好了,現在國光汙染台灣,讓大家健康受影響,只有國光賺錢就好,這樣可以嗎?

陳建仁說,最近很多環境影響評估結果讓大家失望,很多對健康應考慮的完全沒考慮,例如中興大學教授莊秉潔所做研究,六輕空汙產生的PM2.5不只影響雲林,而會累積在其他縣市,而PM2.5會罹癌、心藏病、心血管疾病,結果環評完全沒有考慮。「如果政府是這樣做環評,大家能相信嗎?」

「我去過芳苑、大城,腳踩在海水中,好感動,那是老天爺給台灣人這麼美的地方。」陳建仁說,如果過幾年這個地方插上一根根煙囪,排放黑煙,「這樣大家捨得嗎?」

台灣主婦站出來:我們要健康

全台環保團體更是始上最團結的一次,屏東環盟、高雄地球公民協會、台南社大、嘉義洪雅書房、台中生態學會…以及台北的主婦聯盟、台灣環保聯盟、荒野保護協會、蠻野心足生態協會、綠黨等團體,今天都來到現場。

屏東環盟理事長洪輝祥說,台灣石化密度都快把台灣包起來,連最乾淨的後山也呼吸到汙染的空氣,台灣已經被石化出賣了。」主婦聯盟的媽媽們:「國光石化不要來,台灣主婦站出來,我們要健康,台灣要美麗」。

青年學生:還我美麗濕地

「還我美麗濕地,留下美麗濕地!」青年學年們扮成「納美人」搶盡風頭。綠黨召集人潘翰聲等人則扮成地球人,因為反國光、搶救濕地是所有地球人的責任。這次遊行不只民眾的造型炫,而且活動標語、貼紙、文宣都做的相當醒目。台南社大做了一隻10公尺的布製白海豚更是搶盡風采。

下午5點遊行隊伍來到凱道前舉行晚會,雨還沒停,農村武裝青年、拷秋勤樂團溫熱了濕冷的夜晚。青年學生的白海豚轉彎行動劇讓大家看到青年學生的創意與活力。當「石化亡國」的雷射光打上總統府,也像一記警鐘打在每個人的心裡。

全心全意愛你

晚間7點在「全心全意愛你」的合唱曲中結束了今天的晚會,上午開車北上的遊覽車等在凱道邊,等著再開往南部的家。遊覽車的階梯高,阿公阿嬤吃力地踏著階梯,終於可以坐下來不用再淋雨。

入夜的總統府燈火明亮,何時政府才能對人民說「全心全意愛你」,人民不必在風雨天起個大早、扛著大旗上街,訴說心中的不安……

(本文轉載自作者部落格)

相關報導:石化災民上街頭 疾呼政策該轉彎

還我土地正義,停止浮濫圈地─農民團體與行政院會議1112

雖然行政院沒有給農民具體承諾,但農民們會踏著穩定的步伐,繼續推動修法工作。另方面,已屆成熟的凱稻即將在11/14於美濃收割,這是南北農民大串連的新一波社會行動。

召開記者會,農民團體面見吳敦義院長

本日(12日)台灣農村陣線與捍衛農鄉聯盟一同在立法院召開記者會,公布民間版土地徵收條例。苗栗大埔自救會葉小姐表示,由於土地徵收惡法,大埔地區居民至今未走出傷痛,目前仍面臨被強迫拆屋的大埔張先生、以及相思寮未劃入保留區的王錫溪先生與陳正宗先生都有來到現場,顯示政府先前在大埔與相思寮的保留計畫,根本不是從關懷農民、重視農村的角度出發,這些散戶日後的居住權與就業權,都還有一段長長的抗爭路要走。

而為根絕現行土地徵收條例的弊端,本次土徵條例的民間版本特別強調往後徵收案:一、須具體明列出「公共利益」之事由,才可發動徵收。二、實行「聽證制度」,讓開發者與土地被徵收者有充份交換資訊的管道,確保雙方資訊對等。三、實行「完全補償」,充份保障人民的權利(草案內容請點選文末「延伸閱讀」)。

立法院記者會結束後,各徵收區農民代表與台灣農村陣線至行政院,面會吳敦義院長與內政部江宜樺部長,詹順貴律師重申上述民間版法案三原則,強調在徵收案之前,如能有充份的民眾參與程序,可大大減少徵收案日後的爭議與社會成本。

吳敦義院長原則上同意三大方向,責成內政部處理,江宜樺部長則表示,已委託研究案正在進行研究,但吳院長與江部長在禮貌性的回應之後,都不願承諾具體的修法時程。政大徐世榮教授表示,在土地徵收條例新法修正之前,應暫緩目前農地徵收區的開發進度,但吳院長回答:「不可能。」顯見吳院長還有沒意識到農民團結的力量。

台灣農村陣線發言人蔡培慧質疑政府,在凱稻生長的120天內,民間已經提出務實的土地徵收條例修改版本,而政府呢?雖然本日行政院沒有給農民具體承諾,但農民們會踏著穩定的步伐,繼續努力推動修法工作。另一方面,已屆成熟的凱稻即將在11/14(日)於美濃收割,這是南北農民大串連的新一波社會行動,蔡培慧提醒政府不要錯估農民的意志力。

以下為大埔與相思寮的土地徵收案發展之摘要整理。

iuy-1

大埔現況摘要整理

一、前言

民國99年6月9日凌晨,兩百多名的警力「護送」共二十多輛的推土機、挖土機進入大埔,鏟挖即將收成的稻田;此事震驚台灣社會,也帶起了後續數波農民反浮濫徵收的抗爭,乃至717三千名農民與民眾夜宿凱達格蘭大道,要求政府正視農業發展並於120日內修改現有的土地徵收條例。當時的社會氣氛之下,行政院欲盡速以個案解決;時至今日,大埔徵地案表面上看似解決,實則進入與政府之間漫長的協商過程。而此刻大埔居民的心靈折磨仍持續著,對於不適行政院方案之住戶,仍繼續透過法律途徑爭取權益。

二、行政院「原屋保留、以地易地」方案

行政院於提出「房屋原地保留、農地集中劃設」方案,為大埔自救會所接受;此方案即將住戶原住屋保留(含生活機能建築,如雞舍),並將各戶的農地集中至9公頃的農業區內。

三、漫長協商過程

在行政院提出解決方案後,大埔案在新聞版面迅速消失,但這並非代表事情圓滿解決;從方案公布那天至此時此刻,大埔自救會便開始了與政府單位協商的漫長過程。在這段日子內,自救會居民數度到內政部營建署、苗栗縣政府協調;政府單位也曾派員到現場察看,聽取民眾意見;大埔案徵收區的工程也部份暫停施工。

行政院提出的方案並非完善;位於公義路與仁愛路交叉口的張藥局一家,因政府規畫公義路及仁愛路道路寬度分別為24公尺及12公尺,張家不符合「竹南基地周邊地區特定區都市計畫」的「截角標示」須退讓五公尺條件,仍要求拆遷。目前自救會與律師也透過各種管道與政府單位協商,期望能給張家合理方案。

四、終結禍源:土地徵收條例的修改

大埔自救會與居民們深刻地盼望修改土地徵收條例,因為這才是導致今天一切禍端的原兇。不管是整個大埔看似解決的徵收案,還是至今仍然無解的張藥局一家,背後的兇手便是土地徵收條例對徵收發動條件與徵收程序的不嚴謹規範,造成需地機關的苗栗縣政府能夠強徵良田。因此,除了繼續協商重建家園外,大埔自救會將會繼續堅持土地徵收條例應盡速修法。

五、未來展望:回歸農業

在歷經家園鉅變的大埔居民們,也期望在未來若能重新安居樂業時,將全心全力回歸農業。自救會居民都將在未來持續耕種,並有意識的投入農業產銷與農村發展工作。決不會讓依靠與大家共同努力而重建的家園沒落,並希望將農村、農業復興。

iuy-3

相思寮現況摘要整理

一、背景

相思寮案乃因為中科四期二林園區的開發計畫,因而要迫遷相思寮、萬合農場、農場巷等蔗工百年聚落。在目前國內工業區與科學園區仍有大量閒置用地的前提下,中科仍執意開發二林園區,令人不解。且二林地區附近是廣大農漁牧生產地帶,還有稻米生產專區,中科四期環評問題重重,至今爭議未決,但政府強行在2009年12月25日舉行動工典禮,且在未與居民有資訊對稱完整溝通之下,2010年1月發出徵收公告要求居民儘速領取補償搬走。

二、相思寮的保留問題從來不是死結,只是政府拖延時間不願意做

2010年1月,相思寮居民北上,透過立委林淑芬的協助,第一次與中科開協調會,會議中,立委林淑芬要求中科做出評估報告,研究相思寮聚落保留的可能性。

2010年2月,中科的相思寮保留報告出爐,由於相思寮主聚落位於科學園區主幹道上,只要稍將道路南移,相思寮即可保留;而萬合聚落則位於滯洪池區域,只要更改滯洪池形狀,也可保留萬合聚落。此份報告代表中科也認為保留相思寮與萬合聚落是技術可行的,但遲遲不願意承認相思寮保留可能性,也不願意處理後續保留事宜。

三、與行政院長會面,保留態度大轉變

直至2010年6月大埔事件,與717農民夜宿凱道之後,府院對於相思寮保留之事態度才轉積極。7月27日相思寮居民北上,至立法院與總統府召開「相思寮不賣」記者會。8月13日相思寮居民在詹順貴律師、徐世榮教授與廖本全教授的陪同下,至行政院與吳敦義院長協調保留事宜,會議結論為聚落現地保留,農地採以地易地方式,等面積集中換至聚落北側,中科需協助處理整地、屯土、農水路建設。8月至9月,中科繼續與居民開過3次討論會,確認農地規劃等細節事項

四、保留不圓滿,還留散戶問題未解

然而這不是圓滿的結果,相思寮聚落北側,散戶王錫溪的農戶無法保留,還有友達基地內,農場巷聚落的陳正宗、洪景村等,共有四戶散戶的居住問題至今無解,這些散戶居住問題,可以透過合併綠地,劃設保留區等方式來解決,無奈政府與中科冷漠相應,不願正面處理。

此外,相思寮聚落保留區內,也出現續住難題。由於政府限期拆遷的獎勵金機制仍在,居民蔡秋豹因叔伯分家,現居於三合院右護龍,分到左護龍的叔伯已離家數十年,如今因拆遷獎勵金問題,堅持拆屋,這將導致續住的蔡秋豹面臨家裡三合院將從中間對半剖開拆除的困境,連正身都要被拆,他感嘆:雖然中科保留相思寮,但徒留不合理的拆遷制度,讓他再度面臨公媽要搬去哪裡的煩惱。

iuy-2

延伸閱讀:

還我「土地正義」:民間版土地徵收條例修正草案出爐

【環境】石化政策要轉彎 環保救國大遊行1113

大家好,我是反國光石化青年代表之一周秀樺。今年九月我們到了彰化芳苑大城(國光石化的預定地),了解當地潮間帶的生機盎然和漁民的養蚵經濟鏈,還有大城地層下陷嚴重。對於國光石化要在彰化設廠,我十分憂心。

大家好,我是反國光石化青年代表之一周秀樺。

今年九月我們跟著農陣二階訪調到了彰化芳苑大城(國光石化的預定地),我了解到當地潮間帶的生機盎然和當地漁民當作生計的養蚵經濟鏈,還有大城每年地層下陷的嚴重。

對於國光石化要在彰化設廠,我十分憂心。

也因此我和夥伴們共同發起了青年學子的連署,希望更多人關心這個議題。

本週六,環團們發起了萬人大遊行,懇請大家播空參加!
11/13石化政策要轉彎 環保救國大遊行
台灣無法承受之「輕」!這是你我和孩子們轉彎的最後機會!

詩人以詩當武器,學者以專業和良知挑戰!

你呢?該如何捍衛母親台灣 為下一代守住山水淨土?

三輕五輕毒氣汙水危害罄竹難書,

六輕王國禍害農漁工安無人可管!

八輕再建國人壽命平均再減23天,

正負2度C旱澇農糧誰管?

圖財團之利卻要全民買單?

我們的島已經在向下沉淪,

在政府只見短期經濟成長,繼續擴張高汙染高耗能產業,

以你我納國庫之稅收登廣告發文宣「輔導」特定財團,

再以誇大就業、災難GDP為國光石化、六輕五期背書,

甚至有意撕毀鄉民吞忍25年換來的五輕遷廠承諾…

面對這一個重工輕農、視國土保安和全民生計於不顧、不見真正永續發展政策、只會打口號「環保救國」恣意妄為的政府

是時候人民應該要走上街頭,齊心吶喊政策轉彎!

行動就是力量!

11月13日「石化政策要轉彎!環保救國大遊行!」

2:00 pm 集合

(台北SOGO百貨忠孝館台北市忠孝東路四段45號)

3:00 pm 出發

(忠孝東路→林森南路→仁愛路→凱道)請附地圖

5:00 pm凱道晚會

(台北凱達格蘭大道)

告訴政府  石化亡國!環保救國!不要繼續擴張石化產業!
請上遊行官方網站:http://environment-go.blogspot.com/

此外,由於志工短缺,懇請大家 週六能多多幫忙1113

2010年濁水溪詩歌節,首創「追風詩牆」

「濁水溪詩歌節」為全國定期舉辦的三大詩歌節之一,由明道大學承辦迄今已邁入第三年,1日於明道大學承正圖書館一樓大廳舉行開幕典禮,中文系學生朗讀詩人張默的作品,詩人渡也、吳晟、康原親臨現場朗誦自己的作品…

全國首創「追風詩牆」啟用 尊崇詩人作家表敬意

由彰化縣文化局主辦,明道大學中文系承辦的「2010年濁水溪詩歌節」,昨(1日)假明道大學揭開序幕,該校率先全國首創的「追風詩牆」亦同時舉行啟用典禮,藉此將詩人作品融入校園中,以帶動詩歌文學的風氣。

「濁水溪詩歌節」為全國定期舉辦的三大詩歌節之一,由明道大學承辦迄今已邁入第三年,1日於明道大學承正圖書館一樓大廳舉行開幕典禮,該校陳世雄校長等人皆出席參與,場面熱烈。開幕式中由該校中文系學生朗讀詩人張默的作品,詩人渡也、吳晟、康原親臨現場朗誦自己的作品,博得滿堂彩,為詩歌節活動揭開了序幕。

陳世雄校長表示,濁水溪詩歌節每年安排不同的主題,內容愈來愈精彩,希望透過詩歌節活動向詩歌藝文大師表示最崇高的敬意,並且帶動藝文的風氣。

該校欣逢建校十週年,1日也舉行全國首創的「追風詩牆」啟用典禮,由陳世雄校長、人文學院王大延院長、詩人張默和辛鬱共同主持,邀請詩人吳晟等人和自己的作品合影。至於取名「追風」是為了紀念籍貫為彰化縣芳苑鄉,筆名「追風」的新詩作家謝春木,詩牆中亦選錄其作品「煤炭頌」,希望透過詩牆呈現新詩發展重要成果,彰顯彰化地區的詩學成就,以潛移默化的方式激發學生的想像力和創造力。

在開幕式後,隨即於該校寒梅大樓國際會議廳舉行「張默八十慶壽學術研討會」,其他系列活動分別為;2日下午於彰化縣文化局舉行新詩朗誦會;3日下午在溪州鄉吳晟圖書館舉行「吳晟新詩朗誦會」;9日下午在彰化縣文化局舉行「渡也新詩開示會」;10日下午在彰化市福山寺舉行「康原歌謠說唱會」,屆時歡迎民眾踴躍參加,共享詩歌文化饗宴。

另外,「追風詩牆」所有八十位詩人作家的作品,也將安排至員林高中、崇實高工、卓蘭實驗中學等校進行巡迴展,帶動中部的詩歌文學風氣。

反國光石化彰化大遊行-地方的困境

是的!落葉歸根。從反五輕、反杜邦、反核四、反中科、反國光等等,每一個發自鄉土的環境運動,在全國吸引關心、產生論述,終究最堅實的抵抗,必得回歸地方。反國光多年後,全國嘩然,但是地方堅實的反抗力量,是否已經生成?

5030943418_b957224cf7_b

【寓言一則】

有位農夫,心地善良,照顧好土地,種出好米,分享眾人。

他不怕別人割稻子,只喜歡喜愛稻子的人,也能愛著土地,然後一起努力,種出更多好米,分享眾生。

一天,上了街,看見舖子上的酒罈,湊過去聞了一下,忽然間悲從中來,眼淚直流。

旁人大驚,探問為何?好心農夫說,不在乎種稻分享,但是割了稻私釀酒,就讓人不禁傷心。


【地方的困境】

滿心歡喜,趨車南下,在反國光石化污染環境的多年征戰之後,一個全國關注的議題,終得在地方落葉歸根。

是的!落葉歸根。從反五輕、反杜邦、反核四、反中科、反國光等等,每一個發自鄉土的環境運動,在全國吸引關心、產生論述,終究最堅實的抵抗,必得回歸地方。

退無死所!當強烈的衝撞在地方產生,壓不下的人民憤怒,官員必須夜宿,必須談判,甚至必須低頭。

反國光多年後,全國嘩然,但是地方堅實的反抗力量,是否已經生成?

那無需比人頭的數量多寡,而是每一位站出來的人,都只有一個信念,「拒絕!無可妥協。」

單一的意志,構成無比的力量。對於會害死人的污染,那有容忍、補償、或是出賣生命。

長期以來,面對污染,太多農漁村的居民,說不上專業用詞,生活經驗真實的看見危機。但是,地方居民心地善良,習於隱忍,甚至不知如何發聲控訴。

面對環境問題的巨大壓力,他們需要一個管道,讓他們真實反應著內心憂慮,以及退無可退的反擊。

街上的人群,是有怒氣的,那不同於車輛、便當加旅遊的官方動員,因為現實的危機迫近,生活面對重大危害,所以必須出面抗爭。

當人民的信念越益堅實,一股集體的力量產生,甚至成為社會風潮的開端。

就像飽熟的稻子,有人愛著米香,希望一季一季的收割,一地一地的分享,守住台灣每片土地,最終讓環境免於危難。

問題是,有人愛釀酒,不太參與血汗種植,收割著每季的稻作,一股腦的只想私釀好酒,甚至喊價出售。

地方抗爭的困境,環境運動的悲情,對抗的艱鉅,不只在公開狠惡惡的國家開發暴力,更有不能言說的地方勢力搓揉折磨。

原是苦難主體的地方居民,卻在侵奪操弄下,成為權力交織的背景,當成釀酒的材料。

一直以來,無人再談運動倫理,誰是主體?誰該發聲?誰去談判?甚至誰的利益?

一群人上樓「談完了!」,留著一大群老遠前來期待徹底解決卻又莫名終結然後上車領便當回家的荒謬時刻,看著二位母女拼著全村不來也要出面的意志,就在太陽底硬生生被澆熄。

女兒扛著旗傷心著!她說她的冥紙還沒丟出去。

台灣有許多好農夫,他們盡心、她們疲憊、憂慮,長期關心著每塊土地,他\她們無需穿上背心標示自己的身分,大家都知道他們種著分享的福田,幫助每一位弱勢居民、每一塊不幸土地發聲。

一場大遊行,一群彰化人站出來,人數的史無前例,但是在成果上卻是使不出力。

也許,該再努力種田,回到土地上組織耕耘,讓真心為土地的人相守一起,撼動跨越地方的紛雜權力,直接面對一心開發的政府。當年反五輕一千居民,轟到行政院長帶著部會首長夜宿談判,做出期限遷廠承諾。

沒什麼是無可取代的經濟利益,對於政客,只有下台的危機,當環境爭議已到生命交關的全力對抗,甚至引發全國民心的唾棄,面對政權危機,選票是真理,經濟是個屁!

敲麻仔,尋黑金

夏季,走在彰化縣和美鎮與伸港鎮一帶,可以發現農田種植著這樣的作物,約一公尺高,開著白色的花朵,沒錯,這就是俗稱「黑金」的台灣芝麻。

筆者家中從事農產品加工,專門將芝麻及花生等油料作物加工製成油品,這次花了一點時間,走入農田記錄台灣芝麻的栽種、農人敲麻仔的過程、以及自家製油的過程,希望能讓更多人認識台灣麻油的栽種與製油的過程。

芝麻的栽種

image

夏季,走在彰化縣和美鎮與伸港鎮一帶,可以發現農田種植著這樣的作物,約一公尺高,開著白色的花朵,沒錯,這就是俗稱「黑金」的台灣芝麻。

image

近看芝麻植株,你會發現上面長著不少的果莢,果莢裡頭包的是我們熟悉的芝麻。

image

芝麻是一種很怕水的作物,一有大雨,芝麻植株就很容易生病甚至死亡,而台灣又是一個多雨的國家,所以芝麻很不容易收成,加上種植的面積少,這就是為什麼台灣麻油會如此昂貴的原因。

敲麻仔

image

經過120天的生長,農人將成熟的芝麻植株收割,平躺或豎立在太陽底下曝曬,大約三天後,芝麻果莢呈現深咖啡色且裂開,這個時候就可以進行「敲麻仔」的工作了。

image

將收割的芝麻植株放置在陽光底下,隨時要注意天氣,下雨的時候要立刻蓋起來,否則一旦被雨水淋溼,芝麻就有可能會發芽,這對芝麻油的品質會有很大的影響。

image

經過三到四天的曝曬,芝麻的果莢會呈現深咖啡色,而且裂開,這個時候,就可以準備來「敲麻仔」了!

敲落的芝麻就散落在布的上面,等到量多再將芝麻掃集中,不是一次就可以完全敲完,大概還得敲個兩三次,果莢裡頭的芝麻才會完全掉出來。

image

散落在地面的芝麻集中後,再用篩子將其他雜質移除,得到粒粒分明的芝麻。

image

篩選過的芝麻再放置在陽光下曝曬個三、四天,讓芝麻的水分稍微散失,這樣比較容易保存,且不會有發芽的問題產生。最後,農人再將這些芝麻拿給油車間(製油工廠)加工製成香噴噴的台灣芝麻油。 (感謝伸港鄉老人會會長夫人協助拍攝)

“敲麻仔”影片位址:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GEZyOfehxXs&gl=TW

製作芝麻油

製作芝麻油可以分成五個步驟:

  1. 將芝麻炒熟。
  2. 將炒熟的芝麻碾碎。
  3. 蒸熟,目的是把油分逼出。
  4. 製模,一塊一塊圓餅狀,稱之為麻粕(花生則稱花生粕)。
  5. 將麻粕放置在機器上,機器加壓讓油分流出。

製作芝麻油的影片位址:http://www.youtube.com/watch?v=jd82FnBmTp0&feature=player_embedded

熱吻119 為白海豚求生路

活動當日,遇有來台旅遊的大陸人士,提及小時候曾經見過現已消失的白暨豚,並為生態的消失與破壞感到感慨,若是台灣不重視白海豚所面臨的生存困境,總有一天,白海豚只能活在人們的記憶中…

由環境資訊協會、荒野保護協會、主婦聯盟、彰化縣環境保護聯盟共同舉行的「愛的白海豚嘉年華夜遊」,在台北市信義區的松壽廣場舉行,現場除了撥放白海豚影片,還邀請優秀的音樂人到場表演,更有與情人節相呼應的情人熱吻119秒及與白海豚花燈夜遊等活動,活動當日吸引了許多民眾。

近來,有關白海豚生存的議題不斷的被討論著,為讓台灣民眾更注意到這群岌岌可危的可愛生物,環保團體便策劃此一活動,與一年一度的七夕情人節相呼應,邀請119有情人到現場熱吻119秒,活動當日除了情侶黨、夫妻檔,更有狗與主人的熱吻,可說是跨越物種的愛,而這正也表達了人們對白海豚的愛。

990824-4
有情人熱吻119秒

活動當日邀請到拷秋勤樂團、農村武裝青年、鄭宜農、吳志寧等獨立音樂人到場演出,開場的拷秋勤樂團成功的吸引人群,帶著民眾一起呼喊,一起發出怒吼,更把官逼民反一曲,改成官逼「豚」反,充分展現出白海豚的應有怒吼,田秋瑾立委亦親至現場為白海豚發聲。

而當日除了音樂與情人熱吻活動外,還準備了人體彩繪,將可愛的白海豚畫在民眾身上,也有溼地信託股活動,讓現場民眾一起來搶救白海豚棲地。

990824-3
拷秋勤樂團表演

990824-1
白海豚人體彩繪

最後,由白海豚花燈陪大家一起在廣場附近夜遊一圈,除了手拿反對國光石化的氣球外,更是沿路呼喊「反對國光石化 搶救白海豚」之口號,吸引了不少目光,為活動畫下完美的句點。

990824-2

白海豚花燈夜遊

活動當日,遇有來台旅遊的大陸人士,提及小時候曾經見過現已消失的白暨豚,並為生態的消失與破壞感到感慨,若是台灣不重視白海豚所面臨的生存困境,總有一天,台灣西海岸的白海豚就如同白暨豚,只能活在人們的記憶中,而無法讓成為世世代代的共同記憶。

行政院長吳敦義曾經說過白海豚會轉彎的言論,或許,白海豚的確會轉彎,但不應該由人類來替其定轉彎與否,人類恣意妄為的替生物決定生存空間,只是加速物種的破壞與消失。

我們也期待未來的開發案能多對環境更加友善,台灣的地理環境特殊、地狹人稠,除了自然災害,若我們還要承受人為的破壞,所謂的福爾摩沙就只剩歷史名詞了。

(本文作者為彰化縣環境保護聯盟幹部)

八輕是不是高耗能產業?

長久以來,我們都認為煉油、石化是高耗能、高CO2排放的產業;但,當我們把八輕的CO2排放量與GDP貢獻量相除,卻得到一個令人訝異的結果:23.719噸/百萬元,只是七輕的六分之一?

編按:本文為作者「八輕用水」系列文章。閱讀 (1)「八輕用水知多少?」(2) 八輕之水那裡來?請點選這裡。

──────────────────────────────────────────────────────

國光石化科技股份有限公司《彰化縣西南角(大城)海埔地工業區計畫環境影響評估報告書初稿》及2010年4月13日提交的「專案小組初審會簡報(議題A組)」幾個與CO2排放量及國內生產毛額(Gross Domestic Product, GDP)有關的數字,是很有意思的。

首先,是CO2排放量,依據簡報及其對環保團體的回應資料,八輕的CO2排放量原為23,676,946噸,經減量後減為11,870,305噸,減量效益達50%,已經超越須減量45%的要求(簡報第17頁)。看來,是應該給予鼓掌。那麼會節能減碳,值得推薦去擔任經濟部長。

相對地,是GDP貢獻量(附加價值)。簡報資料顯示,2025年全期營運後,其附加價值效果可達5,004億2,600萬元,相當於2009年國內生產毛額的4.0%(簡報第65頁)。看來,也是貢獻良多,應該給予鼓掌。那麼會賺錢,值得推薦去擔任財政部長。

在行政院主計處編製的《綠色國民所得帳編製報告》或經濟部能源局所出版的《我國燃料燃燒CO2排放統計與分析》都有一個很重要的數字:「二氧化碳排放密集度(intensity of CO2 emission)」,從它的定義(CO2排放量/每單位GDP-每單位GDP 所排放的二氧化碳)就得知,二氧化碳排放密集度越低,表示能源在環境保護的效率提升,對永續發展具有正向意義。

長久以來,我們都認為煉油、石化是高耗能、高CO2排放的產業;但,當我們把八輕的CO2排放量與GDP貢獻量相除,卻得到一個令人訝異的結果:23.719噸/百萬元,接近臺灣近20年來的平均值(22.9噸/百萬元),更只是計畫開發但已劃下休止符的七輕(157.89噸/百萬元)的六分之一。

拿這些數據去請教專家,專家說……與七輕的計算方式不一樣。

是不是分母(GDP貢獻量)過度誇張?分子(CO2排放量)過度縮小?或者八輕真的不是高耗能、高CO2排放產業?都已經超越我的能力範圍,我只想問:誰能說清楚?

990819sohimage0011-480.jpg
二氧化碳排放密集度比較圖

臺灣1990~2008年CO2排放資料表

年份 CO2排放量(千噸) GDP(百萬元) 人口數(千人) CO2排放密集度(噸/百萬元) 人均排放量(噸/人)
1990年 122,049 5,316,579 20,401 23.0 6.0
1991年 132,064 5,735,769 20,606 23.0 6.4
1992年 142,415 6,169,225 20,803 23.1 6.8
1993年 154,622 6,584,559 20,995 23.5 7.4
1994年 162,716 7,084,404 21,178 23.0 7.7
1995年 170,314 7,536,283 21,357 22.6 8.0
1996年 179,067 7,953,510 21,525 22.5 8.3
1997年 191,266 8,389,017 21,743 22.8 8.8
1998年 201,396 8,679,815 21,929 23.2 9.2
1999年 209,052 9,198,098 22,092 22.7 9.5
2000年 223,420 9,731,208 22,277 23.0 10.0
2001年 229,535 9,570,584 22,406 24.0 10.2
2002年 239,102 10,074,337 22,521 23.7 10.6
2003年 248,675 10,443,993 22,605 23.8 11.0
2004年 261,100 11,090,474 22,689 23.5 11.5
2005年 269,376 11,612,093 22,770 23.2 11.8
2006年 277,781 12,243,471 22,877 22.7 12.1
2007年 281,067 12,975,985 22,958 21.7 12.2
2008年 268,538 13,070,904 23,037 20.5 11.7

資料來源:行政院主計處《綠色國民所得帳編製報告》。

(作者為臺灣大學生物產業機電工程學系教授,當年積極參與並「成功」反對濱南工業區開發案(七輕、大煉鋼廠),為反濱南運動著有《黑面琵鷺的鄉愁》、《黑面琵鷺的鄉愁(續篇)》、《黑面琵鷺來過冬》(童書繪本),相關資料皆保存http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw

相思寮爭議新方案─政院承諾原地保留

台灣農村陣線詹順貴律師表示,相思寮的爭議突顯出中科四期開發案在規劃、徵收等程序的草率,若當初能更謹慎地做好各項規劃與評估的工作,就不用耗費這麼多社會成本。

相思寮、萬合農場、農場巷居民代表、相思寮後援會與台灣農村陣線成員,昨(13)日應行政院吳敦義院長之邀,與吳院長會面協商相思寮保存事宜。

中科管理局提出最新版的相思寮保存方案,正式確定原地保留相思寮、萬合農場聚落,並且在相思寮聚落週遭之國有土地劃設農地保留區,由中科管理局與彰化縣政府負責囤土、做好農水路後,辦理專案讓售與農民以相同面積換地。

針對政府提出的新方案,與會的相思寮與萬合農場聚落代表認為這個方案已經展現政府保留相思寮等聚落的誠意,但保留方案的細節仍不明確,保留方案是否能確實落實,也都令他們擔心。

在種種細節都未確認的情形下,吳敦義院長要求居民代表需現場簽署會議結論同意今日的方案,否則事情會回到原點。現場居民代表陳文忠即刻提出要求,他們雖然覺得行政院很有誠意,但居民代表今天第一次看到最新方案,其他居民還沒看過新方案內容,應先讓居民共同討論。但吳院長斷然拒絕此建議,要求居民代表現場簽字,沒有集體討論的餘地,居民代表在沒有其他選擇的情形下,簽字同意今天的會議結論。

位在友達廠區預訂地內的農場巷聚落代表陳正宗則反映,今天的方案還沒解決農場巷跟其他散戶的問題,陳正宗當場要求,會議結論應該加入農場巷等散戶應專案儘速解決,但行政院秘書長林中森與中科管理局長楊文科皆拒絕寫入會議結論,只願意口頭承諾會專案協助處理,換言之,農場巷聚落等散戶的居住權問題,今日仍無明確的解決方案。

另外,陳黃媛阿嬤則表示,最近中科管理局一直派人到家裡遊說,其中黃姓職員甚至威脅說:「以後中科設廠會有污染,你們確定要住在這裡嗎?」陳黃媛阿嬤說:「污染的問題你們本來就要好好處理」。相思寮後援會成員林樂昕表示,除了聚落保存外,中科也應該依環評法儘速進入二階段環評,確實保障在地居民與全體社會的最大利益。

台灣農村陣線詹順貴律師表示,相思寮的爭議突顯出中科四期開發案在規劃、徵收等程序的草率,若當初能更謹慎地做好各項規劃與評估的工作,就不用耗費這麼多社會成本。徐世榮教授則表示,今天行政院處理相思寮的方式,顯示政府官員已經開始面對問題,但大埔的問題還未解決,相思寮問題政府是否會落實承諾也還是未知數。

990814xiangsliaoshih-300.jpg
2009年12月,在相思寮居民抗爭中,總統與行政院長參加中科四期動土典禮,2010年8月,終於聽見人民訴求,提出相思寮原地保存方案(攝影/胡慕情)

八輕之水那裡來?

八輕用水模式,「把自己實現願景的快樂,建立在别人的痛苦上」的思維,與當年財團計畫開發濱南工業區引進七輕及大煉鋼廠,可說是如出一轍。談臺灣的永續發展,我們是應該把有限的資源預留給後代子孫…

編按:本文為作者「八輕用水」系列文章。閱讀「八輕用水知多少?」,請點選這裡。

───────────────────────────────────────────────────

八輕計畫每日高達40.1萬噸(《彰化縣西南角(大城)海埔地工業區計畫初期及中期用水規劃》報告降為37.29萬噸)的水,那裡來?

國光石化科技股份有限公司所提《彰化縣西南角(大城)海埔地工業區計畫環境影響評估報告書》,將「水源供應計畫」分成短、中、長期:

1、短期需求(每日0.001萬噸)由區域自來水供水系統供應。

2、中期需求(每日8.82萬噸)由區域自來水供應,不足者則調度彰化農田水利會農業用水及自行開發濁水溪剩餘水源因應。

3、長期需求(每日40.1萬噸)由既有自來水系統供應及大度堰引水計畫供應。

在開發業者的計畫用水平衡思考中,左邊是工業區每日的需水量,右邊則是規劃與承諾的每日供水量,「平衡」無虞。然等號的左右邊,一邊是「不分晴天雨天、夏天冬天,天天得那麽多」的需求量,一邊則是「得看老天的臉色,有豐水期枯水期之分」的供給量。

當老天不給臉色,造成左右失衡時,到底是要犧牲左邊?還是犧牲右邊?從開發業者的報告與環評委員的見解,答案已經很清楚。

沒有水,就向大台中地區調配

依據台灣自來水公司回覆開發業者的公文(2009年7月28日台水工字第0980024821號),自來水公司於公文開宗明義:

「彰化地區自來水水源並不充裕,且大多為地下水水源,又沿海地區(含大城、二林地區)多為地下水管制範圍,新開發地下水困難,尚端賴台中、雲林等地區供水系統支援,方能勉強滿足彰化地區目前用水需求。」

在自來水公司表態下,《彰化縣西南角(大城)海埔地工業區計畫初期及中期用水規劃》雖然把「自來水系統」的位置作了調整,將中期需求修正為;「(1)採加強灌溉管理方式調度農業用水及自行開發濁水溪豐水期剩餘水源供應工業用水、(2)由自來水系統供應民生用水暨補充部份工業用水。」長期需求修正為:「(1)大度堰引水計畫供應工業用水;(2)自來水系統供應民生用水。」卻,仍認為自來水公司已同意2115年前可供水量為700 CMD、2116 年後可供水量為3,400 CMD。

在工業區所屬台灣自來水公司第十一區管理處供水範圍內,既無水庫、水壩,且主要水源來自地下水的情況下,開發業者要求3,400 CMD,按照自來水公司的講法,事涉「集集攔河堰」或「湖山水庫」等水源,得看水源主管機關是否同意增配。

不久之前,台灣自來水公司第十一區管理處才同意調度4,800 CMD予「中部科學工業園區第四期(二林園區)開發計畫」。

看來,執意擴張引用自來水,就不免要進入另一層次、跨地域、跨產業的水源攻防戰,或資源排擠爭議。

沒有水,就移用農業用水

與其他工業開發計畫一樣,動用「農業用水」已成「慣例」。

農業用水的價值已無庸再論,而移用農業用水每日3萬噸,影響的農地面積有多大?以2010年第1期作,嘉南農田水利會因調度農業用水6,000萬噸,公告停灌的面積達19,007公頃為基準,因八輕開發移用農業用水,受影響的農田面積將達3,468公頃(19,007公頃×1,095÷6,000)。這,還不包括引用濁水溪剩餘水源及開發大度堰對農業的衝擊。

不僅這樁。不久之前,彰化農田水利會同意移用農業用水的對象還包括「中部科學工業園區第四期(二林園區)開發計畫」。依據2010年2月4日召開的「研商中科四期、國光石化、台塑六輕五期水源供應相關事宜會議」紀錄顯示,彰化農田水利會已同意調度每日6.65萬噸農業用水支應中科四期開發計畫。兩個計畫加起來,受影響的農田面積將超過11,100公頃。

無怪乎,2010年7月14日專家會議就有專家要求彰化農田水利會應該證明有此能力及權力。

看來,徵地為財團,徵水為財團,將成為臺灣「永續」發展的不二法則。

沒有水,就開發水源

為了補充2015~2016年間每日2.2-5.5 萬噸的用水缺口,以及運轉後的長期用水需求,開發業者除計畫利用濁水溪剩餘水源,於自強大橋下游河道500 公尺取水,並擬在工業區內設置約150公頃、有效水深6 m、有效容量約900萬立方公尺的蓄水池外,與「中部科學工業園區第四期(二林園區)開發計畫」一樣,都是寄情於目前正在進行第二階段環境影響評估的「大度攔河堰」開發計畫。

(一)濁水溪剩餘水源+蓄水池

依據開發業者的講法,取水地點是在自強大橋下游河道500 公尺下,最大引水量為 1.8 cms(約每日15.55萬噸),扣除桶頭堰的引水量、河川生態基流量及下游水權人用水量後,加上蓄水池的設計,可得長期每日供水能力約為5.5 萬噸,可填補2015~2016年用水缺口。

依據開發業者提供的取水點的「可核發引水量」與「可取水天數」資料,可供取水的月份僅有六個月,因此蓄水池的容量至少得6,000萬立方公尺(約為曾文水庫有效蓄水量的四分之一)。

雖然,自濁水溪引水有節省投資、降低管理成本等優點。想一想,那麼大的一個蓄水池放在一個填海造陸而成的基地上,是多麼沉重。

又,真如開發業者所講的那麼樂觀,從濁水溪引水加上自設的蓄水池,不就可以滿足工業區的長期需求,何苦還需使用「大度攔河堰」的水?

(二)大度攔河堰

「大度攔河堰」位於彰化和美鎮與大肚鄉交會處,附近有國家級大肚溪河口濕地與彰化沿海濕地等生態敏感區,將耗費54億元興築,預計每日取水80萬噸。

攔河堰計畫經2009年11月23日環境影響評估審查委員會第187次會議決議應繼續進行第二階段環境影響評估,其重點包括:

(1)開發對河口地下水鹽化、海岸漂砂及河床飛砂的影響:(2)堰址下游2.5公里處即為感潮河段,其對河口及海域水質和生態的影響;

(3)輸水管路全長66公里,途經漢寶、大城濕地及漢寶、西勢厝遺址,其設置輸水管對環境及遺址的影響;

(4)大肚溪口海域為中華白海豚可能活動範圍,開發對其棲地環境、河口淡水補注及食物來源等的影響;

(5)應補充海水淡化作為替代方案的可行性,並與開發內容進行比較評估。

問題很多!莫可奈何?!

由於「大度攔河堰」開發計畫同時為「中部科學工業園區第四期(二林園區)開發計畫」與「彰化縣西南角(大城)海埔地工業區計畫」的主要供水源頭。前者已完成開發許可的必要程序,可謂箭在弦上,加上相關開發計畫處處點火,「大度攔河堰」能否被「成功」攔截,恐怕不樂觀!

被複製的模式,被出賣的資源

「把自己實現願景的快樂,建立在别人的痛苦上」的思維,與當年財團計畫開發濱南工業區引進七輕及大煉鋼廠,可說是如出一轍。當年,濱南工業區開發計畫的水源供應除了「美濃水庫」外,還包括後來引發爭議的「荖濃溪越域引水工程計畫」。

爭議的「集集攔河堰」、「湖山水庫」,以及眼前的「大度攔河堰」,攤開來看,還不都是以解決民生用水之名,行服伺財團工業開發計畫之實。

談臺灣的永續發展,我們是應該把有限的資源預留給後代子孫,還要讓這些惡性的循環,從南臺灣複製到中臺灣,讓有限的土地與水資源,一點一滴的流失?

990810jijilanhe-400.jpg
為了供應工業用水,興建攔河堰已造成下游居民許多問題(攝影/胡慕情)

(作者為臺灣大學生物產業機電工程學系教授,當年積極參與並「成功」反對濱南工業區開發案(七輕、大煉鋼廠),為反濱南運動著有《黑面琵鷺的鄉愁》、《黑面琵鷺的鄉愁(續篇)》、《黑面琵鷺來過冬》(童書繪本),相關資料皆保存http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw

延伸閱讀:閱讀「八輕用水知多少?」,請點選這裡。

小地方新聞網